Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 мая 2018 года №33-875/2018

Дата принятия: 10 мая 2018г.
Номер документа: 33-875/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 33-875/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Елиной Т.А., Ериной Н.П.,
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 мая 2018 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Ромаева Н.Ф. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Видениной Н.В. на решение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 17 января 2018 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Ромаев Н.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию.
В обоснование иска указано, что решением ответчика N 11 от 2 октября 2017 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев.
В специальный стаж истца не засчитаны периоды работы с 29 мая 1984 г. по 26 августа 1987 г. в должности шофера на автомашине ЗИЛ-157 в Темниковском межколхозном лесхозе, с 13 марта 1990 г. по 30 апреля 2001 г. в должности водителя в Темниковском межлесхозе.
С решением ответчика не согласен, считает его незаконным.
Просит решение ответчика N 11 от 2 октября 2017 г. признать незаконным и отменить, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 29 мая 1984 г. по 26 августа 1987 г. в должности шофера лесовозного автомобиля, с 13 марта 1990 г. по 30 июня 1999 г. в должности водителя автомобиля на вывозке леса и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 13 октября 2017 г.
Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 17 января 2018 г. иск удовлетворен.
В счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взысканы 300 руб.
Начальник Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Виденина Н.В. подала апелляционную жалобу на решение суда, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, а также взыскать с истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. Приводит доводы о том, что по представленным документам невозможно установить, был ли истец занят непосредственно в едином технологическом процессе лесозаготовок не менее 80 % рабочего времени в процессе лесозаготовок; сведения, имеющиеся в материалах гражданского дела по иску С.И.Т. к пенсионному органу о назначении досрочной пенсии, на которые ссылается суд в подтверждение единого технологического процесса лесозаготовок в Темниковском межлесхозе, не являются достаточным доказательством, поскольку указанные документы не применимы к периоду работы Ромаева Н.Ф. с 27 августа 1993 г. по 30 июня 1999 г.; в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготных условий.
В возражениях на апелляционную жалобу Ромаев Н.Ф. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание истец Ромаев Н.Ф., Царамова Е.Ю., представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство дела не просили.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, 22 сентября 2017 г. Ромаев Н.Ф. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика N 11 от 2 октября 2017 г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы - 12 лет 6 месяцев.
В специальный стаж, помимо прочих, не засчитаны оспариваемые периоды работы истца с 29 мая 1984 г. по 26 августа 1987 г. в должности шофера на автомашине ЗИЛ-157 в Темниковском межколхозном лесхозе, с 13 марта 1990 г. по 30 июня 1999 г. в должности водителя в Темниковском межлесхозе.
В качестве причин отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж указано: представленными документами не подтверждается постоянная занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии; из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период с 1 января 1997 г. по 30 апреля 2002 г. не усматривается работа, связанная с тяжелыми условиями труда; перечень профессий и должностей, предусмотренный Списком профессий должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273, распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Кроме того, ответчик в решении указал, что в спорные периоды работы истца имели место командировки, отпуск без содержания и прочие отвлечения от основной работы: с 15 августа 1990 г. по 24 августа 1990 г., с 26 октября 1990 г. по 5 ноября 1990 г., с 20 декабря 1990 г. по 21 декабря 1990 г., с 20 февраля 1991 г. по 23 февраля 1991 г., с 30 мая 1991 г. по 2 июня 1991 г., с 28 июня 1991 г. по 29 июня 1991 г., с 22 июля 1991 г. по 5 августа 1991 г., с 29 августа 1991 г. по 30 августа 1991 г., с 23 сентября 1991 г. по 2 октября 1991 г., с 16 октября 1991 г. по 25 октября 1991 г., с 13 декабря 1991 г. по 22 декабря 1991 г., со 2 марта 1992 г. по 6 марта 1992 г., с 20 июля 1992 г. по 25 июля 1992 г., с 27 июля 1992 г. по 1 августа 1992 г., с 1 сентября 1992 г. по 3 сентября 1992 г., с 6 октября 1992 г. по 9 октября 1992 г., с 30 октября 1992 г. по 31 октября 1992 г., с 12 ноября 1992 г. по 13 ноября 1992 г., с 15 декабря 1992 г. по 19 декабря 1992 г., с 25 мая 1993 г. по 27 мая 1993 г., с 13 сентября 1993 г. по 17 сентября 1993 г., с 4 февраля 1994 г. по 5 февраля 1994 г., с 12 апреля 1994 г. по 13 апреля 1994 г., с 14 июля 1994 г. по 15 июля 1994 г., с 18 июля 1994 г. по 21 июля 1994 г., с 27 сентября 1994 г. по 27 сентября 1994 г., с 28 июня 1995 г. по 7 июля 1995 г., с 8 августа 1995 г. по 11 августа 1995 г., с 4 сентября 1995 г. по 4 октября 1995 г., с 21 октября 1996 г. по 25 октября 1996 г., с 28 октября 1996 г. по 1 ноября 1996 г., с 4 ноября 1996 г. по 15 ноября 1996 г., с 3 ноября 1997 г. по 7 ноября 1997 г.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 названного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.
Согласно названному Списку правом на пенсию по старости на льготных условиях пользуются водители автомобилей на вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
До утверждения приведенного Списка льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173. Разделом XXII "Лесозаготовки" указанного Списка предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей, занятые на заготовке и сплаве леса.
Постановлением Минтруда Российской Федерации от 1 апреля 2003 г. N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.
В соответствии с Положением о порядке присвоения квалификации водителя от 13 февраля 1976 г. N 40 и Приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24 декабря 1987 г. N 176 водитель - это шофер, управляющий транспортными средствами, автомобилями, независимо от вида и предназначения, автобусами и т.д.
Из трудовой книжки, архивной справки N Р-2131-2134 от 30 марта 2017 г. следует, что Ромаев Н.Ф. 29 мая 1984 г. принят на работу в Темниковский межколхозный лесхоз в качестве шофера, 26 августа 1987 г. уволен с работы по собственному желанию, 13 марта 1990 г. принят на работу в Межхозяйственный лесхоз "Темниковский" в качестве водителя, 31 мая 2001 г. уволен по собственному желанию.
Удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж спорных периодов работы истца, суд первой инстанции исходил из установленного факта работы Ромаева Н.Ф. в должностях шофера лесовозного автомобиля и водителя автомобиля на вывозке леса и занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок в спорные периоды после 1 января 1992 г. При этом суд пришел к выводу, что применению к периодам работы истца до 1 января 1992 г. подлежит Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, которым не предусмотрено требование занятости работников в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части включения в специальный стаж истца периодов работы до 1 января 1992 г.
Как верно указал суд, к данным периодам работы истца подлежит применению Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.
Названным Списком предусмотрено, что достаточным условием для включения в специальный стаж истца спорных периодов работы до 1 января 1992 г. является выполнение истцом работы в должности шофера лесовозных автомобилей, занятого на заготовке и сплаве леса.
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе разбирательства дела.
Из представленных доказательств следует, что Ромаев Н.Ф. в указанный период работал в должности шофера (водителя) на автомашинах ЗИЛ-157, ГАЗ-53, САЗ-3507, ЗИЛ-131.
В соответствии с положением о межколхозном лесхозе, зарегистрированном в исполкоме Темниковского райсовета депутатов трудящихся 30 июля 1974 г., основной задачей межколхозного лесхоза является организация и ведение хозяйства в лесах его участников в соответствии с правилами ведения лесного хозяйства в колхозных лесах.
Осуществление Темниковским межколхозным лесхозом лесозаготовительных работ также подтверждается лесорубочными билетами, имеющимися в деле.
Учитывая, что периоды работы до 1 января 1992 г. засчитываются в специальный стаж без проверки полной занятости в выполнении работ в условиях труда, предусмотренных списками, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции в части включения спорных периодов работы истца до 1 января 1992 г. в специальный стаж.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части включения в специальный стаж истца периода работы, имевшего место после 1 января 1992 г.
Из анализа приведенных норм права следует, что одним из условий включения спорного периода работы с 1 января 1992 г. по 30 июня 1999 г. в специальный стаж является занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, не имеется.
Суд в подтверждение занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок ссылается на материалы гражданского дела по иску С.И.Т. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском районе Республики Мордовия о назначении досрочной пенсии.
Однако документы, подтверждающие ведение Темниковским межколхозным лесхозом лесозаготовительной деятельности, имеющиеся в материалах указанного гражданского дела, охватывают период с 1983 года по 1993 год. Сведений о производстве лесозаготовительных работ предприятием после 1993 года в указанном деле не имеется.
Согласно уставу товарищества с ограниченной ответственностью Межхозяйственный лесхоз "Темниковский", зарегистрированному решением главы администрации Темниковского района N 148 от 23 декабря 1993 г., основным видом деятельности Межхозяйственного лесхоза "Темниковский" является производство, изготовление и реализация товаров народного потребления и производственного назначения.
Кроме того, суд первой инстанции не учел, что в периоды с 20 июля 1992 г. по 25 июля 1992 г., с 1 сентября 1992 г. по 3 сентября 1992 г., с 13 сентября 1993 г. по 17 сентября 1993 г., с 14 июля 1994 г. по 15 июля 1994 г., с 18 июля 1994 г. по 21 июля 1994 г., 27 сентября 1994 г., с 28 июня 1995 г. по 7 июля 1995 г., с 8 августа 1995 г. по 11 августа 1995 г., с 4 сентября 1995 г. по 4 октября 1995 г., с 21 октября 1996 г. по 25 октября 1996 г., с 28 октября 1996 г. по 1 ноября 1996 г., с 4 ноября 1996 г. по 15 ноября 1996 г., с 3 ноября 1997 г. по 7 ноября 1997 г. истец находился в отпусках без сохранения заработной платы, которые не подлежат включению в общий трудовой и специальный стаж.
Также судебная коллегия отмечает, что согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Между тем, доказательств факта полной занятости истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в периоды работы с 1 января 1992 г. по 30 июня 1999 г. не имеется.
Заслуживает внимание и довод апелляционной жалобы об отсутствии в выписке из лицевого счета застрахованного лица кода льготных условий.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Ромаев Н.Ф. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 5 января 1998 г. Сведения о периоде работы истца в товариществе с ограниченной ответственностью Межхозяйственный лесхоз "Темниковский" предоставлены работодателем в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации без кода льготных условий.
Поскольку без включения спорного периода работы с 1 января 1992 г. по 30 июня 1999 г. в специальный стаж необходимый специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии - 12 лет и 6 месяцев у истца отсутствует, право на назначение страховой пенсии по старости с 13 октября 2017 г. у Ромаева Н.Ф. не возникло.
Таким образом, решение суда в части признания незаконным и отмены решения ответчика N 11 от 2 октября 2017 г. об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы истца с 1 января 1992 г. по 30 июня 1999 г. и назначить истцу страховую пенсию с 13 октября 2017 г. подлежит отмене с принятием по делу нового решения в указанной части об отказе в удовлетворении иска.
Разрешая заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, содержащееся в апелляционной жалобе, судебная коллегия, руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 17 января 2018 г. в части признания незаконным и отмены решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) N 11 от 02 октября 2017 г. об отказе Ромаева Н.Ф. в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы Ромаева Н.Ф. с 01 января 1992 г. по 30 июня 1999 г. и назначить Ромаева Н.Ф. с 13 октября 2017 г. пенсию на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" отменить, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении иска.
В остальной части решение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 17 января 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Видениной Н.В. - без удовлетворения.
С Ромаева Н.Ф. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи Т.А. Елина
Н.П. Ерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать