Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 33-8749/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N 33-8749/2019
17 сентября 2019 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Новоселовой Е.Г.,
судей Сачкова А.Н., Бредихиной С.Г.,
при секретаре Сафронове Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> на решение Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу
по иску Казанцевой И. П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Казанцева И.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее ГУ - УПФ РФ в <адрес>) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, однако решением пенсионного органа *** от ДД.ММ.ГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа педагогической деятельности. Данное решение считает незаконным.
Ответчик необоснованно отказал во включении в специальный стаж периоды её работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в качестве тренера-преподавателя в ДЮСШ <адрес> Узбекской ССР; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в должности старшей пионервожатой в средней школе N <адрес> Узбекской ССР; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ-нахождение на курсах по повышению квалификации, а также период ей обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Бийском педагогическом институте.
Кроме того, периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в качестве тренера-преподавателя в ДЮСШ <адрес> Узбекской ССР; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в должности старшей пионервожатой в средней школе N <адрес> Узбекской ССР; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - нахождение на курсах по повышению квалификации ответчик незаконно не включил в страховой стаж её работы.
В связи с изложенным, просила обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в специальный и страховой стаж, признать за ней право на досрочную пенсию по старости и назначить её с момента обращения к ответчику с ДД.ММ.ГГ.
Решение Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Казанцевой И.П. удовлетворены и постановлено.
Признать решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> *** от ДД.ММ.ГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости Казанцевой И.П. незаконным.
Возложить на ГУ - УПФ РФ в <адрес> обязанность включить в специальный педагогический стаж Казанцевой И.П. периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве тренера-преподавателя в ДЮСШ <адрес> Узбекской ССР;
- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе N <адрес> Узбекской ССР;
- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ-период обучения в Бийском педагогическом институте;
- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ- обучение на курсах повышения квалификации в период работы в качестве учителя русского языка в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа ***".
Возложить на ГУ - УПФ РФ в <адрес> обязанность включить в страховой стаж Казанцевой И.П. периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве тренера-преподавателя в ДЮСШ <адрес> Узбекской ССР;
- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе N <адрес> Узбекской ССР;
- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ- обучение на курсах повышения квалификации в период работы в качестве учителя русского языка в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа ***".
Признать за Казанцевой И.П. право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ.
Возложить на ГУ - УПФ РФ в <адрес> обязанность назначить Казанцевой И.П. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГ N 300-ФЗ с ДД.ММ.ГГ.
Взыскать с ГУ - УПФ РФ в <адрес> в пользу Казанцевой И.П. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда в части включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве тренера-преподавателя в ДЮСШ <адрес> Узбекской ССР, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе N <адрес> Узбекской ССР, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ-период обучения в Бийском педагогическом институте отменить, признать отсутствующим у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ.
В качестве доводов указывает на то, что суд ошибочно пришел к выводу, что истец до ДД.ММ.ГГ работала в должностях и учреждениях, предусмотренных Перечнем от ДД.ММ.ГГ ***. Должность тренер-преподаватель ДЮСШ не поименована в данном Перечне. Работа пионервожатой в школе указана в п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, как деятельность приравненная к педагогической, а не собственно - педагогическая.
Кроме того, обязательным для включения периода обучения является наличие педагогической деятельности непосредственно предшествующей и следующей за периодом обучения. Для включения работы в должности пионервожатой необходимо наличие не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с указанным постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа которых дает право на эту пенсию.
Данное Положение утратило силу ДД.ММ.ГГ, следовательно для включения в педагогических стаж периода работы в качестве пионервожатой необходимо наличие факта работы до ДД.ММ.ГГ в должностях и учреждениях, предусмотренных Перечнем, истица до указанной даты в предусмотренных должностях не работала, и период работы в качестве пионервожатой не может быть включен в специальный стаж.
В возражениях на жалобу истец просит решение суда оставить его без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Еркина Т.О. поддержала доводы жалобы, истец Казанцева И.П., и её представитель Сафонов Е.В. возражали против её удовлетворения..
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Решение (исходя из доводов жалобы) оспаривается лишь в части удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж периодов работы в должности тренера-преподавателя ДЮСШ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, старшей вожатой в средней школе *** с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, и периода обучения в Бийском педагогическом институте с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначении пенсии досрочно. Именно в этой части в силу положений ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия и проверяет законность решения суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Казанцева И.П. обратилась в ГУ - УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста).
Из материалов дела следует, что решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГ Казанцевой И.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа (25 лет). Специальный педагогический стаж истца ответчиком определен 21 год 9 мес. 2 дня. Индивидуальный пенсионный коэффициент 48,711.
При этом в специальный стаж Казанцевой И.П. не были включены, в том числе, периоды работы в должности тренера- преподавателя в ДЮСШа, <адрес>, Узбекской ССР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, период работы в средней школе N <адрес>, Узбекской ССР с ... (запись отсутствует) по ДД.ММ.ГГ (судом установлен период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности старшей пионервожатой) и периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - обучение на курсах повышения квалификации.
Период обучения в Бийском педагогическом институте не был предметом рассмотрения при вынесении указанного решения ответчиком.
Как следует из трудовой книжки Казанцевой И.П. её трудовая деятельности началась ДД.ММ.ГГ. Впервые учителем русского и литературы средней школы *** <адрес> Казанцева И.П. была принята ДД.ММ.ГГ.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о признании незаконным решения ГУ - УПФ РФ в <адрес> *** от ДД.ММ.ГГ в части невключения в специальный стаж истца периодов её работы в должности тренера- преподавателя в ДЮСШа с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в должности старшей пионервожатой в средней школе *** с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и периода обучения в Бийском педагогическом институте с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и обязании ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указанных периодов, суд первой инстанции со ссылкой на Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", пришел к выводу о том, что возможность включения периодов работы в должностях тренера-преподавателя, старшей пионервожатой и время обучения в институте, в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения в связи с осуществлением педагогической деятельности предусмотрена при условии наличия у неё не менее 2/3 педагогического стажа, требуемого для досрочного назначения пенсии, на момент обращения за назначением пенсии. Кроме того времени обучения непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Установив, что на момент обращения Казанцевой И.П. в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГ) ей было выработано более 2/3 педагогического стажа (более 21 года), требуемого для досрочного назначения пенсии, суд первой инстанции пришел к выводу об обязании ответчика включить в специальный стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости вышеуказанные спорные периоды.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку он основан на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Правовое регулирование назначения пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, закреплено в пункте 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГ и действующего на момент истца в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 665).
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГ, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета М. С. от ДД.ММ.ГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства").
Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", утратившим силу с ДД.ММ.ГГ в связи с изданием Постановления Совета М. - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета М. Р. по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой", было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее - Положение от ДД.ММ.ГГ N 1397).
Пункта 2 Положения от ДД.ММ.ГГ N 1397 предусматривалось, что учителям и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы указанной в п.1 настоящего положения засчитываются
работа по специальности в техникумах, комвузах, рабфаках, профшколах и совпартшколах, в школах, училищах и на курсах профессионального и профессионально-технического образования, в школах малограмотных и пунктах ликвидации неграмотности и малограмотности, во внешкольных детских учреждениях и в детских комнатах;
работа на руководящих, инструкторских и инспекторских должностях в учреждениях, органах и организациях народного, профессионального и профессионально-технического образования, а также на руководящих, инструкторских и инспекторских должностях в профсоюзе, объединяющем работников просвещения;
работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых;
время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
При этом в силу пункта 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
Работа Казанцевой И.П. в качестве тренера-преподавателя ДЮСШа относится к работе во внешкольных детских учреждениях согласно Приказа Министерства Просвещения С. от ДД.ММ.ГГ *** "Об утверждении номенклатуры нешкольных учреждений".
Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.
Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в том числе работа во внешкольных детских учреждениях, в должности пионервожатой, предусмотрено в силу пункта 4 Положения от ДД.ММ.ГГ N 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до ДД.ММ.ГГ в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГ N 1397.
Суд первой инстанций в обоснование вывода об обязании ответчика включить в стаж Казанцевой И.П., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы в должности пионервожатой, тренера-преподавателя, сослался на нормы Постановления Совета М. С. от ДД.ММ.ГГ N 1397, однако не учел, что в силу подпункта "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета М. С. от ДД.ММ.ГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") подлежит применению для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место только до ДД.ММ.ГГ
Как следует из материалов дела, начало педагогической деятельности Казанцевой И.П. имело место с ДД.ММ.ГГ, следовательно, в силу приведенного выше правового регулирования, нормы Положения от ДД.ММ.ГГ N 1397, утратившего силу с ДД.ММ.ГГ, предусматривавшего, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе работа во внешкольных детских учреждениях, в должности пионервожатой, не могут применяться для учета периодов педагогической деятельности истца при решении вопроса о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в период действия названного положения, у истца отсутствовал стаж педагогической деятельности. Кроме того, на указанную дату у истца отсутствовало 2/3 стажа педагогической деятельности.
С учетом вышеуказанного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для включения в специальный стаж Казанцевой И.П., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периода в должности тренера-преподавателя в ДЮСШа с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в должности старшей пионервожатой в средней школе *** с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Также судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о включении в специальный стаж работы истца периода обучения в Бийском педагогическом институте с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку периоду обучения не предшествовала педагогическая деятельность.
В связи с изложенным, выводы суда о возложении обязанности по включению указанных периодов работы и обучения в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения в связи с осуществлением им педагогической деятельности со ссылкой на Положение от ДД.ММ.ГГ N 1397 основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Таким образом, с учетом определенного ответчиком специального стажа истца, а также периодов включенных судом, периодов повышения квалификации (20 дн.), специальный педагогический стаж Казанцевой И.П. на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составляет 21 год 9 мес. 22 дня, что менее установленного п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях.
В связи с изложенным, на ДД.ММ.ГГ у Казанцевой И.П. отсутствовал необходимый педагогический стаж для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости.
В тоже время судебная коллегия полагает необходимым отменить, что в случае продолжения Казанцевой И.П. работы связанной с педагогической деятельностью, она вправе вновь обратиться к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края удовлетворить.
Решение Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы Казанцевой И. П. в должности тренера-преподавателя в ДЮСШ <адрес> Узбекской ССР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в должности старшей пионервожатой в средней школе N <адрес> Узбекской ССР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, периода обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Бийском педагогическом институте, признании права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ, и назначении страховой пенсии по старости пенсии с ДД.ММ.ГГ отменить, принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований Казанцевой И. П. отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать с Казанцевой И. П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.
Председательствующий
Судьи
Судья Штополь Ю.В. Дело ***
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Новоселовой Е.Г.,
судей Сачкова А.Н., Бредихиной С.Г.,
при секретаре Сафронове Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> на решение Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу
по иску Казанцевой И. П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., руководствуясь статьями 328-330 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края удовлетворить.
Решение Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы Казанцевой И. П. в должности тренера-преподавателя в ДЮСШ <адрес> Узбекской ССР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в должности старшей пионервожатой в средней школе N <адрес> Узбекской ССР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, периода обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Бийском педагогическом институте, признании права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ, и назначении страховой пенсии по старости пенсии с ДД.ММ.ГГ отменить, принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований Казанцевой И. П. отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать с Казанцевой И. П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
