Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 33-8746/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N 33-8746/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Ворониной Е.И.
и судей Заривчацкой Т.А., Казанцевой Е.С.
при секретаре Мусулевой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 28 сентября 2020 дело по апелляционной жалобе Белкина Андрея Валерьевича на решение Березниковского городского суда Пермского края от 02 июля 2020 года,
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Ворониной Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Березниковского городского суда Пермского края от 02 июля 2020 года постановлено:
включить в специальный страховой стаж Белкина Андрея Валерьевича, ** года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в должности каменщика в Стройуправлении N 2 Управления строительства Березникихимстрой с 19 ноября 1985 года по 18 декабря 1985 года - один месяц и с 05 мая 1987 года по 05 апреля 1987 года - 2 месяца, а также период работы в должности каменщика в Березниковском титано-магниевом комбинате в период с 01 октября 1984 года по 09 октября 1985 года, всего 1 год 3 месяца 9 дней.
В остальной части исковые требования Белкина Андрея Валерьевича оставить без удовлетворения.
На указанное решение суда подана апелляционная жалоба истца, в которой истец выражает несогласие с решением суда в части отказа в удовлетворении его исковых требований, апелляционная жалоба принята к производству суда определением судьи от 31.08.2020.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно абзацу второму пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
При изучении материалов дела, выявлена описка в мотивировочной части решения суда и в резолютивной части относительно указания периода работы истца, который включен судом в специальный стаж, которая подлежит устранению.
Поскольку апелляционная жалоба принята судом апелляционной инстанции к своему производству, судебная коллегия на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Белкина Андрея Валерьевича к ГУ УПФ РФ в г.Березники Пермского края о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности возвратить в Березниковский городской суд Пермского края для выполнения требований ст.200 ГПК Российской Федерации.
Председательствующий -
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
