Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-8744/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-8744/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Муртазина А.И.,
судей Мелихова А.В. и Новосельцева С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Акмаловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Зайнуллиной Г.Р. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 16 марта 2021 года: которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Зайнуллиной Г.Р. к Шарипову М.З., обществу с ограниченной ответственностью "АМС Моторс" об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы отказать.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Вахитовского районногосуда города Казани от 16 марта 2021 года отказано в исковых требований Зайнуллиной Г.Р. к Шарипову М.З., Обществу с ограниченной ответственностью "АМС Моторс" об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы.
Зайнуллиной Г.Р. 16 апреля 2021 года на указанное решение подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения жалобы по существу от истца в адрес судебной коллегии поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с направлением им в суд первой инстанции заявления о вынесении дополнительного решения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
Согласно положениям статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что Зайнуллиной Г.Р. до рассмотрения его апелляционной жалобы в Вахитовский районный суд города Казани подано заявление о вынесении дополнительного решения по делу, которое до настоящего времени не рассмотрено.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности рассмотреть данное гражданское дело в апелляционном порядке, а потому оно подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении решения Вахитовского районного суда города Казани от 16 марта 20201 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Зайнуллиной Г.Р. к Шарипову М.З., обществу с ограниченной ответственностью "АМС Моторс" об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении решения Вахитовского районного суда города Казани от 16 марта 2021 года.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
