Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 33-874/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 33-874/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Чупошева Е.Н. и Васильевой С.Д., при секретаре Гетмановой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Лушникова В.Г. по доверенности Нечаевой М.Ю. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30 ноября 2020 года, которым исковые требования Лушникова В к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Бурятия о взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Бурятия (далее по тексту Фонд Социального страхования по РБ), истец Лушников В.Г. просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации (протез бедра в комплекте, 1 штука, протез бедра модульный без силиконового чехла) в размере 368 314 руб.
Иск мотивирован тем, что Лушников В.Г. обратился в Фонд Социального страхования по РБ с заявлением о выплате компенсации за приобретенное им техническое средство реабилитации (протез бедра модульный) в размере 499 917 руб. По результатам рассмотрения заявления истцу была выплачена компенсация в размере 131 603 руб., с чем он не согласен.
В судебном заседании истец Лушников В.Г. участия не принимал, его представитель по доверенности Нечаева М.Ю. исковые требования поддержала.
В судебном заседании представители ответчика Фонда Социального страхования по РБ по доверенностям Вараксина Н.Е. и Доржиева Э.В. исковые требования не признали.
Суд постановилвышеуказанное решение, с которым не согласился истец Лушников В.Г., его представитель по доверенности Нечаева М.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на то, что выводы суда о том, что установление тождества технических характеристик средств реабилитации, приобретенных истцом за счет собственных средств и технических характеристик средств реабилитации по заключенному отделением Фонда социального страхования по государственному контракту действующим законодательством не предусмотрен, нарушает права истца как инвалида. Кроме того, предметом Государственного контракта N ... от 20.09.2019 г., выступает несколько протезов бедра модульных, совпадающих по виду с протезом, приобретенном истцом, тем более в его разделе, посвященном обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами ТСР указаны различные технические средства реабилитации с тем же наименованием, что у истца, имеющих разную цену. Также истцу непонятно, почему из множества протезов, указанных в Госконтракте, ответчик выбрал именно тот, который является самым дешевым. По мнению апеллянта, законодательство РФ не предусматривает ограничения размера компенсации, выплачиваемой инвалиду самой минимальной ценой на протез того же вида. Порядок выплаты компенсаций говорит об ограничении размера компенсации ценой на аналогичный протез. Считает, что суд неправильно применил нормы материального права и пришел к неправильному выводу, что протез, приобретенный истцом самостоятельно, является аналогичным протезу, указанному в Госконтракте. Полагает, что суд для определения сходства протезов должен был сопоставить технические характеристики протезов, а не ограничиваться только указанием вида и наименование протеза. Конкретные характеристики технического средства реабилитации, необходимого инвалиду, определяются именно протезно-ортопедическим предприятием непосредственно при протезировании, а в ИПРе указываются только вид и наименование ТСР согласно классификации, так как ИПР выдается инвалиду, как правило, бессрочно, а социально-бытовые условия жизни инвалида, навыки пользования протезом и связанный с ним реабилитационный потенциал инвалида могут изменяться со временем. Апеллянт отмечает, что право инвалида самостоятельно приобрести протез в различной модификации в рамках предусмотренного ИПР вида и наименования протеза законодательно предусмотрено законодательством РФ, при этом характеристики протеза определяются на этапе изготовления протеза протезно-ортопедическим предприятием.
В суд апелляционной инстанции Лушников В.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель по доверенности Нечаева М.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель ответчика Фонда Социального страхования по РБ по доверенности Вараксина Н.Е. возражала против отмены судебного решения, суду пояснила, что компенсация за приобретенное истцом техническое средство реабилитации (протез бедра модульный) в размере 131 603 произведена в соответствии с действующим законодательством, исходя из базовой комплектации технического средства реабилитации - протеза бедра модульный.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Лушников В.Г. является инвалидом второй группы.
На основании индивидуальной программы реабилитации инвалида N ... от 24.06.2019 г., разработанной ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Бурятия", Лушникову В.Г. установлена нуждаемость в протезе бедра модульном, со сроком пользования не менее 2-х лет (далее по тексту ИПРа).
27.09.2019 г. по заявлению Лушникова В.Г. была проведена медико-техническая экспертиза в отношении протеза бедра лечебно-тренировочного, из заключения которой следует, что Лушникову требуется замена протеза бедра.
13.09.2019 г. Лушников В.Г. заключил договор с Улан-Удэнским филиалом ФГУП "Московское протезно-ортопедическое предприятие" Министерства труда и социальной защиты РФ на выполнение работ по изготовлению протеза бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии стоимостью 499 917 руб.
По условиям данного Договора исполнитель принял на себя обязательство изготовить и передать, а заказчик принять и оплатить техническое средство реабилитации: протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии 1 штука. Протез бедра модульный без силиконового чехла. Косметическое покрытие облицовки чулки ортопедические силоновые. Приемная гильза индивидуальная (одна пробная гильза). Материал унифицированной постоянной гильзы слоистый пластик на основе акриловых смол. Допускается применение вкладных гильз из термопластичных материалов. Крепление протеза при помощи эластичного бандажа. Коленный модуль, регулировочно-соединительные устройства соответствуют весу инвалида. Коленный модуль пневматический одноосный с фиксацией под нагрузкой и разделительными регулировками сгибания и разгибания. Вес узла 780 гр., угол сгибания 150 град., для пациентов 2-3 группы активности. Поворотный регулировочно-соединительный узел из нержавеющей стали, в верхней части снабжен 4-мя котировочными винтами, рабочая высота 22 см. Стопа углепластиковая энергосберегающая для 2-3 уровня активности, имеет переходный элемент в виде пирамиды. Тип протеза - постоянный.
Согласно п. 1.2 договора на выполнение работ стоимость технического средства реабилитации составила 499 917 руб.
Оплата по договору произведена истцом в полном объеме.
30 сентября 2019 года средства реабилитации переданы заказчику, что подтверждается актом приема-передачи.
25.12.2019 г. Лушников обратился в Фонд Социального страхования по РБ с заявлением о выплате полной компенсации технического средства реабилитации (протез бедра лечебно-тренировочный), поскольку он самостоятельно приобрел по цене 499 917 руб.
Отделением Фонда была выплачена компенсация в размере 131 603 руб.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 января 2011 г. N 57н, исходил из того, что возможность получения инвалидами компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере, который превышает стоимость аналогичных средств реабилитации, рекомендованных индивидуальной программой реабилитации инвалида и предоставляемых уполномоченным органом по результатам осуществляемых ими закупок этих средств, законодательством, регулирующим отношения в сфере обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, не предусмотрена. Стоимость приобретенных технических средств для истца подлежит определению по Государственному контракту, заключенному между ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Бурятия и ФГУП "Московское протезно-ортопедическое предприятие" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Правовые и организационные основы предоставления мер социальной поддержки инвалидов установлены Федеральным законом от 24 ноября 1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 24 ноября 1995 N 181-ФЗ), определяющим государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
Согласно статье 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 N 181-ФЗ государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 года N 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями (далее Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации).
Подпунктом "а" пункта 3 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что обеспечение инвалидов и ветеранов техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).
Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой ст. 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения (часть 6 статьи 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ).
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 января 2011 года N 57н утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации (далее также - Порядок).
В соответствии с п. 2 Порядка компенсация выплачивается территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации либо исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае передачи ему в порядке, установленном ст. 26.8 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов по обеспечению техническими средствами реабилитации по месту жительства инвалида.
В соответствии с п. 3 Порядка, компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.
Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, являющихся аналогичными техническому средству реабилитации, самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом, и (или) оплаченной за счет собственных средств услуге, на основании классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 13 февраля 2018 г. N 86н, включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации (абзац 2 п. 3 Порядка).
В названном Перечне реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, в пункте 8 раздела "Технические средства реабилитации" перечислены протезы и ортезы, в частности протез бедра модульный (пункт 8-07-10) с указанием наименования и номера вида технического средства реабилитации (изделий).
Размер компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный счет инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оплаченную за счет собственных средств услугу по ремонту технического средства реабилитации определяется путем сопоставления наименования технического средства реабилитации, самостоятельно приобретенного инвалидом за собственный счет, и вида технического средства реабилитации, предусмотренных вышеназванной классификацией (абзац 3 п. 3 Порядка).
В силу приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 13.02.2018 N 86н, технические средства реабилитации (изделия) могут приобретаться инвалидами (ветеранами) в различных модификациях, в том числе с дополнительными функциями.
В соответствии с абзацами первым и вторым пункта 4 указанного Порядка размер компенсации определяется уполномоченным органом по результатам последней по времени осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги, информация о которой размещена на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, (www.zakupki.gov.ru), проведенной уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Последней по времени осуществления закупкой технического средства реабилитации и (или) оказания услуги считается последняя завершенная процедура осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги (заключенный уполномоченным органом государственный контракт на закупку технических средств реабилитации и (или) оказание услуг, обязательства по которому на дату подачи инвалидом или лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги исполнены сторонами контракта в полном объеме).
Согласно п. 7 Порядка, определение размера компенсации уполномоченным органом осуществляется на основании индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, документов, подтверждающих расходы по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги, заключения медико-технической экспертизы (в случаях, указанных в подпункте "б" пункта 5 настоящего порядка), а также стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду, определяемой уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок технических средств реабилитации и (или) услуг.
Таким образом, из содержания выше приведенных норм, следует, что инвалиды имеют право на получение компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида, порядок реализации этого права, а также порядок выплаты уполномоченными органами и определения ими размера компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, который не может быть более стоимости соответствующего технического средства реабилитации, предоставляемого уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида. В целях определения размера данной компенсации уполномоченный орган устанавливает аналогичность технического средства реабилитации, самостоятельно приобретенного инвалидом, техническому средству реабилитации, предоставляемому уполномоченным органом в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида путем сопоставления наименования технического средства реабилитации, приобретенного инвалидом, и вида технического средства реабилитации, предусмотренного классификацией технических средств реабилитации. Размер компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации определяется уполномоченным органом по результатам последнего по времени размещения заказа на поставку технического средства реабилитации (конкурса, аукциона, запроса котировок), проведенного уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Возможность получения инвалидами компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, в размере, который превышает стоимость аналогичных средств реабилитации, рекомендованных индивидуальной программой реабилитации инвалида и предоставляемых уполномоченным органам по результатам осуществляемых ими закупок этих средств, законодательством, регулирующим отношения в сфере обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, не предусмотрена.
В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида Лушников В.Г. нуждается в протезе бедра. Указаний на какие-либо дополнительные функции или особенности указанного протеза, в индивидуальной программе реабилитации не содержится.
Изменения в программу реабилитации не внесены.
По смыслу части 1 статьи 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.
Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ).
Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (часть 3 статьи 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ).
Таким образом, объем реабилитационных мероприятий, включая технические средства реабилитации, определяется в индивидуальной программе реабилитации, которая является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Поскольку в силу приведенных выше норм материального права, регулирующих порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидом технические средства реабилитации, размер этой компенсации не может быть более стоимости предоставляемого уполномоченным органом технического средства реабилитации, в котором нуждается инвалид в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, вид технического средства реабилитации, оплата стоимости которого ему гарантируется в случае самостоятельного приобретения, может подтверждаться только документом, указанным в статье 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ, а также в пунктах 3, 4, 7 Порядка, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 января 2011 г. N 57н, а именно - индивидуальной программой реабилитации инвалида.
Ввиду того, что индивидуальной программой реабилитации Лушникову установлена нуждаемость в таком техническом средстве реабилитации, как протез бедра модульный номер вида ТСР в соответствии с Классификацией 8-07-10, то в силу пунктов 3, 4 и 7 Порядка отделение Фонда вправе было выплатить истцу компенсацию за протез бедра модульный, предусмотренный пунктом 8-07-10 классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.
Согласно Государственного контракта N ..., заключенного 20.09.2019 г. между Фондом социального страхования по РБ и ФГУП "Московское протезно-ортопедическое предприятие" Министерства труда и социальной защиты РФ, последнее обязалось выполнить работы по изготовлению протезов нижних конечностей, предусмотренные техническим заданием.
В техническом задании на выполнение вышеуказанных работ (приложение N 1) в графе "изготовление протезов нижних конечностей" предусмотрены два вида протеза бедра (модульный), в том числе при врожденном недоразвитии, с ценами 168 201 руб. (л.д. 163) и 131 603 руб. (л.д. 163). При этом протез бедра стоимостью 131 603 руб. является базовой комплектацией. Протез бедра стоимостью 168 201 руб. имеет дополнительную комплектацию - приемную гильзу, изготовленную по индивидуальному слепку с культи и одну пробную гильзу.
Между тем, в индивидуальной программе реабилитации истца указан протез бедра базовой комплектации без указания дополнительных функций и комплектации.
С учетом того, что имеющихся в Региональном отделении данных Лушников был обеспечен протезом без дополнительных характеристик, в соответствии с протоколом соглашения о контрактной цене к указанному государственному контракту цена протеза бедра модульного составляла 131 603 руб., которая и была выплачена истцу. Следовательно, приобретение истцом более дорогого технического средства реабилитации право на возмещение полной его стоимости не порождает.
Таким образом, суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства, применив указанные выше нормы права, пришел к правильному выводу о том, что компенсация стоимости приобретенного истцом технического средства реабилитации была выплачена ответчиком в соответствии с Порядком выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации.
Правовые основания для полной компенсации расходов за самостоятельное приобретение истцом протеза бедра модульный, у ответчика отсутствовали.
Вопреки доводам жалобы, судом справедливо замечено, что действующие нормативно-правовые акты не предусматривают анализ и сопоставление характеристик самостоятельно приобретенного изделия, характеристикам изделий, закупаемых по государственному контракту.
По сути, все доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, повторяют позицию истца, изложенную при рассмотрении дела судом первой инстанции, основаны на неверном толковании положений законодательства, направлены на переоценку доказательств, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы изложенные выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30 ноября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Иванова
Судьи: Е.Н.Чупошев
С.Д.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
