Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 33-874/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N 33-874/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Касянчук Е.С., Мишеневой М.А.
при секретаре Цереленко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 декабря 2018 года по иску публичного акционерного общества "Почта Банк" к Герасимовой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
иск предъявлен по тем основаниям, что 24.09.2016 между ПАО "Почта Банк" и Герасимовой М.С. заключен кредитный договор N на сумму 271780 руб., под 29,5% годовых на срок 48 месяцев. Поскольку заемщик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность в размере 314214,95 руб. В добровольном порядке задолженность по договору погашена не была, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в указанном размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Заочным решением суда исковые требования удовлетворены.
Суд взыскал с Герасимовой М.С. в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору в сумме 314214,95 руб., 6342 руб. - расходы по государственной пошлине.
С решением суда в части взысканной неустойки, а также задолженности по комиссиям не согласна ответчик, полагает их явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств.
В суд апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.
Из материалов дела следует, что 24.09.2016 между ПАО "Почта Банк" и Герасимовой М.С. заключен кредитный договор N на сумму 271780 руб., под 29,5% годовых на срок 48 месяцев.
Поскольку заемщиком обязательства в соответствии с договором кредитной карты надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.10.2018 составляет 314214,95 руб. руб., из которых 256062,20 руб. - сумма основного долга, 47036,96 руб. - проценты, 3515,79 руб. - неустойка, 7600 руб.- комиссия.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, условиями заключенного между сторонами договора, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда, поскольку направлены на иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела судебной коллегией также не установлено. Также не имеется оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по комиссии, которая была начислена банком в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и подробно изложена в мотивировочной части решения.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 декабря 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
