Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-873/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33-873/2020
Кировский областной суд в составе судьи Баталовой С.В. при секретаре Кругловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО "Вятская управляющая компания" Скрипина А.Л. на определение Юрьянского районного суда Кировской области от 28.11.2019 об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 11.10.2019 удовлетворены исковые требования ФИО4, ФИО5 к ООО "Вятская управляющая компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
На решение конкурсным управляющим ООО "Вятская управляющая компания" Скрипиным А.Л. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением Юрьянского районного суда Кировской области от 28.11.2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С определением не согласен конкурсный управляющий ООО "Вятская управляющая компания" Скрипин А.Л., в частной жалобе просит определение суда отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. В обоснование жалобы указывает на то, что не был надлежащим образом извещен о судебном заседании по рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Кроме того, Скрипин А.Л. не присутствовал в судебном заседании при вынесении решения, копия решения получена им 19.10.2019, полагает, что времени для составления мотивированной апелляционной жалобы недостаточно. Приводит доводы о рассмотрении судом спора по существу, несмотря на наличие предусмотренных абз. 4 ст. 217 ГПК РФ оснований для приостановления производства по делу, в связи с рассмотрением Арбитражным судом Кировской области заявлений об оспаривании обществом сделок по увеличению размеров заработной платы и премий.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что решением Юрьянского районного суда Кировской области от 11.10.2019 удовлетворены исковые требования ФИО4, ФИО5 к ООО "Вятская управляющая компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты.
Копия решения суда в тот же день направлена ответчику почтовой связью и получена 18.10.2019.
С учетом положений ст. 108 ГПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы истекал 11.11.2019. Однако, апелляционная жалоба, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, направлена ответчиком в суд 18.11.2019, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование решения.
Отказывая заявителю в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчиком процессуальный срок пропущен без уважительной причины и соответственно восстановлению не подлежит.
Судом верно указано, что факт получения копии решения суда почтовой связью 18.10.2019 не может расцениваться в качестве обстоятельства, исключающего возможность своевременной подачи апелляционной жалобы, поскольку данное обстоятельство не создавало объективных препятствий для своевременной подготовки и подачи жалобы в оставшийся трехнедельный срок. Какие-либо уважительные причины, препятствовавшие подаче апелляционной жалобы до окончания срока на обжалование решения, ответчиком не приведены.
Отказ в восстановлении процессуального срока не противоречит положениям ст. 112 ГПК РФ и установленным по делу обстоятельствам, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения судом ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения конкурсный управляющий ООО "Вятская управляющая компания" Скрипин А.Л. был уведомлен телефонограммой от 21.11.2019, что в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ является надлежащим извещением.
Иные доводы частной жалобы сводятся к несогласию с решением суда от 11.10.2019 и не являются основанием для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Юрьянского районного суда Кировской области от 28.11.2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья - С.В. Баталова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
