Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 33-873/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N 33-873/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А.,
судей Хасиева У.А., Эмиева Т.Ш-А.,
при секретаре Ахмадове М.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамаева Мусы Хусаиновича, Махмадиевой Миланы Алиевны, Свистельникова Станислава Геннадьевича к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта, поступившее по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов РФ Килабова М.М. на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 20 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., выслушав заключение прокурора Ацаева Т.М., полагавшего решение суда законным и обоснованным, пояснения представителя Тамаева М.Х., Махмадиевой М.А., Свистельникова С.Г. - Джамалдиева А.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тамаев М.Х., Махмадиева М.А., Свистельников С.Г. обратились в Ленинский районный суд города Грозного с иском к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта, обосновывая свои требования тем, что 12 мая 2003 года примерно в 10 часов у дома <адрес> Чеченской Республики был совершен террористический акт, путем подрыва автомашины КамАЗ, снаряженной взрывчатым веществом, в результате чего погибло 49 человек, свыше 450 человек получили телесные повреждения различной степени тяжести, разрушено здание отдела УФСБ РФ по ЧР Надтеречного района, жилые дома N 13 и N 14 по ул. Шоссейной в селе Знаменское Надтеречного района ЧР, повреждено здание администрации Надтеречного района ЧР. По данному факту 12 мая 2003 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Фридинским С.Н. возбуждено уголовное дело N N по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 205, ст. 317, п.п. "а", "б", "е", ж" ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате данного террористического акта им причинены ранения различной степени тяжести и они признаны потерпевшими в рамках уголовного дела N N. Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно возобновлялось и приостанавливалось, в связи с не установлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. 10 марта 2004 года по делу вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия, в связи с неустановлением местонахождения обвиняемых. Просят взыскать с ответчика по <данные изъяты> рублей в пользу каждого в качестве возмещения вреда, причиненного террористическим актом.
Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 20 февраля 2019 года исковые требования Тамаева М.Х., Махмадиевой М.А., Свистельникова С.Г. удовлетворены частично.
Суд взыскал с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Тамаева М.Х., Махмадиевой М.А. и Свистельникова С.Г. денежные суммы в размере по <данные изъяты> рублей.
В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов РФ Килабов М.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованные и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истцов.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Тамаева М.Х., Махмадиевой М.А., Свистельникова С.Г. - Джамалдиев А.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель Министерства финансов РФ, Тамаев М.Х., Махмадиева М.А., Свистельников С.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились без уважительных причин. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не находит.
Так, судом первой инстанции установлено, что постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. от 12 мая 2003 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 205, ст. 317, п.п. "а", "б", "е "ж" ч.2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, из которого следует, что 12 мая 2003 года примерно в 10 часов по ул. Шоссейной в селе Знаменское у здания отдела УФСБ РФ по ЧР Надтеречного района Чеченской Республики совершен террористический акт - подрыв автомашины КамАЗ, снаряженной взрывчатым веществом, повлекший гибель более 25 человек и причинение вреда здоровью различной степени тяжести более 150 лицам, разрушение здания отдела УФСБ РФ по ЧР Надтеречного района, жилых домов <адрес>, повреждение комплекса зданий администрации Надтеречного района ЧР.
Тамаев М.Х., Махмадиева М.А., Свистельников С.Г., получившие в результате террористического акта ранения различной степени тяжести, признаны потерпевшими в рамках данного уголовного дела, о чем вынесены соответствующие постановления.
В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта, Тамаеву М.Х. и Свистельникову С.Г. причин вред здоровью средней тяжести, а Махмадиевой М.А. - тяжкий вред здоровью.
Разрешая данный спор и частично удовлетворяя исковые требования истцов о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и принятым на его основе Постановлением Правительства РФ от 15 февраля 2014 года N 110, которые устанавливают порядок и размер выплат единовременного пособия жертвам террористических актов.
Учитывая изложенное, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение о частичном удовлетворении исковых требований Тамаева М.Х., Махмадиевой М.А. и Свистельникова С.Г.
Выводы суда изложенные в мотивировочной части решения сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Грозного от 20 февраля 2019 года по иску Тамаева Мусы Хусаиновича, Махмадиевой Миланы Алиевны, Свистельникова Станислава Геннадьевича к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
