Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17 января 2022 года №33-8723/2021, 33-68/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2022 года Дело N 33-68/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Герман М.А.,
судей Васильевой И.Л., Коваленко В.В.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3572/2020 (УИД 38RS0003-01-2020-003533-95) по исковому заявлению Смирнова Леонида Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Агафоновой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Агафоновой Наталии Николаевны на заочное решение Братского городского суда Иркутской области от 8 декабря 2020 года
установила:
истец Смирнов Л.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Агафоновой Н.Н. (далее по тексту ИП Агафонова Н.Н., ответчик), в обоснование требований указал, что работал на предприятии ИП Агафоновой Н.Н. в г. Братске Иркутской области с 1 декабря 2013 г. по 11 октября 2019 г. в должности менеджера. За период с 1 августа 2019 г. по 11 октября 2019 г. ему не выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении.
Считает, что работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством ст. 140 Трудового кодекса РФ, условия трудового договора и нарушил права истца как работника по ст. 21 Трудового кодекса РФ по выплате заработной платы в полном размере.
В связи с чем истец Смирнов Л.Ю. просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 44 587,87 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 22 909,32 руб., денежную компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Решением Братского городского суда Иркутской области от 8 декабря 2020 г. (с учетом определения об исправлении описки от 20 мая 2021 г.) исковые требования удовлетворены частично.
С ИП Агафоновой Н.Н. в пользу Смирнова Л.Ю. взыскана задолженность по выплате заработной платы в размере 44 587,87 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 22 909,32 руб., денежная компенсация за задержку выплат в размере 10 458,86 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.
Кроме того, с ИП Агафоновой Н.Н. в доход муниципального образования города Братска взыскана государственная пошлина в размере 2 838,68 руб.
Не соглашаясь с заочным решением суда, ИП Агафоновой Н.Н. подана апелляционная жалоба, при рассмотрении которой определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 ноября 2021 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с ненадлежащим извещением судом первой инстанции ответчика о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с п.2 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного постановления.
В судебное заседание назначенное судом апелляционной инстанции на 17 января 2022 г. истец Смирнов Л.Ю. и ответчик ИП Агафонова Н.Н., надлежаще извещенные о дне и времени судебного заседания не явились, представили заключенное между ними мировое соглашение от 12 января 2022 г., которое просили утвердить в их отсутствие на следующих условиях:
Индивидуальный предприниматель Агафонова Н.Н. признает перед истцом задолженность по заработной плате в размере шестьдесят пять тысяч рублей и обязуется выплатить ее Смирнову Л.Ю.
Истец Смирнов Л.Ю. отказывается от заявленных исковых требований к Агафоновой Н.Н., составляющих предмет иска в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
Денежные средства указанные в п. 1 мирового соглашения перечисляются ответчиком на банковские реквизиты Смирнова Л.Ю. в течении суток, после подписания настоящего мирового соглашения.
Судебные и иные расходы по настоящему гражданскому делу, включая расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителей, друг другу не возмещаются и возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
Разрешая заявление сторон об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия принимает во внимание, что согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом является основанием для прекращения производства по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1).
Представитель ответчика ИП Смирновой Н.Н. Корчагина Н.П. в судебном заседании поддержала заявление об утверждении мирового соглашения заключенного между истцом и ответчиком, дополнительно представила сведения о выполнении ответчиком условий мирового соглашения от 12 января 2022 г. по выплате истцу задолженности по заработной плате в размере 65 000 руб. Получение данных денежных средств подтверждено Смирновым Л.Ю. согласно телефонограмме от 14 января 2022 г.
Учитывая, что заявление об утверждении мирового соглашения подписано лично сторонами, которым разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения согласно статьям 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и иных лиц, судебная коллегия полагает, что имеются основания для утверждения судом мирового соглашения, отмены заочного решения суда и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 326.1, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
заочное решение Братского городского суда Иркутской области от 8 декабря 2020 года по данному делу отменить.
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное 12 января 2022 года между истцом Смирновым Леонидом Юрьевичем и ответчиком индивидуальным предпринимателем Агафоновой Наталией Николаевной по исковому заявлению о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплат, компенсации морального вреда на следующих условиях:
1. Индивидуальный предприниматель Агафонова Наталия Николаевна признает перед истцом Смирновым Леонидом Юрьевичем задолженность по заработной плате в размере шестьдесят пять тысяч рублей (65 000 руб.), которую обязуется выплатить перечислением на банковские реквизиты Смирнова Леонида Юрьевича в течении суток после подписания настоящего мирового соглашения.
2. Истец Смирнов Леонид Юрьевич отказывается от заявленных исковых требований к Агафоновой Наталии Николаевне, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
4. Судебные и иные расходы по настоящему гражданскому делу, включая расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителей, друг другу не возмещаются и возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова Леонида Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Агафоновой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплат, компенсации морального вреда в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом прекратить.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья-председательствующий М.А. Герман
Судьи И.Л. Васильева
В.В. Коваленко
Мотивированное апелляционное определение составлено 19 января 2022 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка