Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года №33-8722/2020

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33-8722/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 33-8722/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Халитовой Г.М.,
судей Гафаровой Г.Р., Леденцовой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Халитовой Г.М. заявление ПАО "Сбербанк России" об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года по делу по иску ПАО "Сбербанк России" к Сабировой Р.В., Сабирову Айдару Раушановичу и Сабирову Айрату Раушановичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда города Казани от 12 декабря 2016 года было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к Сабировой Р.В., Сабирову Айдару Рушановичу и Сабирову Айрату Рушановичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2017 года, указанное выше решение Советского районного суда города Казани от 12 декабря 2016 года отменено и принято новое решение, которым, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года о разъяснении судебного постановления, иск ПАО "Сбербанк России" был удовлетворен, с Сабировой Риммы Вагизовны, Сабирова Айдара Раушановича и Сабирова Айрата Раушановича, в лице его законного представителя Сабировой Риммы Вагизовны в пользу ПАО "Сбербанк России" в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 60 007,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,22 руб. 2 апреля 2020 года в Верховный Суд Республики Татарстан поступило заявление ПАО "Сбербанк России" об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года в части указания даты апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан, указав правильно дату "30 марта 2017 года" вместо ошибочно указанного "11 января 2018 года". В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в заявлении об исправлении описки, судебная коллегия приходит к выводу об их обоснованности в силу следующего.
Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда города Казани от 12 декабря 2016 года было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к Сабировой Р.В., Сабирову Айдару Раушановичу и Сабирову Айрату Раушановичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2017 года, указанное выше решение Советского районного суда города Казани от 12 декабря 2016 года отменено и принято новое решение, которым, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года о разъяснении судебного постановления, иск ПАО "Сбербанк России" был удовлетворен, с Сабировой Риммы Вагизовны, Сабирова Айдара Раушановича и Сабирова Айрата Раушановича, в лице его законного представителя Сабировой Риммы Вагизовны в пользу ПАО "Сбербанк России" в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 60 007,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,22 руб. Из материалов дела усматривается, что 20 февраля 2020 года при вынесении судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан определения в 1 абзаце резолютивной части названного определения допущена описка, а именно вместо "30 марта 2017 года" указано "11 января 2018 года". С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в абзаце 1 резолютивной части определения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года в указании даты апелляционного определения, указав верно "30 марта 2017 года" вместо ошибочно указанного "11 января 2018 года".
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.
Исправить допущенную в абзаце 1 резолютивной части определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года описку в указании даты апелляционного определения, указав верно "30 марта 2017 года" вместо ошибочно указанного "11 января 2018 года".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать