Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 33-872/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 33-872/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дакаевой Р.С.,
судей Мовлаевой Т.И., Басхановой М.З.,
при секретаре Ахмадове М.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Джамалуева Махмада Геланиевича к ФГБУ "Центр жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны России о возложении обязанности по выплате суточных денежных средств, взыскании неустойки и возмещении морального вреда
по апелляционной жалобе представителя ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России - Ваниевой М. на решение Шалинского городского суда ЧР от 15 сентября 2020 года
Заслушав доклад судьи Мовлаевой Т.И., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России - Тасиева В.Х., поддержавшего доводы жалобы, возражения Джамулаева М.Г., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Джамулаев М.Г. обратился с иском к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны о возложении обязанности издать приказ о выплате ему суточных денежных средств с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки за период времени с 14.08.2017 года по 31.07.2020 года, взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что 14.08.2017 года между работодателем ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России и Джамулаевым М.Г. заключен бессрочный трудовой договор, в соответствии с которым последний принят на работу в должности ведущего юрисконсульта жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела N 3 (ЧР, н.п. Ханкала), где работает по настоящее время. Свои служебные обязанности выполнял добросовестно, за весь период работы не имел нареканий и взысканий. Претензия, поданная истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора, осталась без внимания и ответа. Исходя из этого, просит удовлетворить его требования в полном объеме.
Решением Октябрьского районного суда г.Грозного от 15 сентября 2020 года исковые требования истца удовлетворены частично.
Суд постановил: обязать ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны издать приказ о выплате Джамулаеву Махмаду Геланиевичу суточных денежных средств с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны в пользу Джамулаева Махмада Геланиевича неустойку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований отказать.
На указанное решение суда представителем ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны России - Ваниевой М. подана апелляционная жалоба.
В апелляционной жалобе ФГБУ "Центр жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны России просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Как усматривается из материалов дела, судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что Джамулаев М.Г. является работником структурного подразделения Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированных на территории Чеченской Республики.
Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, полно и всесторонне проверил доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, правомерно руководствовался положениями статей 21, 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, Приказа Министра обороны РФ от 13 января 2010 г. N 10 "О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 15 января 2000 г. N 38 "О дополнительных гарантиях и компенсациях гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к выполнению задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории субъектов Российской Федерации, расположенных в Северо-Кавказском регионе" пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Джамулаева М.Г. в части обязания ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны издать приказ о выплате Джамулаеву Махмаду Геланиевичу суточных денежных средств с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны в пользу Джамулаева Махмада Геланиевича неустойку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
При этом суд первой инстанции правомерно указал, что действие вышеназванных Постановлений Правительства России от 15.01.2000 г.N 38 распространяется, в том числе и на гражданский персонал воинских частей, дислоцированных на постоянной основе в Севере-Кавказском регионе.
Работник, в интересах которого заявлен иск, является гражданским персоналом указанных воинских частей.
Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, поскольку принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Согласно разъяснению (письму) директора департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ по результатам рассмотрения обращения Центрального жилищно-коммунального управления Министерства обороны РФ по вопросу применения постановления Правительства РФ от 31.05.2000г. N 484 в адрес руководителя департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны РФ работники ЦЖКУ, постоянно дислоцирующиеся на территории Чеченской Республики, имеют право на повышение должностных окладов (тарифных ставок) на 50 процентов, выплату суточных в размере, определяемом нормативными правовыми актами Правительства РФ, с применением коэффициента 1,1.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, дав надлежащую правовую оценку доказательствам, собранным по делу, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, оснований не согласиться с которым судебной коллегией не усматривается.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Грозного от 15 сентября 2020 года по иску Джамалуева Махмада Геланиевича к ФГБУ "Центр жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны России о возложении обязанности по выплате суточных денежных средств, взыскании неустойки и возмещении морального вреда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
