Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04 февраля 2020 года №33-872/2020

Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 33-872/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N 33-872/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Блиновской Е.О.,
судей Антонова А.А., Башкова Ю.А.,
при секретаре Щербина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Персикова Руслана Владимировича, Персиковой Натальи Степановны к Рябенко Елене Константиновне, Рябенко Василию Васильевичу о восстановлении в родительских правах, третьи лица; БУ "Нижневартовский комплексный центр социального обслуживания населения", БУ "Нижневартовская окружная клиническая детская больница", Управление по опеке и попечительству администрации г. Нижневартовска,
по апелляционной жалобе Персиковой Н.С. на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 октября 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Персикова Руслана Владимировича, Персиковой Натальи Степановны к Рябенко Елене Константиновне, Рябенко Василию Васильевичу о восстановлении в родительских правах, отказать".
Заслушав доклад судьи Антонова А.А., заключение прокурора Обухова Р.В., судебная коллегия
установила:
Персиков Р.В., Персикова Н.С. обратились с иском в суд к Рябенко Е.К., Рябенко В.В. в котором просят восстановить их в родительских правах в отношении П.В., 05.02.2004 г.р., П.А., 13.03.2010 г.р., П.Г., 20.09.2018 г.р., возвратить и рассмотреть вопрос о возврате детей.
Требования мотивируют тем, что решением Нижневартовского городского суда от 28.02.2019 были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: П.В., 05.02.2004 г.р., П.А., 13.03.2010 г.р., П.Г., 20.09.2018 г.р.. Лишение родительских прав было связано с ненадлежащим исполнением родительских прав по воспитанию, содержанию, в связи с употреблением спиртных напитков. В настоящее время их поведение изменилось, спиртные напитки не употребляют, трудоустроены, с детьми общение не утратили. Дети переданы в приемную семью. Желают заниматься воспитанием и содержанием детей, способны создать необходимые для этого условия.
Истцы Персикова Н.С., Персиков Р.В. и их представитель Новикова Л.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик Рябенко Е.К. в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями.
Ответчик Рябенко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора БУ "Нижневартовский комплексный центр социального обслуживания населения", БУ "Нижневартовская окружная клиническая детская больница" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании несовершеннолетний Персиков Валентин, в присутствии педагога Шевченко Е.А. выразил свое согласие на восстановление родителей в родительских правах.
Представитель органа опеки по доверенности Ануфриева С.В. возражала против восстановления истцов в родительских правах, поскольку Персиков Р.В. трудоустроен совсем недавно, Персикова Н.В. официально не трудоустроена, задолженность за электроснабжение и коммунальные услуги погашена частично, имеется задолженность по уплате алиментов.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело без участия не явившихся участников процесса.
Судом постановлено указанное решение, которое в апелляционной жалобе Персикова Н.С. просит отменить.
В обоснование своей позиции указывает, что истцы, лишившись детей, кардинально изменили свой образ жизни и в быту, и на работе, и в обществе. Также справки из ПНД подтверждают, что истцы закодировались, ведут трезвый образ жизни, кроме того истцы разогнали всех собутыльников, принимают активное участие в жизни детей, регулярно погашают долги по коммунальным платежам, электроэнергии. Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны и представители третьих лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.
Прокурор Обухов Р.В. в своем заключении просил решение суда оставить без изменения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истцы Персиков Р.В. и Персикова Н.С. приходятся родителями несовершеннолетних П.В., 05.02.2004 г.р., П.А., 13.03.2010, П.Г., 20.09.2018 г.р.
Решением Нижневартовского городского суда от 28.02.2019 Персикова Н.В. и Персиков Р.В. были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: П.В., 05.02.2004 г.р., П.А., 13.03.2010 г.р., П.Г., 20.09.2018 г.р., с них взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода с зачислением денежных средств на счета детей, начиная с 21 января 2019 года и до их совершеннолетия.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 25.06.2019 решение Нижневартовского городского суда от 28.02.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Персикова Р.В. и Персиковой2 Н.С. - оставлена без удовлетворения. Решение Нижневартовского городского суда от 28.02.2019 вступило в силу 25.06.2019.
Распоряжением Управления по опеке и попечительства администрации города Нижневартовска (номер) от 12.09.2019 подтверждается, что опекунами несовершеннолетних П.Г., П.А. и П.В. назначены Рябенко В.В. и Рябенко Е.К.
Из ответа БУ ХМАО-Югры "Нижневартовский комплексный центр социального обслуживания населения" следует, что несовершеннолетние П.А., П.В. на основании приказа (номер) от 28.12.2018 были помещены в БУ ХМАО-Югры "Нижневартовский комплексный центр социального обслуживания населения" в связи с отсутствием электроэнергии в квартире, злоупотреблением спиртными напитками родителями несовершеннолетних.
Из справки от 31.07.2019, выданной БУ ХМАО-Югры "Нижневартовская окружная клиническая детская больница" следует, что Персиков Р.В. за период нахождения дочери Персиковой Галины в инфекционном отделении N 2 по социальным показаниям, регулярно передавал ребенку продукты питания, предметы ухода и гигиены.
Согласно ответу КУ ХМАО-Югры "Нижневартовский комплексный центр социального обслуживания населения" от 24.09.2019, Персиков Р.В. и Персикова Н.С. регулярно поддерживали отношения с несовершеннолетними: навещали детей, во время учебного года помогали Анне в выполнении домашних заданий, обеспечивали необходимыми лекарственными средствами, вещами и обувью. В июле 2019 года с целью организации летнего оздоровительного отдыха дети выезжали в лагерь, родители приобрели необходимую летнюю одежду несовершеннолетним, а также предоставили денежные средства на личные нужды в размере 10 000 рублей. В состоянии алкогольного опьянения замечены не были. Несовершеннолетние Валентин и Анна выражали желания проживать в кровной семье.
Договором социального найма (номер) от 03.06.2016 подтверждается, что Персикову Р.В. в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение по адресу: (адрес) на состав семьи четыре человека, в том числе Персиковой Н.С., П.В., П.А.
13.02.2019 между Персиковым Р.В. и ООО "УК "Жилище-Сервис" заключено соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг.
Согласно ответу "УК "Жилище-Сервис" за период с 01.01.2019 по 27.09.2019 задолженность истцов по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 116 295,89 рублей.
Платежными документами подтверждается, что истцами произведена оплата жилищно-коммунальных услуг в общем размере 140 576,51 рублей. Последний платеж внесен (дата). Однако, по состоянию на (дата) задолженность истцов по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 124 083,61 рублей, задолженность по соглашению не оплачена.
По результатам проверки ИЦ УМВД России по ХМАО-Югре Персиков Р.В.и Персикова Н.С. в 2017-2018 г.г. неоднократно привлекались к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей (ст.5.35 КоАП РФ), за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах (ст.20.20 КоАП РФ). Приговором Нижневартовского городского суда от 01.06.2017 Персикова Н.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцем лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.
Согласно справкам БУ ХМАО-Югры "Нижневартовская психоневрологическая больница" по состоянию на 02.10.2019 Персиков Р.В. наблюдается у врача психиатра-нарколога с диагнозом "Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости, ремиссия 9 месяцев", Персикова Н.С. наблюдается у врача психиатра-нарколога с диагнозом "Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости, ремиссия 10 месяцев".
Согласно информации отдела судебных приставов г. Нижневартовску и Нижневартовскому району Персикова Н.С. имеет неисполненное кредитное обязательство.
Согласно расчету от 23.10.2019 задолженность Персиковой Н.С. по уплате алиментов на содержание детей, по состоянию на 30.09.2019 составляет 193 925,11 рублей.
Из трудового договора от 09.09.2018 с ООО "ХУМО" следует, что Персикова Н.С. была принята на должность промоутера с заработной платой в размере 15 000 рублей.
Согласно справке ООО "ХУМО" (ИНН (номер)) от 30.07.2019 Персикова Н.С. работает в ООО "ХУМО" с 2015 года, помощником повара.
Согласно справке (номер) от 19.07.2019, выданной ООО "Нитро", договору оказания услуг от 31.01.2019, Персиков Р.В. оказывает услуги по уборке территорий на объектах заказчика с 31.01.2019, размер оплаты составляет 500 рублей в месяц.
Вместе с тем, согласно данным МРИ ФНС России по ХМАО-Югре от 01.10.2019, в 2016, 2017 г.г. Персикова Н.С. работала у ИП Мазенкова А.П. (ИНН (номер)), Персиков Р.В. в 2017 году работал в ООО "Авто-Империал", за период с 01 января по 31 декабря 2018 года сведения о доходах Персиковой Н.С. и Персикова Р.В. отсутствуют.
В подтверждение трудовой деятельности, Персиковым Р.В. представлен трудовой договор от 21.10.2019, согласно которому истец принят на работу с 21.10.2019 в ООО "НИТРО" на должность уборщика территории с окладом в размере 12 000 рублей, районным коэффициентом - 50 %, северной надбавкой - в размере 10% за каждый год работы, но не более 50 %.
Согласно акту обследования условий жизни истцов, составленному специалистом-экспертом и главным специалистом отдела по защите личных прав Управления по опеке попечительству администрации г.Нижневартовска, утвержденному начальником Управления 20.09.2019, санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения - квартиры по адресу: (адрес) неудовлетворительное, в жилом помещении не убрано, присутствует запах табака. По результатам обследования сделан вывод о том, что жилищно-бытовые условия неудовлетворительные, требуется проведение косметического ремонта и замена ветхой мебели, приобретение постельных принадлежностей.
Из акта обследования условий жизни несовершеннолетних П.В., П.А., П.Г. и их приемных родителей Рябенко В.В. и Рябенко Е.К. составленного главным специалистом отдела по защите личных прав Управления по опеке попечительству администрации г. Нижневартовска, утвержденному начальником Управления 20 сентября 2019 года следует, что в квартире по адресу: (адрес), для несовершеннолетних имеется место для игр, занятий сна и отдыха.
Согласно характеристикам МБОУ "Средняя школа (номер)" на несовершеннолетних П.В. и П.А., содержанием и воспитанием занимаются опекуны Рябенко Е.К. и Рябенко В.В. По словам несовершеннолетних родители несовершеннолетних раз в неделю видятся с детьми, покупают игрушки, сладости.
Согласно заключению Управления по опеке и попечительству администрации города Нижневартовска (номер) от 21.10.2019, в настоящее время восстановление Персикова Р.В. и Персиковой Н.С. в родительских правах в отношении П.В., 2004 года рождения, П.А., 2010 года рождения, П.Г., 2018 года рождения является преждевременным.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался имеющимися в деле доказательствами, а также установив все обстоятельства имеющие значение для дела, пришел к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, находит его соответствующим обстоятельствам дела, подтвержденным исследованным в судебном заседании доказательствами, основанным на верном применении норм материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит не влияющими на оценку законности и обоснованности принятого решения.
Выражая несогласие с принятым судом первой инстанции решением, апеллянт утверждает о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Утверждение автора жалобы о кардинальном изменении образа жизни, не употреблении спиртного, погашении части задолженности по коммунальным платежам, а также о том, что Персиков Р.В. и Персикова Н.С. принимают участие в жизни детей, в целом подтверждаются материалами дела. При этом судебная коллегия считает, что изменение образа жизни, участия в жизни детей, не носит выраженного и устойчивого характера. Сроки ремиссии по имеющимся заболеваниям, указанные в справках врача-нарколога непродолжительны, составляют менее года. Задолженность по коммунальным платежам и уплате алиментов не погашена, необходимые условия по месту жительства истцов для комфортного проживания детей до конца не созданы.
В соответствии с п.1 ст.72 Семейного кодекса Российской Федерации, родители могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. При изложенных выше обстоятельствах, судебная коллегия находит, что вывод об изменении поведения, образа жизни и отношения к воспитанию детей на момент рассмотрения настоящего спора сделать не представляется возможным в силу недостаточно продолжительного срока, а потому удовлетворение иска является преждевременным.
Доводы апелляционной жалобы о предвзятом отношении к истцам органа опеки и попечительства судебной коллеге оцениваются как субъективной мнение стороны истцов, не подтвержденное доказательствами, а потому не принимает во внимание.
Мнение апеллянта о длительности ремиссии по наркологическим заболеваниям является субъективной оценкой, оснований для согласия с которой у судебной коллегии не имеется.
Иные доводы апелляционной жалобы также направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не находит.
Иными лицами решение суда не обжаловано, необходимость его проверки в полном объеме отсутствует.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований, влекущих отмену или изменение судебного решения в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Персиковой Натальи Степановны - без удовлетворения.
Председательствующий: Блиновская Е.О.
Судьи: Антонов А.А.
Башкова Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать