Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 24 октября 2019 года №33-872/2019

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 33-872/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N 33-872/2019
Верховный Суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
при секретаре Ахмадове М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джангаровой Майнат Зайндиевны к Арсанукаеву Шарани Червановичу о выселении,
установил:
в Верховный Суд Чеченской Республики для рассмотрения в апелляционном порядке по жалобе представителя Мартыненко Е.Г. и Егорочкиной А.С. - Рутковского В.А. на определение Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 6 августа 2019 года поступило гражданское дело по иску Джангаровой Майнат Зайндиевны к Арсанукаеву Шарани Червановичу о выселении.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом предмета обжалования, настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для решения вопроса о направлении лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов и назначения разумного срока, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, в том числе судебные постановления, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Как видно из материалов гражданского дела, представителем Мартыненко Е.Г. и Егорочкиной А.С. - Рутковским В.А. ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Грозного подана частная жалоба на определение Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 6 августа 2019 г. о возврате апелляционной жалобы.
Между тем, сведений о направлении лицам, участвующим в деле, копии указанной жалобы, в материалах дела не имеется.
Также к материалам дела не приобщены подлинники определения от 15 июля 2019 г. об оставлении без движения заявления Мартыненко Е.Г. и Егорочкиной А.С. о восстановлении срока апелляционного обжалования определения от 6 августа 2019 г. о возвращении указанного заявления.
Кроме того, суд первой инстанции в нарушение требований процессуального законодательства не выполнил действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Егорочкиной А.С. и Мартыненко Е.Г. (<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Джангаровой Майнат Зайндиевны к Арсанукаеву Шарани Червановичу о выселении возвратить в Октябрьский районный суд г. Грозного Чеченской Республики для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать