Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 33-872/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N 33-872/2019
Верховный Суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
при секретаре Ахмадове М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джангаровой Майнат Зайндиевны к Арсанукаеву Шарани Червановичу о выселении,
установил:
в Верховный Суд Чеченской Республики для рассмотрения в апелляционном порядке по жалобе представителя Мартыненко Е.Г. и Егорочкиной А.С. - Рутковского В.А. на определение Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 6 августа 2019 года поступило гражданское дело по иску Джангаровой Майнат Зайндиевны к Арсанукаеву Шарани Червановичу о выселении.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом предмета обжалования, настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для решения вопроса о направлении лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов и назначения разумного срока, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, в том числе судебные постановления, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Как видно из материалов гражданского дела, представителем Мартыненко Е.Г. и Егорочкиной А.С. - Рутковским В.А. ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Грозного подана частная жалоба на определение Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 6 августа 2019 г. о возврате апелляционной жалобы.
Между тем, сведений о направлении лицам, участвующим в деле, копии указанной жалобы, в материалах дела не имеется.
Также к материалам дела не приобщены подлинники определения от 15 июля 2019 г. об оставлении без движения заявления Мартыненко Е.Г. и Егорочкиной А.С. о восстановлении срока апелляционного обжалования определения от 6 августа 2019 г. о возвращении указанного заявления.
Кроме того, суд первой инстанции в нарушение требований процессуального законодательства не выполнил действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Егорочкиной А.С. и Мартыненко Е.Г. (<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Джангаровой Майнат Зайндиевны к Арсанукаеву Шарани Червановичу о выселении возвратить в Октябрьский районный суд г. Грозного Чеченской Республики для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка