Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 33-8719/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

судей Г.Ф. Сафиуллиной, А.С. Гильманова,

рассмотрела в порядке положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания заявление А.А. Никонова об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 года по делу N 33-13061/2020.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 года решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 июня 2020 года по данному делу в части взыскания страхового возмещения, штрафа, государственной пошлины, расходов на проведение судебной экспертизы изменено. С акционерного общества "Страховая компания "РСХБ - Страхование" в пользу Алексея Алексеевича Никонова взыскано страховое возмещение в размере 275 189 рублей 05 копеек, штраф в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 951 рубля 89 копеек. В пользу общества с ограниченной ответственностью "Гост - Оценка" в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы взыскано с Алексея Алексеевича Никонова 35 600 рублей, с акционерного общества "Страховая компания "РСХБ-Страхование" - 4 400 рублей.

Это же решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 июня 2020 года в остальной части оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Алексея Алексеевича Никонова - без удовлетворения.

А.А. Никонов обратился в суд с заявлением об устранении арифметической ошибки в указанном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 года, в котором он, не соглашаясь с взысканной суммой страхового возмещения, просит его изменить до 326461 рубля 45 копеек, утверждая, что при её расчете допущена арифметическая ошибка.

Данное заявление рассмотрено в соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу абзаца 1 пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Описка подлежит исправлению, если ее устранение не приведет к изменению решения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку арифметической ошибки судебной коллегией не допущено, а изменение взысканной суммы страхового возмещения в предложенном истцом размере приведет к изменению апелляционного определения. В заявлении А.А. Никоновым фактически выражается несогласие с выводами апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан, вступившего в законную силу, а также с определением кассационного суда общей юрисдикции, проверявшего названные доводы заявителя в части несогласия с суммой страхового возмещения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления А.А. Никонова об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 года отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в не превышающий трех месяцев срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка