Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 17 декабря 2020 года №33-871/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 33-871/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
судей Андреевой А.В.
Гонеевой Б.П.
при секретаре Пичко С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неберикутина Виктора Максимовича к обществу с ограниченной ответственностью "Спринтер" о взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя истца Неберикутина В.М. - Шараева Н.В. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Андреевой А.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
установила:
Неберикутин В.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спринтер" (далее - ООО "Спринтер") о взыскании компенсации морального вреда.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 октября 2020 г. исковые требования Неберикутина В.М. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе представитель истца Неберикутина В.М. - Шараев Н.В. просил решение суда изменить, взыскать компенсацию морального вреда в заявленном размере.
Определением судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 1 декабря 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило письмо Элистинского городского суда Республики Калмыкия о возврате настоящего гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы ООО "Спринтер" с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу.
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Таким образом, судебная коллегия считает необходимым гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Неберикутина В.М. - Шараева Н.В. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
гражданское дело по иску Неберикутина Виктора Максимовича к обществу с ограниченной ответственностью "Спринтер" о взыскании компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Элистинский городской суд Республики Калмыкия для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спринтер".
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи А.В. Андреева
Б.П. Гонеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка