Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 30 апреля 2019 года №33-871/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N 33-871/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Хапачевой Р.А.,
судей Богатыревой Е.В. и Козырь Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Дзыбовой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Кулагиной ФИО7 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 марта 2019 года которым постановлено:
Заявление Кулагиной ФИО8 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Кулагиной ФИО9. к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителя, удовлетворить частично.
Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу Кулагиной ФИО10 расходы на оплату услуг представителя в сумме N рублей.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 октября 2018 года, исковые требования Кулагиной Татьяны ФИО11 к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителя удовлетворены частично.
Кулагина Т.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов пояснив, что за оказание юридической помощи ей всего было оплачено N рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг от 05.07.2018 и актом выполненных работ от 30.10.2018.
Суд постановилобжалуемое определение.
В частной жалобе истец ФИО1 просит определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере N рублей.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В подтверждение расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлены соглашение об оказании юридических услуг от 05.07.2018, акт выполненных работ от 30.10.2018, а также квитанция N27.
Удовлетворяя требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя частично, суд первой инстанции правильно учел время нахождения дела в производстве суда, сложность спора, объем выполненной представителем работы и взыскал в разумных пределах с АО "СОГАЗ" N рублей.
Судебная коллегия с указанным выводом суда соглашается, считает его верным, а размер взысканных расходов соответствующим критериям разумности и соразмерности. Оснований для увеличения данной суммы судебная коллегия по доводам жалобы не усматривает.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, по существу сводятся к несогласию с определением суда и не могут явиться основанием для отмены законного и обоснованного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 марта 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Кулагиной ФИО12. без удовлетворения.
Председательствующий: Р.А. Хапачева
Судьи: Е.В. Богатырева
Е.Н. Козырь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка