Дата принятия: 04 октября 2021г.
Номер документа: 33-8708/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2021 года Дело N 33-8708/2021
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Левицкой Ж.В., при ведении протокола помощником судьи Рогожкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Зюльковской Елены Александровны о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 11 мая 2021 года, которым отказано в восстановлении срока,
установил:
Уссурийским районным судом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение по гражданскому делу по иску Зюльковской Е.А. к Величко Т.А., Величко А.А. о признании права собственности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, которым с Зюльковской Е.А. в пользу Величко Т.А. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Зюльковская Е.А. не согласилась с названным определением, направила в суд частную жалобу, в котором просила об отмене определения. Одновременно с подачей частной жалобы Зюльковская Е.А. заявила о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, указав, что ей не было известно о времени и месте рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, указанное заявление и приложенные к нему документы, от Величко Т.А. или ее представителя не получала. О вынесенном определении ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Зюльковская Е.А. на заявлении настаивала и просила восстановить срок для подачи частной жалобы
Заявление о восстановлении срока рассмотрено в отсутствие Величко Т.А., Величко А.А.
Постановленным определением суда в удовлетворении Зюльковской Е.А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов - отказано.
С указанным определением не согласилось Зюльковская Е.А. ею подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, указав, что судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания, а так же копия определения о взыскании судебных расходов ей не направлялись, тем самым были нарушены ее процессуальные права и принцип состязательности судебного разбирательства.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы материалы дела не содержат, а подателем заявления не представлено.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда в силу следующего.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.
Согласно пункту 20 названного постановления суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Как следует из материалов дела, определение о взыскании судебных расходов по иску Зюльковской Е.А. к Величко Т.А., Величко А.А. о признании права собственности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия вышеуказанного определения была направлена в адрес Зюльковской Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, однако ею не получена и конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 95 том N).
Как следует из доводов заявления о восстановлении срока, определение получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ. Согласно штампу почтового отделения судебное письмо, содержащее копию определения от ДД.ММ.ГГГГ, поступило в почтовое отделение по месту жительства заявителя ДД.ММ.ГГГГ. Частная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ
Заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в разумный срок с момента получения (не ранее ДД.ММ.ГГГГ) менее 15 дней. При таких обстоятельствах действия заявителя в рассматриваемом случае отвечают требованиям добросовестности.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять делу новое определение.
Восстановить Зюльковской Елене Александровне пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей по гражданскому делу по иску Зюльковской Е.А. к Величко Т.А., Величко А.А. о признании права собственности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка