Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33-8705/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33-8705/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Халитовой Г.М., судей Загидуллина И.Ф., Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мингазовым А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Телешовой С.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Хайруллина Ф.Н. - Пропустиной Э.Н. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25февраля 2021 года, которым постановлено: иск АО "Тинькофф Банк" удовлетворить; взыскать с Хайруллина Ф.Н. в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты N 0058189176 от 2 ноября 2015 года по состоянию на 23 декабря 2020 года в размере 39629 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1388 руб. 89 коп.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Хайруллину Ф.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе представитель Хайруллина Ф.Н. - Пропустина Э.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Как видно из материалов дела, во вводной и резолютивной частях обжалуемого судебного решения судом первой инстанции допущены описки при указании отчества ответчика Хайруллина Фаниля Наильевича, которые судом первой инстанции не исправлены.
С учетом изложенного, настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой представителя Хайруллина Ф.Н. - Пропустиной Э.Н. подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Хайруллину Ф.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с апелляционной жалобой представителя Хайруллина Ф.Н. - Пропустиной Э.Н. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2021 года возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
