Определение Смоленского областного суда

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N 33-870/2021

Смоленский областной суд в составе:

судьи Чеченкиной Е.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу САО "ВСК" на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 января 2021 года о возврате искового заявления,

установил:

Обжалуемым определением от 15 января 2021 года исковое заявление возвращено САО "ВСК".

САО "ВСК" подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене вышеуказанного определения, как незаконного и необоснованного.

В силу положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из представленного материала, определением судьи от 16 ноября 2020 года заявление САО "ВСК" было оставлено без движения на срок до 07 декабря 2020 года, поскольку к указанному не было приложено доказательств того, что Абдурахмонова Х.К., не имеющая места жительства или регистрации на территории Российской Федерации, изначально обратилась с заявлением о страховой выплате в Смоленской филиал Общества, что могло бы являться основанием для определения подсудности дела Ленинскому районному суду.

10 декабря 2020 года определением судьи срок устранения вышеуказанных недостатков продлен до 25 декабря 2020 года по ходатайству САО "ВСК".

Однако недостатки не были устранены САО "ВСК" в этот срок.

Данные обстоятельства явились основанием для вынесения судом оспариваемого определения от 15 января 2021 года о возвращении искового заявления.

Как следует из текста обжалуемого определения, доказательств того, что Абдурахмонова Х.К., не имеющая места жительства или регистрации на территории Российской Федерации, обращалась с заявлением о страховой выплате в Смоленский филиал Общества, САО "ВСК" не представлено.

В представленной копии акта о страховом случае отсутствуют какие-либо данные о том, что Абдурахмонова Х.К. обратилась за страховой выплатой в Смоленский филиал общества.

В частной жалобе данные обстоятельства по существу не оспариваются.

Частная жалоба содержит лишь доводы о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях, которые заключаются в ненаправлении истцу определения об оставлении искового заявления без движения, ненаправлении оспариваемого определения о возвращении искового заявления.

Однако данные доводы опровергаются материалами дела и не могут являться основанием для отмены оспариваемого определения.

Так, о получении истцом копии определения об оставлении искового заявления без движения от 16 ноября 2020 года также свидетельствует и их обращение с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков, которое было удовлетворено судом, продлившим данный срок до 25 декабря 2020 года.

Вместе с тем, указанные в определении недостатки не были устранены и в этот продленный срок.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из того, что Абдурахмонова Х.К. зарегистрирована и проживает по адресу: ..., что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Смоленска, других данных, прямо или косвенно подтверждающих подсудность спора Ленинскому районному суду, истцом не представлено, судья обоснованно возвратил Обществу поданное заявление.

Доводы частной жалобы свидетельствуют о несогласии с постановленным определением, однако, его правильность не опровергают, а потому подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 января 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу САО "ВСК" - без удовлетворения.

Судья Е.А. Чеченкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка