Определение Камчатского краевого суда от 10 июня 2021 года №33-870/2021

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-870/2021
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-870/2021
Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Копылова Р.В.,
при секретаре Пушкарь О.И.,
10 июня 2021 года рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по частной жалобе Мартыненко Юрия Анатольевича на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 марта 2021 года, которым возращена апелляционная жалоба Мартыненко Ю.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 февраля 2021 года по делу по иску Мартыненко Юрия Анатольевича к Сергеевой (Бахаревой) Анастасии Сергеевне о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств.
Заслушав доклад председательствующего судьи, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
8 февраля 2021 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края постановлено решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Мартыненко Ю.А. к Сергеевой (Бахаревой) А.С. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Тойота Гайя, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, от 11 сентября 2010 года, взыскании рыночной стоимости транспортного средства Тойота Гайя, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в размере 228000 руб., возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5780 руб., судебных издержек 28200 руб.
На указанное решение Мартыненко Ю.А. и его представителем Лаврентьевой М.Н. подана апелляционная жалоба, которая обжалуемым определением судьи от 29 марта 2021 года возвращена заявителю ввиду истечения срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе Мартыненко Ю.А., не соглашаясь с определением суда, просит его отменить, принять апелляционную жалобу к производству суда, указывая, что срок на подачу жалобы не пропущен. Ссылаясь на положения ст. ст. 107, 108 ГПК РФ, указывает, что течение процессуального срока начинается с 13 февраля 2021 года, следовательно, последний день срока на обжалование решения суда выпадает на субботу 13 марта 2021 года (выходной день), апелляционная жалоба направлена истцом в первый рабочий день после истечения срока обжалования 15 марта 2021 года.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
По правилам, предусмотренным частью 3 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу Мартыненко Ю.А., суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба направлена в суд за истечением срока обжалования, просьба о восстановлении срока на апелляционное обжалование в жалобе не содержится.
Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствуют нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно статье 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (часть 1).
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2).
В соответствии со статьей 107 названного выше кодекса процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода (часть 2).
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3).
Согласно статье 108 этого же кодекса процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1).
Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2).
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3).
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что течение срока на апелляционное обжалование начинается на следующий день после принятия решения в окончательной форме, данный срок длится месяц и оканчивается в число следующего месяца, соответствующее дате вынесения решения в окончательной форме.
Как усматривается из материалов гражданского дела, резолютивная часть решения объявлена 8 февраля 2021 года, мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2021 года, в связи с чем срок апелляционного обжалования истекал 12 марта 2021 года (пятница), однако апелляционная жалоба истцом направлена в суд посредством почтовой связи 15 марта 2021 года, т.е. за пределами установленного законом срока на её подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.
При указанных обстоятельствах определение судьи о возвращении апелляционной жалобы в полной мере отвечает требованиям статьи 324 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы относительно порядка исчисления срока на обжалование решения суда основаны на неправильном толковании правовых норм и не ставят под сомнение законность определения судьи.
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит определение судьи о возращении апелляционной жалобы законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.
При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что право на обжалование решения суда посредством подачи апелляционной жалобы, оформленной в установленном законом порядке, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование в случае уважительных причин его пропуска, заявителем не утрачено.
Кроме того, суд апелляционной инстанции установил, что во вводной части обжалуемого определения суда допущена описка в дате его вынесения, указанной как 29 марта 2020 года, вместо верной - 29 марта 2021 года, которую полагает необходимым исправить.
Руководствуясь ст. ст. 200, 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Исправить описку, допущенную во вводной части определения, указав дату его вынесения 29 марта 2021 года, вместо 29 марта 2020 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья: Копылов Р.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать