Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 ноября 2020 года №33-8698/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N 33-8698/2020
11 ноября 2020 года в г. Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Малышевой И.А.,
судей Бабайцевой Е.А., Квасницы С.Е.,
при секретаре Савельевой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-676/2020 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" к Крикуновой Нелли Ивановне о взыскании сумм неосновательного обогащения, пени, по встречному иску Крикуновой Нелли Ивановны к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" о признании недействительным решения общего собрания членов ДНП "КП Победа"
по апелляционной жалобе представителя Крикуновой Нелли Ивановны по доверенности Паркера Артема Викторовича,
по дополнению к апелляционной жалобе представителя Крикуновой Нелли Ивановны по доверенности Пашарниковой Марины Александровны
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года, которым исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска Крикуновой Нелли Ивановны отказано.
Заслушав доклад судьи Бабайцевой Е.А., пояснения представителя ответчика (истца по встречному иску) Крикуновой Н.И. - Пашарниковой М.А., подержавшей доводы жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия
установила:
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" (далее - СНТСН "Коттеджный поселок "Победа", товарищество) обратилось в суд с иском к Крикуновой Н.И., в котором с учетом уточнения иска просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде членского взноса за 2017 год - 11000 рублей, пени за просрочку внесения членского взноса за 2017 год - 7271 рубль, в виде членского взноса за 2018 год - 3836 рублей, пени за просрочку внесения членского взноса за 2018 год - 2760 рублей 40 копеек, в виде членского взноса за 2019 год - 2530 рублей 50 копеек, пени за просрочку внесения членского взноса за 2019 год - 487 рублей 80 копеек, в виде целевого взноса за 2018 года - 5638 рублей, пени за просрочку внесения целевого взноса за 2018 года - 3162 рубля 90 копеек, в виде целевого взноса за 2019 год на создание и строительство сетей газоснабжения - 68194 рубля 72 копейки, пени за просрочку внесения целевого взноса за 2019 год на создание и строительство сетей газоснабжения - 4541 рубль 50 копеек, в виде целевого взноса за 2019 год на межевание - 2857 рублей 14 копеек, пени за просрочку внесения целевого взноса за 2019 год на межевание - 205 рублей 70 копеек.
В обоснование требований указало, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 34:28:140010:1570, расположенного на территории СНТ СН "Коттеджный поселок "Победа" и с 12 ноября 2017 года членом товарищества. С 2017 года за нею числится задолженность по оплате установленных общим собранием членов товарищества взносов, что привело к ее неосновательному обогащению.
Крикунова Н.И. обратилась в суд со встречным иском к СНТСН "Коттеджный поселок "Победа", в котором просила признать недействительным решение общего собрания членов товарищества согласно протоколу общего собрания от 11 августа 2019 года.
Требования мотивировала тем, что принятое на собрании решение об утверждении взносов на газификацию и межевание является недействительным, поскольку проведено с грубейшими нарушениями законодательства и прав человека. Полагала, что ее держат в информационной изоляции, не выдают копии протоколов, финансово-экономического обоснования вносов, приходно-расходных смет за весь период деятельности товарищества, в протоколе общего собрания имеется формулировка ДНП, что противоречит ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Также она не согласна со сметой расходов на газификацию, так как ей непонятен расчет суммы расходов на строительство газопровода.
Суд постановилуказанное выше решение, взыскал с Крикуновой Н.И. в пользу СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" задолженность по оплате членского взноса за 2017 год - 11000 рублей, членского взноса за 2019 год - 2530 рублей, целевого взноса за 2018 года - 5638 рублей, целевого взноса за 2019 год на газификацию - 68194 рубля 72 копеек, пени на членский взнос за 2017 год - 7271 рубль, пени на членский взнос за 2018 год - 2760 рублей 40 копеек, пени на членский взнос за 2019 года - 487 рублей 80 копеек, по целевому взносу за 2018 год - 3162 рубля 90 копеек, по целевому взносу за 2019 год на газификацию - 4541 рубль 50 копеек. В удовлетворении остальной части иска товарищества и встречного иска Крикуновой Н.И. было отказано.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней представители Крикуновой Н.И. - Паркер А.В. и Пашарникова М.А. оспаривают законность и обоснованность судебного постановления, просят его отменить, в удовлетворении иска СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" отказать, производство по иску СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" прекратить.
В апелляционную инстанцию представитель истца (ответчика по встречному иску) СНТСН "Коттеджный поселок "Победа", ответчик (истец по встречному иску) Крикунова Н.И. и ее представитель Паркер А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнении к ней, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
По смыслу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Постановленное судом решение в части взыскания с Крикуновой Н.И. членского взноса за 2019 год и пени на членский взнос за 2019 года, целевого взноса за 2019 год на газификацию и пени по целевому взносу за 2019 год на газификацию, в части отказа в удовлетворении встречного иска Крикуновой Н.И. названным требованиям не отвечает.
Взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (п. 7 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", далее - Федеральный закон N 217-ФЗ).
Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ).
Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах (ч. 5 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ).
Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества (ч. 6 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ).
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ).
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ).
К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (п.п. 21, 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).
Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ).
По смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).
Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, Крикунова Н.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером N <...>, расположенного на территории СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" и членом товарищества.
Решением общего собрания членов ДНП "Коттеджный поселок "Победа" от 9 декабря 2017 года утверждены членский взнос на 2017 год - 11000 рублей за каждый земельный участок, подлежащий внесению до 20 января 2018 года, и пени за просрочку внесения платы - 0,1% за каждый день.
Решением общего собрания членов ДНП "Коттеджный поселок "Победа" от 27 января 2018 года утверждены членский взнос на 2018 год в размере 1277 рублей за каждый земельный участок, подлежащий внесению ежемесячно до 5-ого числа текущего месяца (15324 рубля за год), и пени за просрочку внесения платы - 0,1% за каждый день, а также целевой взнос на 2018 года в размере 5638 рублей за каждый земельный участок, подлежащий внесению до 1 мая 2018 года, и пени за просрочку внесения платы - 0,1% за каждый день,
Решением общего собрания от 23 декабря 2018 года утверждена приходно-расходная смета на содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования и членский взнос на 2019 год в размере 15228 рублей 50 копеек.
Решением общего собрания от 7 апреля 2019 года утверждено Положение о порядке внесения платы за пользование общим имуществом ДНП и членских взносов, согласно которому срок внесения членских взносов до 15 марта 2019 года - не менее 50% от годовой суммы членского взноса и до 15 июля 2019 года - оставшаяся сумма, пени - 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по взносам.
Решением общего собрания от 7 августа 2019 года приняты решения об утверждении целевого взноса на создание (строительство) сетей газоснабжения ДНП - 68194 рубля 72 копейки и финансово-экономического обоснования размера данного целевого взноса, сроков его внесения, ответственности за нарушение сроков внесения (п. 3.1), а также об утверждении целевого взноса на проведение межевания земельных участков, расположенных в границах территории ДНП, - 2857 рублей 14 копеек и финансово-экономического обоснования размера данного целевого взноса, сроков его внесения, ответственности за нарушение сроков внесения (п. 4), что отражено в протоколе N <...> от 7 августа 2019 года.
Целевой взнос на создание (строительство) сетей газоснабжения подлежал оплате в размере 40000 рублей до 25 августа 2019 года, в размере 28194 рублей 72 копеек до 25 сентября 2019 года.
Целевой взнос на проведение межевания земельных участков, расположенных в границах территории ДНП, подлежал оплате ежемесячно до 5-ого числа текущего месяца.
На случай несвоевременной уплаты целевых взносов предусмотрено начисление пени - 0,1% за каждый день просрочки от суммы целевого взноса.
Крикунова Н.И. обязанности по внесению членских и целевых взносов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" задолженность Крикуновой Н.И. составила: по членскому взносу за 2017 год - 11000 рублей, по членскому взносу за 2018 год - 3836 рублей, по членскому взносу за 2019 год - 2530 рублей 50 копеек, по целевому взносу за 2018 года - 5638 рублей, по целевому взносу за 2019 год на создание и строительство сетей газоснабжения - 68194 рубля 72 копейки, по целевому взносу за 2019 год на межевание - 2857 рублей 14 копеек.
Товариществом начислены пени за просрочку внесения членского взноса за 2017 год - 7271 рубль, членского взноса за 2018 год - 2760 рублей 40 копеек, членского взноса за 2019 год - 487 рублей 80 копеек, целевого взноса за 2018 года - 3162 рубля 90 копеек, целевого взноса за 2019 год на создание и строительство сетей газоснабжения - 4541 рубль 50 копеек, целевого взноса за 2019 год на межевание - 205 рублей 70 копеек.
8 августа 2018 года судебным приказом с Крикуновой Н.И. в пользу товарищества взыскана задолженность по оплате членских взносов за 2017 года - 11000 рублей, по оплате членских взносов за 2018 год - 3831 рубль, по оплате целевого взноса - 5638 рублей, пени за просрочку внесения платы - 2705 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины - 447 рубля 62 копейки.
30 октября 2018 года судебный приказ от 8 августа 2018 года в отношении Крикуновой Н.И. был отменен.
6 декабря 2018 года исполнительное производство по судебному приказу было прекращено в связи с исполнением.
Из предоставленных товариществом сведений усматривается, что денежные средства, взысканные по судебному приказу, на счет СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" не поступали, за Крикуновой Н.И. по настоящее время числится задолженность по членским и целевым взносам, начиная с 2017 года.
После принятия искового заявления товарищества к производству Крикунова Н.И. оплатила целевой взнос за межевание в размере 2857 рублей 14 копеек.
Установив изложенные выше обстоятельства, суд взыскал с Крикуновой Н.И. в пользу СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" задолженность по оплате членского взноса за 2017 год - 11000 рублей, членского взноса за 2019 год - 2530 рублей, целевого взноса за 2018 года - 5638 рублей, целевого взноса за 2019 год на газификацию - 68194 рубля 72 копеек, пени на членский взнос за 2017 год - 7271 рубль, пени на членский взнос за 2018 год - 2760 рублей 40 копеек, пени на членский взнос за 2019 года - 487 рублей 80 копеек, по целевому взносу за 2018 год - 3162 рубля 90 копеек, по целевому взносу за 2019 год на газификацию - 4541 рубль 50 копеек, отказав во взыскании задолженности по членскому взносу за 2018 год - 3836 рублей, по целевому взносу за межевание - 2857 рублей 14 копеек и пени на целевой взнос за 2019 год на межевание - 205 рублей 70 копеек.
Судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения в части взыскания с Крикуновой Н.И. задолженности по оплате членского взноса за 2017 год - 11000 рублей, целевого взноса за 2018 года - 5638 рублей, пени на членский взнос за 2017 год - 7271 рубль, пени на членский взнос за 2018 год - 2760 рублей 40 копеек, пени на целевой взнос за 2018 год - 3162 рубля 90 копеек, отказе в удовлетворении требований товарищества о взыскании задолженности по членскому взносу за 2018 год - 3836 рублей, по целевому взносу за межевание - 2857 рублей 14 копеек и пени на целевой взнос за 2019 год на межевание - 205 рублей 70 копеек.
При этом судебная коллегия отмечает, что в связи с необходимостью установления по делу юридически значимых обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 327, 327.1 ГПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в качестве новых доказательств были приняты поступившие по запросу суда апелляционной инстанции материалы исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 8 августа 2018 года, в которых имеется справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству, а также представленные стороной ответчика (истца по встречному иску) сообщение Волжского ГОСП N 1 по Волгоградской области и платежные поручения.
Из данной справки следует, что из поступивших от Крикуновой Н.И. 26 октября 2018 года 4557 рублей 03 копейки платежным поручением от 24 декабря 2018 года перечислены товариществу 46 копеек, платежным поручением от 24 декабря 2018 года возвращены должнику 4556 рублей 57 копеек. Поступившие от Крикуновой Н.И. 29 октября 2018 года 23621 рубль 94 копейки платежным поручением от 24 декабря 2018 года перечислены товариществу. 25 декабря 2018 года 46 копеек возвращены на депозитный счет и 12 февраля 2019 года возвращены должнику. 25 декабря 2018 года 23621 рубль 94 копейки возвращены на депозитный счет и 1 апреля 2019 года также возвращены должнику.
Согласно сообщению Волжского ГОСП N 1 по Волгоградской области на счет товарищества денежные средства не поступали, так как были неверно указаны реквизиты получателя, денежные средства возвращены должнику.
В доказательства возврата денежных средств Крикуновой Н.И. Волжский ГОСП N 1 по Волгоградской области представил платежные поручения от 12 февраля 2019 года на сумму 46 копеек, от 1 апреля 2019 года на сумму 23621 рубль 94 копейки.
Крикуновой Н.И. 10 ноября 2020 года на счет товарищества перечислена задолженность по оплате членского взноса за 2017 год - 11000 рублей, членского взноса за 2018 год - 3831 рубль, целевого взноса за 2018 года - 5638 рублей.
Таким образом, оплата по судебному приказу товариществу не поступила, и задолженность по членскому взносу за 2017 год - 11000 рублей, целевому взносу за 2018 года - 5638 рублей, пени на членский взнос за 2017 год - 7271 рубль, пени на членский взнос за 2018 год - 2760 рублей 40 копеек, пени на целевой взнос за 2018 год - 3162 рубля 90 копеек взысканы судом обоснованно.
Целевой взнос за межевание - 2857 рублей 14 копеек ответчиком (истцом по встречному иску) уплачен, и правовых оснований для его взыскания у суда не имелось.
Относительно отказа суда в удовлетворении требований товарищества о взыскании задолженности по членскому взносу за 2018 год - 3836 рублей и пени на целевой взнос за 2019 год на межевание - 205 рублей 70 копеек судебная коллегия считает, что, поскольку СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" решение суда, в том числе в данной части, не обжалует, жалоба Крикуновой Н.И. доводов о неправомерности судебного акта в указанной части не содержит, оснований для выхода за пределы доводов жалобы не имеется, решение в данной части отмене не подлежит.
Вместе с тем судебный акт следует изменить, дополнив указанием: решение Волжского городского суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года в части взыскания с Крикуновой Н.И. в пользу товарищества членского взноса в размере 11000 рублей и целевого взноса в размере 5638 рублей в исполнение не приводить, поскольку после принятия решения данная задолженность была погашена.
Что касается взыскания с Крикуновой Н.И. членского взноса за 2019 год - 2530 рублей и пени на членский взнос за 2019 года - 487 рублей 80 копеек, то судебная коллегия с решением в данной части согласиться не может.
Так, материалами дела подтверждено, что ответчик (истец по встречному иску) 15 марта 2019 года в счет уплаты данного взноса перечислила товариществу 2538 рублей, 10 мая 2019 года - 5080 рублей, 10 июня 2019 года - 1270 рублей, 10 июля 2019 года - 1270 рублей, 8 августа 2019 года - 1270 рублей, 14 октября 2019 года - 1270 рублей, 11 ноября 2019 года - 1270 рублей, 9 декабря 2019 года - 1270 рублей, всего - 15238 рублей, тогда как членский взнос за 2019 год был утвержден в размере 15228 рублей 50 копеек.
Членский взнос за 2019 год должен быть внесен до 15 марта 2019 года - не менее 50% от годовой суммы членского взноса, то есть не менее 7614 рублей 25 копеек, и до 15 июля 2019 года - оставшаяся сумма 7614 рублей 25 копеек.
Учитывая, что 15 марта 2019 года Крикунова Н.И. внесла только 2538 рублей, оставшаяся сумма 5076 рублей 25 копеек (7614 рублей 25 копеек - 2538 рублей) была уплачена 10 мая 2019 года (5080 рублей), пени за просрочку внесения 5076 рублей 25 копеек за период с 16 марта 2019 года по 10 мая 2019 года составили 279 рублей 19 копеек (5076 рублей 25 копеек х 0,1% х 55 дней).
По состоянию на 15 июля 2019 года вторая часть членского взноса за 2019 год была уплачена в сумме 2543 рубля 75 копеек, ставшаяся сумма 5070 рублей 50 копеек (7614 рублей 25 копеек - 2543 рубля 75 копеек) была уплачена 9 декабря 2019 года, пени за просрочку внесения 5070 рублей 50 копеек составили 740 рублей 29 копеек (5070 рублей 50 копеек х 0,1% х 146 дней).
Вместе с тем 26 декабря 2019 года Крикунова Н.И. перечислила товариществу еще 2857 рублей 14 копеек.
Соответственно, взыскание с Крикуновой Н.И. членского взноса за 2019 год - 2530 рублей и пени на членский взнос за 2019 года - 487 рублей 80 копеек требованиям закона не отвечает, а потому решение в данной части следует отменить, в удовлетворении требований СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" о взыскании данных сумм отказать.
Взыскивая с Крикуновой Н.И. целевой взнос за 2019 год на газификацию - 68194 рубля 72 копеек, утвержденный решением общего собрания членов ДНП "Коттеджный поселок "Победа" N <...> от 7 августа 2019 года, оформленным протоколом собрания, изготовленным 11 августа 2019 года, а также пени по целевому взносу за 2019 год на газификацию - 4541 рубль 50 копеек, и отказывая при этом в удовлетворении ее встречного иска о признании решений данного общего собрания недействительными, суд исходил из того, что кворум на собрании имелся, каких-либо нарушений, влекущих признание решений собрания недействительным, допущено не было, доказательств нарушения прав ответчика (истца по встречному иску) принятыми решениями не представлено.
Решение в данной части судебная коллегия находит неправомерным.
В соответствии с положениями ст.ст. 327, 327.1 ГПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в качестве нового доказательства была принята копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 октября 2020 года.
Из данного судебного акта следует, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 мая 2020 года по гражданскому делу N <...> исковые требования ДНП "Коттеджный поселок "Победа" к Г удовлетворены частично, взыскано с Г в пользу ДНП "Коттеджный поселок "Победа" пени за просрочку внесения платы за 2017 год - 5709 рублей, за 2018 год - 7410 рублей 43 копейки, за первое полугодие 2019 года - 1720 рублей 82 копейки, за второе полугодие 2019 года - 750 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 15000 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции - 77 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 623 рубля 61 копейку, в удовлетворении остальной части требований ДНП "Коттеджный поселок "Победа" было отказано. Встречный иск Г к ДНП "Коттеджный поселок "Победа" удовлетворен, решения общего собрания членов ДНП "Коттеджный поселок "Победа" N <...> от 7 августа 2019 года в части утверждения целевого взноса на создание (строительство) сетей газоснабжения - 68194 рубля 72 копейки и финансово-экономического обоснования размера целевого взноса, сроков внесения, ответственности за нарушение сроков внесения взноса, в части утверждения целевого взноса на проведение межевания земельных участков, расположенных в границах территории ДНП "Коттеджный поселок "Победа", - 2857 рублей 14 копеек и финансово-экономического обоснования размера целевого взноса, сроков внесения, ответственности за нарушение сроков внесения взноса признаны недействительными. Также с ДНП "Коттеджный поселок "Победа" в пользу Г были взысканы расходы по оплате услуг представителя - 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 300 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 октября 2020 года решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 мая 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" - без удовлетворения.
Принимая во внимание, что решение общего собрания членов ДНП "Коттеджный поселок "Победа" N <...> от 7 августа 2019 года об утверждении целевого взноса на газификацию в судебном порядке признано недействительным, такой взнос, а равно и пени за просрочку его внесения, не могут быть взысканы с Крикуновой Н.И.
В этой связи решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика (истца по встречному иску) в пользу товарищества целевого взноса за 2019 год на газификацию - 68194 рубля 72 копеек и пени по целевому взносу за 2019 год на газификацию - 4541 рубль 50 копеек необходимо отменить, в удовлетворении данных требований СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" отказать.
Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска Крикуновой Н.И. о признании решений общего собрания членов ДНП "Коттеджный поселок "Победа" N <...> от 7 августа 2019 года, оформленных протоколом от 11 августа 2019 года, по мнению судебной коллегии, также необходимо отменить.
По правилам п. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Как разъяснено в п. 114 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности (п. 1 ст. 6 ГК РФ) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
По смыслу п. 117 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" до момента вынесения решения участники гражданско-правового сообщества вправе присоединиться к иску об оспаривании решения собрания. Неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с исками о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленными по другим основаниям, за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными (п. 6 ст. 181.4 ГК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела N <...> (т.1, л.д. 104-108), представленных по запросу судебной коллегии, перед подачей 29 января 2020 года встречного искового заявления Гатилина О.А. предусмотренную п. 6 ст. 181.4 ГК РФ обязанность по уведомлению в письменной форме заблаговременно членов СНТСН "Коттеджный поселок "Победа" о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решений собрания исполнила.
До принятия решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 мая 2020 года Крикунова Н.И. к встречному иск Г не присоединилась, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неприсоединения к гражданскому делу, не представила, следовательно, она утратила право на обращение в суд с иском о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленным по другим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия решения по встречному иску Крикуновой Н.И. по настоящему делу, в связи с чем решение в части отказа в удовлетворении встречного иска Крикуновой Н.И. о признании решений общего собрания недействительными подлежит отмене с прекращением производства по делу в данной части.
Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика (Крикуновой Н.И. - Паркера А.В. о том, что задолженность, взысканная судебным приказом была погашена, судебной коллегией отклоняются по приведенным выше основаниям.
Доводы дополнения к жалобе представителя Крикуновой Н.И. - Пашарниковой М.А. о необходимости прекращения производства по делу в части встречных исковых требований судебной коллегией признаны состоятельными.
При таких обстоятельствах решение Волжского городского суда Волгоградской области в части взыскания с Крикуновой Н.И. членского взноса за 2019 год и пени на членский взнос за 2019 года, целевого взноса за 2019 год на газификацию и пени по целевому взносу за 2019 год на газификацию, в части отказа в удовлетворении встречного иска Крикуновой Н.И. нельзя признать законным и обоснованным, а потому судебный акт в данной части следует отменить, в удовлетворении указанных требований товарищества отказать, производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Крикуновой Н.И. прекратить.
Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в остальной части, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Волжского городского суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года в части взыскания с Крикуновой Нелли Ивановны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" членского взноса за 2019 год - 2530 рублей и пени на членский взнос за 2019 год - 487 рублей 80 копеек, целевого взноса за 2019 год на газификацию - 68194 рубля 72 копеек и пени по целевому взносу за 2019 год на газификацию - 4541 рубль 50 копеек, в части отказа в удовлетворении встречного иска Крикуновой Нелли Ивановны к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" о признании недействительным решения общего собрания членов ДНП "Коттеджный поселок "Победа" N <...> от 7 августа 2019 года, протокола собрания от 11 августа 2019 года отменить.
Принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении требований садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" к Крикуновой Нелли Ивановне о взыскании членского взноса за 2019 год - 2530 рублей и пени на членский взнос за 2019 года - 487 рублей 80 копеек, целевого взноса за 2019 год на газификацию - 68194 рубля 72 копеек и пени по целевому взносу за 2019 год на газификацию - 4541 рубль 50 копеек отказать.
Производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Крикуновой Нелли Ивановны к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" о признании недействительным решения общего собрания прекратить.
Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года в части взыскания с Крикуновой Нелли Ивановны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" членского взноса в размере 11000 рублей и целевого взноса в размере 5638 рублей в исполнение не приводить.
В остальной части решение Волжского городского суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Крикуновой Нелли Ивановны по доверенности Паркера Артема Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Судья Топильская Л.Н. дело N 33-8698/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
11 ноября 2020 года в г. Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Малышевой И.А.,
судей Бабайцевой Е.А., Квасницы С.Е.,
при секретаре Савельевой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-676/2020 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" к Крикуновой Нелли Ивановне о взыскании сумм неосновательного обогащения, пени, по встречному иску Крикуновой Нелли Ивановны к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" о признании недействительным решения общего собрания членов ДНП "КП Победа"
по апелляционной жалобе представителя Крикуновой Нелли Ивановны по доверенности Паркера Артема Викторовича,
по дополнению к апелляционной жалобе представителя Крикуновой Нелли Ивановны по доверенности Пашарниковой Марины Александровны
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года, которым исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска Крикуновой Нелли Ивановны отказано.
Заслушав доклад судьи Бабайцевой Е.А., пояснения представителя ответчика (истца по встречному иску) Крикуновой Н.И. - Пашарниковой М.А., подержавшей доводы жалобы и дополнения к ней, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Волжского городского суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года в части взыскания с Крикуновой Нелли Ивановны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" членского взноса за 2019 год - 2530 рублей и пени на членский взнос за 2019 год - 487 рублей 80 копеек, целевого взноса за 2019 год на газификацию - 68194 рубля 72 копеек и пени по целевому взносу за 2019 год на газификацию - 4541 рубль 50 копеек, в части отказа в удовлетворении встречного иска Крикуновой Нелли Ивановны к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" о признании недействительным решения общего собрания членов ДНП "Коттеджный поселок "Победа" N <...> от 7 августа 2019 года, протокола собрания от 11 августа 2019 года отменить.
Принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении требований садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" к Крикуновой Нелли Ивановне о взыскании членского взноса за 2019 год - 2530 рублей и пени на членский взнос за 2019 года - 487 рублей 80 копеек, целевого взноса за 2019 год на газификацию - 68194 рубля 72 копеек и пени по целевому взносу за 2019 год на газификацию - 4541 рубль 50 копеек отказать.
Производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Крикуновой Нелли Ивановны к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" о признании недействительным решения общего собрания прекратить.
Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года в части взыскания с Крикуновой Нелли Ивановны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Победа" членского взноса в размере 11000 рублей и целевого взноса в размере 5638 рублей в исполнение не приводить.
В остальной части решение Волжского городского суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Крикуновой Нелли Ивановны по доверенности Паркера Артема Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка