Определение Ярославского областного суда от 12 декабря 2019 года №33-8698/2019

Дата принятия: 12 декабря 2019г.
Номер документа: 33-8698/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 33-8698/2019
Ярославский областной суд в составе: председательствующего судьи Черной Л.В.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
12 декабря 2019 года
дело по частной жалобе Департамента образования Ярославской области на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 21 октября 2019 года, которым постановлено:
"Частную жалобу Департамента образования Ярославской области на определение Переславского районного суда Ярославской области от 05 сентября 2019 г. о возвращении частной жалобы Департамента образования Ярославской области на определение Переславского районного суда Ярославской области от 13 августа 2019 г., возвратить."
установил:
Решением Переславского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2018 года исковые требования Переславского межрайонного прокурора в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц частично удовлетворены, на администрацию Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожные знаки 5.23.1 "Начало населенного пункта" и 5.24.2 "Конец населенного пункта" применительно к <адрес>, оборудовать в границах <адрес> освещенную разворотную и посадочную площадки, установив в местах их нахождения дорожные знаки 5.16 "Место остановки автобуса" и 6.3.1 "Место разворота"; на администрацию Переславского муниципального района Ярославской области возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2, 1.34.3 "Направление поворота" на автодороге от <адрес> в сторону автодороги М 8 объезд <адрес> в местах 0+606 м, 1 км+160 м., 1 км+390 м., 1 км + 540 м, а так же знак 2.1 "Главная дорога" на той же автодороге в месте перекрестка с второстепенной дорогой к газораспределительной станции ООО "Трансгаз Ухта", со стороны <адрес>; на Департамент образования Ярославской области возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать бесплатную перевозку обучающихся в ГОУ ЯО "Переславль-Залесская школа-интернат N 4" и проживающих в <адрес>
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционные жалобы администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района, Департамента образования Ярославской области на решение Переславского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2018 года оставлены без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ от Департамента образования Ярославской области в суд поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда сроком на 5 лет.
Определением Переславского районного суда Ярославской области от 10 января 2019 года заявление Департамента образования Ярославской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 марта 2019 года частная жалоба Департамента образования Ярославской области на определение Переславского районного суда Ярославской области от 10 января 2019 года оставлена без удовлетворения.
В связи с поданным Департаментом образования Ярославской области заявлением о разъяснении решения суда определением Переславского районного суда Ярославской области от 25 июня 2019 года решение Переславского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2018 года разъяснено с указанием на то, что бесплатная перевозка обучающихся в ГОУ ЯО "Переславль-Залесская школа-интернат N 4" и проживающих в д. Чашницы Переславского района Ярославской области должна осуществляться специально выделенным транспортом, предназначенным для перевозки детей.
ДД.ММ.ГГГГ Департаментом образования Ярославской области подано в суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на период до момента исполнения администрацией городского округа города Переславля-Залесского обязанности, установленной решением Переславского районного суда Ярославской области от 25 февраля 2019 года, по оборудованию автомобильной дороги в <адрес>, соответствующей требованиям для маршрута регулярных перевозок пассажиров автобусами и утверждения соответствующего школьного маршрута.
Определением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 13 августа 2019 года в принятии заявления Департамента образования Ярославской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу N отказано, заявление и приложенные к нему документы возвращены заявителю.
ДД.ММ.ГГГГ от Департамента образования Ярославской области в суд поступила частная жалоба на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 13 августа 2019 года об отказе в принятии заявления.
Определением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 05 сентября 2019 года частная жалоба Департамента образования Ярославской области на определение Переславского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю.
ДД.ММ.ГГГГ от Департамента образования Ярославской области в суд поступила частная жалоба на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 05 сентября 2019 года о возвращении частной жалобы.
Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласен Департамент образования Ярославской области.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что частная жалоба на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 05 сентября 2019 года подана Департаментом образования Ярославской области по истечении срока для его обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока департаментом не заявлялось.
С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.
В силу статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
С учетом положений части 3 статьи 107 ГПК РФ (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) последний день обжалования определения судьи от 05 сентября 2019 года является день 20 сентября 2019 года.
В соответствии с частью 3 статьи 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Из представленного Департаментом образования Ярославской области в суд апелляционной инстанции списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что частная жалоба с исходящим N от ДД.ММ.ГГГГ на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 05 сентября 2019 года была принята отделением почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в срок, установленный ст.332 ГПК РФ.
Таким образом, основания для возвращения частной жалобы Департамента образования Ярославской области на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 05 сентября 2019 года, предусмотренного п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, не имелось.
При таких обстоятельствах в связи с нарушением норм процессуального права обжалуемое определение подлежит отмене с возвращением гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 21 октября 2019 года отменить.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать