Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 33-869/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N 33-869/2021
Курский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Волкова А.А.,
при секретаре Брежневой Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по доверенности Тимофеевой Е.В. на определение Золотухинского районного суда Курской области от 30 ноября 2020 года, которым ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-284/2014 по исковому заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Ломакину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что решением Золотухинского районного суда Курской области от 15.09.2014 г. по данному делу с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору N Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015г. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в силу закона является ГК "Агентство по страхованию вкладов". Согласно сведениям официального сайта ФССП, на основании исполнительного документа, выданного по делу N 2-284-2014 о взыскании с Ломакина Н.В. задолженности по кредитным платежам, на исполнении не находилось. Конкурсному управляющему об утрате исполнительного документа стало известно 30.11.2020 г.
Определением Золотухинского районного суда Курской области от 30.11.2020г. в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" отказано.
В частной жалобе представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по доверенности Тимофеева Е.В. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что решением Золотухинского районного суда Курской области от 15.09.2014 г. удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Ломакину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015г. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в силу закона является ГК "Агентство по страхованию вкладов".
Согласно архивной справки архивариуса Золотухинского районного суда Курской области от 23.11.2020 г. N 221 данное гражданское дело N 2-284/2014 уничтожено по истечении срока хранения в архиве суда согласно акту N 10 о выделении к уничтожению архивных документов, не подлежащих хранению, как не имеющих научно-исторической ценности и утративших практическое значение за 2013-2014 годы, на основании протокола заседания экспертной комиссии N 5 от 18.06.2020 г., Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков хранения от 09.06.2011г. N 112.
Согласно сведениям из ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам Курской области от 24.11.2020 г. в отделе, согласно сведениям электронной базы "АИС ФССП", по состоянию на 24.11.2020 г. исполнительный документ N 2-284/2014 о взыскании с Ломакина Н.В. задолженности в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на исполнении не находится и не находился.
С рассматриваемым заявлением (штамп на почтовом конверте) заявитель обратился в Золотухинский районный суд Курской области 17.11.2020 г., не указав причины, по которым он не имел возможности ранее обратиться в суд с таким заявлением, кроме того, доказательства того, что заявителю об утрате исполнительного документа стало известно 09.11.2020 г., не представлены.
Сведений о том, что заявитель, являющийся юридическим лицом, со дня назначения конкурсным управляющим АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) ГК "Агентство по страхованию вкладов интересовался об исполнительном документе, к заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа не приложено и объективных обстоятельств свидетельствующих, что со стороны заявителя с 2015 года были предприняты меры по установлению места нахождения исполнительного документа, получению дубликата исполнительного листа, предъявлению его к исполнению, не установлено.
Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции не усмотрел оснований для восстановления процессуального срока и выдачи дубликата исполнительного листа.
Суд апелляционной инстанции находит определение суда законным.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
По смыслу закона, после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, дубликат исполнительного листа может быть выдан взыскателю только тогда, когда будет установлено, что он утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, при этом в данном случае взыскателю об этом стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и обращение в суд последовало в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают факт утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим, осуществляющим исполнение лицом. Настоящее заявление подано по истечении трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению с момента окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю, каких-либо действий по установлению места нахождения исполнительного листа с 2015 им не предпринималось, и доказательств обратному не представлено.
Частная жалоба не содержит правовых доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласился суд апелляционной инстанции, и которые могли бы служить основанием к отмене определения.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Золотухинского районного суда Курской области от 30 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по доверенности Тимофеевой Е.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
