Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 33-869/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2021 года Дело N 33-869/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Моргунова Ю.В.
судей Шапошниковой Т.В., Порохового С.П.
при секретаре Пащенко Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бишаева А.В, к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония-6 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония-6 Оренбургской области, Министерству финансов Оренбургской области о взыскании морального вреда,
по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Порохового С.П., судебная коллегия
установила:
Бишаев А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивировал тем, что во время отбывания наказания в виде лишения свободы в период с 21.08.2003 года по 10.06.2019 года в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Бишаев А.В. испытал физические и нравственные страдания, которые нарушают его личные неимущественные права, из-за неуважения сотрудниками осужденных, в связи с избиением, применением спецсредств, нарушением его законного права на предоставление ежедневных прогулок, вещевого довольствия, права выбора на просмотр телепередач, содержание в камерах, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, отсутствие ограждения санитарного узла, отказов в переводе на обычные условия содержания, принуждением к сверхурочным работам, как в дневное, так и в ночное время в будние и выходные дни при этом, без указания в табелях рабочего времени отработанных часов, приемом пищи за рабочим столом в антисанитарных условиях. Ссылаясь на нарушение Европейской Конвенции по правам человека, УИК РФ, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5130000 рублей, из которых: 1550000 рублей за избиение, унижение человеческого достоинства, бесчеловечное обращение, пытки, психологическое давление, принуждение к самооговору; 1550000 рублей за незаконное применение спецсредств (наручников); 1100000 рублей за незаконное ограничение в период с 21.08.2003 года по июнь 2013 года и лишения права на прогулку; 780000 рублей за содержание в нечеловеческих условиях в камерах, не имеющих ремонта, горячей воды, при плохом освещении, туалетных кабинок с вытяжкой, в антисанитарных условиях, запрет на часы в камере, запрет на продукты первой необходимости, невыдачу вещевого довольствия, выдачу пищи на деревянной лопате, обыск под камерой видео наблюдения; 250000 рублей за подрыв социальных семейных связей, отказ в переводе на обычные условия содержания, отказ в предоставлении длительного свидания с родственниками с 14.07.2014 года по 19.01.2016 года, препятствие обратиться с жалобой на администрацию, ограничение на получение информации.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.04.2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю (УФСИН России по Хабаровскому краю), Федеральное казенное учреждение Исправительная колония-6 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю (ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю).
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 29.05.2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральное казенное учреждение Исправительная колония-6 Оренбургской области (ФКУ ИК-6 Оренбургской области), Министерство финансов Оренбургской области.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований Бишаеву А.В. отказано.
В апелляционном представлении прокурор Центрального района г. Хабаровска не согласился с решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда. В обоснование указывает, что суд не принял мер по истребованию доказательств, вызову свидетелей, заявленных истцом в исковом заявлении, суд также не выслушал пояснения истца по видеоконференцсвязи, о чем также ходатайствовал истец в своем иске.
Письменных возражений относительно доводов апелляционного представления не поступило.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Бишаев А.В., ответчики УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК-6 Оренбургской области, Министерство финансов Оренбургской области, прокурор участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не направили, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 327 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Истец Бишаев А.В. находится в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, ходатайств об организации видеоконференцсвязи с его участием не заявлял.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от прокурора Центрального района г. Хабаровска, участвующего по делу, поступило письменное заявление об отзыве представления.
В соответствии со статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, прокурор представление, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению, что не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
На основании изложенного, учитывая, что решение суда не обжаловано другими лицами, апелляционное производство подлежит прекращению по поданному апелляционному представлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять от прокурора Центрального района г. Хабаровска отказ от апелляционного представления на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 августа 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 августа 2020 года прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка