Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 июня 2020 года №33-869/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 33-869/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Клюкиной О.В. и Лелекова Н.Г.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Кожласолинский психоневрологический интернат", действующего в интересах Ершова Ю. А., на решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 20 февраля
2020 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Кожласолинский психоневрологический интернат", действующего в интересах Ершова Ю. А., к обществу с ограниченной ответственностью "Благоустройство" об обязании произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами пропорционально количеству дней периода временного отсутствия Ершова Ю. А..
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Лелекова Н.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл "Кожласолинский психоневрологический интернат" (далее - ГБУ Республики Марий Эл "Кожласолинский психоневрологический интернат") в интересах недееспособного Ершова Ю.А. обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Благоустройство" (далее - ООО "Благоустройство", ответчик), в котором просило обязать ответчика произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами пропорционально количеству дней периода временного отсутствия Ершова Ю.А.
В обоснование искового заявления указано, что Ершов Ю.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве на квартиру являлась его умершая мать. Ершов Ю.А. зарегистрирован и проживает в ГБУ Республики Марий Эл "Кожласолинский психоневрологический интернат", услугами по обращению с твердыми коммунальными отходами по месту расположения принадлежащего ему жилого помещения не пользуется, поскольку в нем не проживает. Однако ему приходят счета на оплату данной услуги, с чем ГБУ Республики Марий Эл "Кожласолинский психоневрологический интернат", как опекун Ершова Ю.А., не согласился и обратился в суд с данным иском.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГБУ Республики Марий Эл "Кожласолинский психоневрологический интернат" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования.
В обоснование жалобы указано, что к направленному ответчику заявлению о перерасчете платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами были приложены документы, подтвержадющие факт и продолжительность временного отсутствия потребителя, то есть Ершова Ю.А., в жилом помещении. С выводом суда не согласны, считают, что суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Благоустройство" приводит доводы в поддержку принятого судом решения, просит его оставить без изменения.
Заслушав объяснения представителя ООО "Благоустройство" Барышковой А.В., просившей решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу частьи 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила, Правила оказания коммунальных услуг) размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
В соответствии с пунктом 148(36) Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что ООО "Благоустройство" с января 2019 года оказывает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в <адрес> Республики Марий Эл, в том числе потребителям услуги по дому по <адрес>.
В период с января 2019 года по настоящее время сбор и вывоз твердых коммунальных отходов с контейнерных площадок, закрепленных для многоквартирных домов, региональным оператором ООО "Благоустройство" осуществлялся, данная услуга была оказана.
Так, ежемесячно между ООО "Благоустройство" и ООО "Чистый город" заключались договоры на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования "Звениговский муниципальный район", в соответствии с которым ООО "Чистый город" принял на себя обязательство осуществлять погрузку и транспортирование твердых коммунальных отходов (ТКО).
Ершов Ю.А. является собственником 1/2 доли в праве на квартиру в доме по ул. <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от <дата>.
Недееспособный Ершов Ю.А. с <дата> зарегистрирован и проживает в ГБУ Республики Марий Эл "Кожласолинский психоневрологический интернат" по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>.
Исходя из объяснений представителя истца, собственником 1/2 доли в праве на это жилое помещение являлась его мать ФИО1, умершая <дата>.
Из объяснений участвующих в деле лиц установлено, что по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.
ООО "Благоустройство" производит начисление платы по указанному адресу за услугу по обращению с ТКО из расчета 1 человека - собственника, в соответствии с пунктом 148 (36) Правил.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для перерасчета платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.
Пункт 148(36) Правил является специальной нормой права, которая определяет порядок расчета объема коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, что соответствует нормам жилищного законодательства и законодательства в области обращения с отходами.
Таким образом, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан региональный оператор руководствуется вышеуказанным положением и имеет право выставлять к оплате счет исходя из количества собственников жилого помещения.
В данном случае, как верно установлено судом, в жилом помещении по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает, Ершов Ю.А. является его единственным собственником, следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска ГБУ Республики Марий Эл "Кожласолинский психоневрологический интернат".
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств по делу судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности, нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Кожласолинский психоневрологический интернат", действующего в интересах Ершова Ю. А., - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи О.В. Клюкина
Н.Г. Лелеков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка