Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 33-869/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2020 года Дело N 33-869/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Хасиева У.А.,
при секретаре Ахматовой Л.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации Эльдарова Муслима Зивадиевича на определение Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 25 января 2019 года по гражданскому делу N 2-2294/18.
Заслушав доклад судьи Хасиева У.А., суд апелляционной инстанции
установил:
определением Ленинского районного суда города Грозного от 25 января 2019 года возвращена апелляционная жалоба представителя Министерства финансов Российской Федерации Эльдарова Муслима Зивадиевича на решение суда от 20 декабря 2018 года по гражданскому делу N 2-2294/18 по иску Даудовой Малики Абдурахмановны к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного террористическим актом.
В частной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации Эльдаров М.З. просит названное определение суда отменить, оспаривая вывод суда о пропуске срока подачи апелляционной жалобы.
Апеллянт указывает, что согласно размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда города Грозного информации решение по настоящему делу вынесено судом первой инстанции 20 декабря 2018 года, а мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2018 года.
Апелляционная жалоба на решение суда подана 24 января 2019 года, то есть в пределах месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
На основании частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения сторон.
Изучив представленные материалы, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Так, согласно положениям статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу (часть 1).
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2).
Апелляционные жалоба, представление на основании части 2 статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
Как усматривается из материалов дела, решение по настоящему делу постановлено судом первой инстанции 20 декабря 2018 года.
Между тем, из содержания информации о движении гражданского дела, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда города Грозного, следует, что мотивированное решение было изготовлено 29 декабря 2018 года.
Таким образом, срок апелляционного обжалования указанного решения суда истекал 29 января 2019 года, тогда как апелляционная жалоба на него поступила в суд первой инстанции 24 января 2019 года, то есть в пределах предусмотренного законом срока апелляционного обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 25 января 2019 года о возврате апелляционной жалобы Министерства финансов Российской Федерации на решение суда от 20 декабря 2018 года отменить.
Материалы гражданского дела N 2-2294/18 по иску Даудовой Малики Абдурахмановны к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного террористическим актом направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: У.А. Хасиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
