Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 33-869/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N 33-869/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.,
судей: Карпова А.В., Петровой Л.А.
при секретаре: Кононовой Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко Евгения Викторовича, Полякова Виктора Васильевича, Крюковой Марии Ивановны, Мурчиной Татьяны Сергеевны, Наумовой Ольги Владимировны, Сушиловой Ольги Владимировны, Николаенко Анны Ивановны к Булай Жанне Анатольевне, Валеевой Эльвире Викторовне, Капустину Эдуарду Владимировичу, Харитонову Олегу Васильевичу, Новак Альфие Махмутовне, Казанцевой Ирине Ивановне о признании незаконным решения внеочередного общего собрания,
по апелляционной жалобе Игнатенко Е.В., Полякова В.В., Крюковой М.И., Мурчиной Т.С., Николаенко А.И., Наумовой О.В., Сушиловой О.В. на решение Корсаковского городского суда 06 декабря 2018 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., пояснения Игнатенко Е.В., Полякова В.В., Крюковой М.И., Казанцевой И.И., Харитонова О.В.; Булай Ж.А., Валеевой Э.В., Новак А.М., их представителя Федоровой М.А., допущенной к участию в деле по устному ходатайству ответчиков, представителя Сушиловой О.А., Наумовой О.В., Николаенко А.И. - Мурчиной Т.С., действующей на основании доверенности от 30.11.2018, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
18.09.2018 Игнатенко Е.В., Поляков В.В., Крюкова М.И., Мурчина Т.С., Наумова О.В., Сушилова О.В., Николаенко А.И. обратились в суд с иском к членам правления ДНТ "Любитель" Булай Ж.А., Валеевой Э.В., Капустину Э.В., Харитонову О.В., Новак А.М., Казанцевой И.И. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания. В обоснование исковых требований указано, что решением Корсаковского городского суда от 09.06.2018 признано недействительным решение внеочередного собрания членов ДНТ "Любитель" от 05 августа 2017 года. 15 сентября 2018 года вновь проведено внеочередное собрание членов ДНТ "Любитель" в форме очно-заочного голосования. Решение правления о проведении внеочередного общего собрания принято при отсутствии кворума, без уведомления остальных членов правления. Частично заполненные бланки бюллетеней для заочного голосования были вручены не всем членам товарищества. Поскольку в результате противоправной деятельности ответчиков, члены товарищества были лишены права принимать участие в формировании органа управления ДНТ в установленном порядке, а также права на управление ДНТ законно избранным председателем правления и органов управления, инициирован иск.
14.11.2018 Наумова О.В., Сушилова О.В. уточнили исковые требования, просили признать недействительным решение общего собрания N2 от 03 декабря 2017 года.
Решением Корсаковского городского суда от 06 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены частично. Решение внеочередного общего собрания ДНТ "Любитель" от 15 сентября 2018 года признано недействительным в части принятия в члены ДНТ: ФИО1 Ф.И.О.304 Ф.И.О.24, Ф.И.О.25, Ф.И.О.26, Ф.И.О.27, Ф.И.О.28, Ф.И.О.29, Ким А.С., Ф.И.О.30, Ф.И.О.31, Ф.И.О.32, Ф.И.О.6, Ф.И.О.33, Ф.И.О.284
Дополнительным решением Корсаковского городского суда от 22 февраля 2019 года в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Игнатенко Е.В., Поляков В.В., Крюкова М.И., Мурчина Т.С., Николаенко А.И., Наумова О.В., Сушилова О.В. ставят вопрос об отмене решения суда. Приводят доводы о том, что не всем уполномоченным были переданы бланки бюллетеней, в связи с чем не все члены ДНТ смогли проголосовать. Указывают, что объявление о проведении внеочередного собрания не содержит дату и подписи лиц, участвовавших в принятии решения о его проведении, а также о его размещении в группе, в которой истцы не состоят. Считают необходимым допрос Ф.И.О.11, без пояснения которого невозможно разрешить спор по существу. Приводят доводы об отсутствии в материалах дела протокола собрания об избрании членов правления. Считают ничтожным решение собственников в виду его противоречия основам правопорядка и нравственности, а также недопустимым оформления одного протокола собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования, что не предусмотрено Уставом ДНТ. Указывают на факт заполнения бюллетеней неуполномоченными лицами, а равно как и на факт их разработки двумя членами правления, наличие в них одной фамилии в кандидаты председателя правления из семи членов правления, на факт отсутствия кворума при проведении правления.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Булай Ж.А. указала на законность и обоснованность решения суда.
В суде апелляционной инстанции Игнатенко Е.В., Поляков В.В., Крюкова М.И., Мурчина Т.С., Казанцева И.И., Харитонов О.В. настаивают на отмене состоявшегося по делу судебного постановления.
Булай Ж.А., Валеева Э.В., Новак А.М., их представитель Федорова М.А., указали на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.
Наумова О.В., Николаенко А.И., Сушилова О.В., ответчики Капустин Э.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь частью 1 статьи 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены.
Судом первой инстанции установлено, что дачное некоммерческое товарищество "Любитель" является самостоятельным юридическим лицом с 14 апреля 2008 года, действует на основании Устава, утвержденного общим собранием членов товарищества от 14 марта 2008 года с изменениями, внесенными на основании решения собрания от 10 апреля 2014 года.
Решением общего собрания членов ДНТ "Любитель" от 03 декабря 2017 года избраны члены правления: Ф.И.О.11, Ф.И.О.10, Ф.И.О.8, Ф.И.О.4, Ф.И.О.2, Ф.И.О.9 При этом, Ф.И.О.4 исключена из членов правления, вместо нее избрана Ф.И.О.3 (т.2, л.д.153-155).
Правлением ДНТ "Любитель" в составе Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.11, Ф.И.О.10 28 июля 2018 года принято решение о проведении в период с 14 августа по 14 сентября 2018 года заочного голосования по выбору председателя и членов правления, уполномоченных лиц и ревизионной комиссии, а также о проведении внеочередного общего собрания товарищества 15 сентября 2018 года в КДЦ "Океан", расположенном в г. Корсаков, пер. Молодежный, 7, утверждена повестка собрания.
01 августа 2018 года Правлением ДНТ "Любитель" на доске объявлений размещена информация, в которой членам товарищества сообщено о проведении внеочередного общего собрания 15 сентября 2018 года в форме очно-заочного голосования в КДЦ "Океан", расположенном по адресу: г. Корсаков, пер. Молодежный, д.7. В объявлении содержится повестка собрания. Указано, что о времени собрания члены ДНТ будут уведомлены дополнительно. Также указано на то, что с 14 августа по 14 сентября 2018 года проводится заочное голосование в субботу и воскресенье с 12 часов до 15 часов по ул. Родниковой (в беседке), где каждый сможет принять участие в принятии решений и сделать свой выбор, заполнив бюллетень. В остальные дни уполномоченные предоставят бюллетени каждому, из закрепленных за ними лиц. Определиться с кандидатурой необходимо до 10 августа 2018 года.
Решением внеочередного общего собрания членов ДНТ "Любитель" от 15 сентября 2018 года, участие в котором в очной форме голосования приняли 35 человек и в форме заочного голосования - 173 члена ДНТ при общем количестве членов товарищества, равного 278, избрана счетная комиссия в составе: Ф.И.О.13, Ф.И.О.35, Ф.И.О.36, Ф.И.О.37; председателем Правления ДНТ "Любитель" избрана Ф.И.О.8; в члены Правления ДНТ избрана Ф.И.О.13; уполномоченными ДНТ "Любитель", избраны Ф.И.О.38, Ф.И.О.35, Ф.И.О.39, Ф.И.О.40, Ф.И.О.41, Ф.И.О.42, Ф.И.О.43; членами ревизионной комиссии ДНТ "Любитель" избраны Ф.И.О.44 и Ф.И.О.298; в члены товарищества приняты 15 человек и исключены 6 человек.
Оспаривая легитимность решения внеочередного общего собрания членов ДНТ "Любитель" от 15 сентября 2018 года, истцы указали на факт нарушения ответчиками порядка созыва правления, сроков размещения объявления о проведении общего собрания, а также его проведение в форме очно-заочного голосования, выборочное распространение бюллетеней для голосования и их частичное заполнение, нарушение порядка проведения собрания.
Разрешая заявленные требования, установив отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт признания недействительным решения общего собрания членов ДНТ "Любитель" от 03.12.2017 об избрании членов правления, факт присутствия при проведении правления 28 июля 2018 года 2/3 от общего числа его членов и принятия решения по вопросу, отнесенному к их компетенции (проведение внеочередного собрания товарищества), факт соблюдения порядка уведомления о проведении собрания и его проведения в порядке, предусмотренном действующим законодательством, факт избрания членов товарищества в члены Правления ДНТ, в счетную и ревизионной комиссии, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, указав на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт нарушения прав и законных интересов истцов принятыми общим собранием решениями, а также подтверждающих то обстоятельство, что возможное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания повлияло на волеизъявление участников товарищества.
Судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующим до 01 января 2019 года, правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).
В соответствии с п.10.2 и п.10.3 Устава ДНТ "Любитель" Правление Товарищества избирается общим собранием из числа членов Товарищества сроком на два года в количестве не менее трех человек. Заседания Правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов (т.1, л.д.86).
Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов ДНТ "Любитель", проведенным в форме очно-заочного голосования 03 декабря 2017 года, избраны члены Правления товарищества: Ф.И.О.11, Ф.И.О.10, Ф.И.О.8, Ф.И.О.4, Ф.И.О.2, Ф.И.О.9 На момент проведения собрания общее число членов товарищества составляло 287 человек, участие в собрании приняли 245 его членов, в связи с чем в силу п.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" действующего до 01 января 2019 года, общее собрание было правомочно на принятие решений.
Наличие в материалах дела протокола общего собрания N2 от 03 декабря 2017 года, которым избраны члены Правления ДНТ "Любитель", опровергает соответствующий довод апелляционной жалобы (т.2, л.д.153-155).
Являясь субъектом доказательственной деятельности, наделенным равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, истцами Наумовой О.В., Сушиловой О.В. в нарушении ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия кворума на общем собрании 03 декабря 2017 года, его проведении в нарушении установленного порядка созыва и оформления решений, в связи с чем правовые основания для признания их недействительными отсутствуют.
Согласно п.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующему до 01 января 2019 года, внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, правление правомочно было принять 28 июля 2018 года решение о проведении внеочередного собрания в период с 14 августа по 14 сентября 2018 года, поскольку на заседании присутствовало более 2/3 членов правления, что соответствует положениям п.10.3 Устава ДНТ "Любитель" и п.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Подтвержден материалами дела и факт размещения 01 августа 2018 года, 15 сентября 2018 года объявления о проведении указанного собрания на информационном щите, расположенном на территории дачного товарищества (т.1, л.д. 27-30). Иного порядка уведомления членов товарищества о проведении внеочередного собрания Уставом ДНТ "Любитель" не предусмотрено.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии в объявлении о проведении внеочередного собрания даты и подписи лиц, участвовавших в принятии решения о его проведении, не является основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку действующим законодательством не предусмотрена необходимость доведения указанной информации до членов товарищества. Из содержания объявления следует, что проведение внеочередного собрания инициировано правлением ДНТ "Любитель", что в силу п.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" является достаточным. При этом истцы не лишены были возможности ознакомиться с решением правления 28 июля 2018 года в порядке, установленным п.3 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", но предоставленным им правом не воспользовались.
Исходя из списков членов товарищества, представленных стороной истца и ответчика, судебной коллегией на момент принятия решений 15 сентября 2018 года, членами ДНТ "Любитель" являлись: Ф.И.О.45, Ф.И.О.46, Ф.И.О.47 (решение о принятии в члены 19.07.2015), Ф.И.О.48, Ф.И.О.49, Ф.И.О.42, Ф.И.О.50, Ф.И.О.51, Ф.И.О.52, Ф.И.О.53 Ф.И.О.54, Ф.И.О.55, Ф.И.О.56, Ф.И.О.57, Ф.И.О.58, Ф.И.О.59, Ф.И.О.60, Ф.И.О.61, Ф.И.О.62, Ф.И.О.63, Ф.И.О.64, Ф.И.О.65, Ф.И.О.66, Ф.И.О.305., Ф.И.О.67, Ф.И.О.68, Ф.И.О.69, Ф.И.О.70, Ф.И.О.71, Ф.И.О.72, Ф.И.О.73, Ф.И.О.74, Ф.И.О.75, Ф.И.О.12, Ф.И.О.311., Ф.И.О.36 Ф.И.О.76, Ф.И.О.77, Ф.И.О.78, Ф.И.О.79, Ф.И.О.41, Ф.И.О.80, Ф.И.О.81, Ф.И.О.82,Ф.И.О.83 (решение о принятии в члены от 04.08.2013), Ф.И.О.84, Ф.И.О.85, Ф.И.О.86, Ф.И.О.87, Ф.И.О.88, Ф.И.О.89, Ф.И.О.90 (решение о принятии в члены от 24.05.2015), Ф.И.О.91, Ф.И.О.92, Ф.И.О.93, Ф.И.О.94, Ф.И.О.95, Ф.И.О.96, Ф.И.О.8, Ф.И.О.97, Ф.И.О.98, Ф.И.О.9, Ф.И.О.99, Ф.И.О.100, Ф.И.О.101, Ф.И.О.102, Ф.И.О.103, Ф.И.О.104, Ф.И.О.105, Ф.И.О.106, Ф.И.О.107, Ф.И.О.108, Ф.И.О.109, Ф.И.О.110, Ф.И.О.111, Ф.И.О.112, Ф.И.О.312., Ф.И.О.113, Ф.И.О.114, Ф.И.О.115, Ф.И.О.43, Ф.И.О.116, Ф.И.О.117, Ф.И.О.118, Ф.И.О.119, Ф.И.О.120, Ф.И.О.121,Ф.И.О.122, Ф.И.О.123, Ф.И.О.124, Ф.И.О.125, Ф.И.О.299, Ф.И.О.126 Ф.И.О.127, Ф.И.О.310 (решение о принятии в члены от 31.07.2016), Ф.И.О.128, Ф.И.О.129, Ф.И.О.130, Ф.И.О.131, Ф.И.О.132 (решение о принятии в члены 04.08.2013), Ф.И.О.133 (решение о принятии в члены 24.05.2016), Ф.И.О.134, Ф.И.О.135, Ф.И.О.136, Ф.И.О.137, Ф.И.О.138, Ф.И.О.139, Ф.И.О.140, Ф.И.О.141, Ф.И.О.142, Ф.И.О.143, Ф.И.О.144, Ф.И.О.145, Ф.И.О.146, Ф.И.О.16 В.М., Ф.И.О.123, Ф.И.О.147, Ф.И.О.148, Ф.И.О.149, Ф.И.О.150, Ф.И.О.151, Ф.И.О.152, Ф.И.О.153, Ф.И.О.154, Ф.И.О.155, Ф.И.О.156, Ф.И.О.157, Ф.И.О.158 (решение о принятии в члены от 02.07.2017), Ф.И.О.159, Ф.И.О.160, Ф.И.О.161, Ф.И.О.162, Ф.И.О.163, Ф.И.О.164, Ф.И.О.165, Ф.И.О.166 (решение о принятии в члены 04.08.2013), Ф.И.О.167, Ф.И.О.168, Ф.И.О.309., Ф.И.О.169, Ф.И.О.170, Ф.И.О.171, Ф.И.О.172, Ф.И.О.173, Ф.И.О.174, Ф.И.О.175, Ф.И.О.10, Ф.И.О.176, Ф.И.О.177, Ф.И.О.178, Ф.И.О.11, Ф.И.О.13, Ф.И.О.308, Ф.И.О.179, Ф.И.О.180, Ф.И.О.306 Ф.И.О.182, Ф.И.О.183, Ф.И.О.314., Ф.И.О.38, Ф.И.О.184, Ф.И.О.185, Ф.И.О.186, Ф.И.О.187, Ф.И.О.188, Ф.И.О.35, Ф.И.О.189, Ф.И.О.190, Тен Роза, Ф.И.О.191, Ф.И.О.192, Ф.И.О.193, Ф.И.О.194, Ф.И.О.195, Ф.И.О.196, Ф.И.О.197, Ф.И.О.307, Ф.И.О.4, Ф.И.О.198, Ф.И.О.199, Ф.И.О.200, Ф.И.О.201, Ф.И.О.202, Ф.И.О.203, Ф.И.О.204, Ф.И.О.205, Ф.И.О.206, Ф.И.О.313, Ф.И.О.6, Ф.И.О.5, Ф.И.О.37, Ф.И.О.300, Ф.И.О.207, Ф.И.О.208, Ф.И.О.209, Ф.И.О.210, Ф.И.О.211, Ф.И.О.212, Ф.И.О.213, Ф.И.О.214, Ф.И.О.215, Ф.И.О.216, Ф.И.О.217, Ф.И.О.218, Ф.И.О.219, Ф.И.О.220, Ф.И.О.221, Ф.И.О.222, Ф.И.О.223, Ф.И.О.224, Ф.И.О.225, Ф.И.О.226, Ф.И.О.227, Ф.И.О.228, Ф.И.О.229, Ф.И.О.230, Ф.И.О.231 (решение о принятии в члены 04.08.2013), Ф.И.О.232, Ф.И.О.22, Ф.И.О.39 (решение о принятии в члены 24.05.2015), Ф.И.О.233 (решение о принятии в члены 15.05.016), Ф.И.О.234, Ф.И.О.235, Ф.И.О.236, Ф.И.О.237, Ф.И.О.238, Ф.И.О.3, Ф.И.О.239, Ф.И.О.240, Ф.И.О.241, Ф.И.О.242, Ф.И.О.243, Ф.И.О.244, Ф.И.О.245, Ф.И.О.246, Ф.И.О.247, Ф.И.О.248, Ф.И.О.249, Ф.И.О.250, Ф.И.О.251, Ф.И.О.252, Ф.И.О.253, Ф.И.О.254, Ф.И.О.255, Ф.И.О.256, Ф.И.О.257, Ф.И.О.258, Ф.И.О.259, Ф.И.О.260, Ф.И.О.261, Ф.И.О.262, Ф.И.О.263, Ф.И.О.264, Ф.И.О.265, Ф.И.О.1, Ф.И.О.266, Ф.И.О.267, Ф.И.О.268, Ф.И.О.40, Ф.И.О.269, Ф.И.О.270, Ф.И.О.271, Ф.И.О.272, Ф.И.О.273, Ф.И.О.274, Ф.И.О.275, Ф.И.О.276, Ф.И.О.277, Ф.И.О.7, Ф.И.О.278, Ф.И.О.279, Ф.И.О.280, Ф.И.О.281, Ф.И.О.282
Таким образом, списочный состав членов ДНТ "Любитель" составляет 262 человека, из которых 101 человек не приняли участие в собрании, проводимом в форме заочного голосования с 14 августа по 14 сентября 2018 года, и в собрании, проводимом в форме очного голосования 15 сентября 2018 года.
Из общего числа представленных бюллетеней подлежат исключению бюллетени, оформленные лицами, не являющимися членами ДНТ "Любитель", а именно: Ф.И.О.283 (т.2, л.д.25), Ф.И.О.284 (т.2, л.д.75), Ф.И.О.285 (т.2, л.д.54), Ф.И.О.286 (т.1, л.д. 205), Ф.И.О.25 (т.1, л.д.182), Ф.И.О.287 (т.2, л.д.8), Ф.И.О.288 (т.2, л.д.11), Ф.И.О.138 (т.1, л.д.209), Ф.И.О.249 (т.2, л.д.19), Ф.И.О.248 (т.1, л.д.187), а также бюллетени, оформленные от имени членов ДНТ "Любитель" при отсутствии полномочий, оформленных надлежащим образом: Ф.И.О.158, проголосовавшей за Ф.И.О.158 (участок N) (т.2, л.д.10), Ф.И.О.289, проголосовавшей за Ф.И.О.169 (участок 146А) (т.2, л.д.27), Ф.И.О.13, проголосовавшей за Ф.И.О.11 (участок N) (т.1, л.д.173), Ф.И.О.290, проголосовавшей за Ф.И.О.291 (участок N), Ф.И.О.292 проголосовавшей за Ф.И.О.293 (участок N) (т.1, л.д.197).
С учетом приведенных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о том, что собрание членов ДНТ "Любитель", проведенное в форме очно-заочного голосования в период с 14 августа по 15 сентября 2018 года, имело кворум (146 человек против 262), в связи с чем являлось правомочным для принятия решений, в том числе по вопросам избрания председателя и члена Правления, счетной и ревизионной комиссий, уполномоченных лиц ДНТ "Любитель", в связи с чем судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания решения недействительным (ничтожным).
Судебная коллегия также не усматривает правовых оснований для признания ничтожным решения общего собрания членов ДНТ "Любитель" от 15 сентября 2018 года по основаниям его противоречия основам правопорядка и нравственности ввиду отсутствия такого квалифицирующего признака антисоциальной сделки как ее цель. В ходе рассмотрения дела не добыто доказательств, подтверждающих доводы стороны ответчика о том, что цель проведения внеочередного собрания была направлена на достижения результата, заведомо противного действующему законодательству или морали, а также заведомо и очевидно для участников гражданского оборота противоречащего основам правопорядка или нравственности.
Не может являться основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления и довод апелляционной жалобы о том, что Уставом ДНТ "Любитель" не предусмотрена возможность проведения собрания в очно-заочной форме. Поскольку ни Федеральным законом от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ни Уставом ДНТ "Любитель" не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме (п.105 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт отсутствия у уполномоченных лиц бюллетеней и, как следствие, отсутствие у членов ДНТ "Любитель" возможности проголосовать, соответствующий довод апелляционной жалобы судебная коллегия признает несостоятельным. Более того, члены ДНТ "Любитель" не лишены были возможности оформить решения по поставленным на голосование вопросам посредством личного обращения с 14 августа по 14 сентября 2018 года (в субботу и воскресенье) с 12 часов до 15 часов на ул. Родниковую (в беседку).
Наличие в бюллетенях одной фамилии в кандидаты председателя правления из семи членов правления не лишило возможности участников товарищества указать фамилии иных лиц и проголосовать за их избрание в органы управления (т.2, л.д.166, 176-177, т.2, л.д. 59-60, 63-70, 79-80, 82-83). Более того, за избрание Ф.И.О.294 председателем ДНТ "Любитель" проголосовал лишь Ф.И.О.295 (т.2, л.д.80), за избрание Ф.И.О.41 проголосовали Ф.И.О.201, Ф.И.О.104, Ф.И.О.105, Ф.И.О.204, Ф.И.О.198, Ф.И.О.199, Ф.И.О.102, Ф.И.О.60, Ф.И.О.142, Ф.И.О.236, Ф.И.О.203, Ф.И.О.113 (т.1, л.д.166, т.2, л.д.63-70, 79, 82-83), в связи с чем вопреки доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает правовых оснований считать нарушенными права истцов быть избранными в органы управления товарищества. В материалах дела отсутствуют и доказательства, подтверждающие неосведомленность членов товарищества о персональных данных (фамилии, имени и отчестве) лиц, которые подлежали избранию в органы управления товарищества.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления и удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку изложенные в ней доводы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, иной оценке имеющихся в материалах дела доказательств.
Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Корсаковского городского суда 06 декабря 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Игнатенко Е.В., Полякова В.В., Крюковой М.И., Мурчиной Т.С., Николаенко А.И., Наумовой О.В., Сушиловой О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи: Карпов А.В.
Петрова Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
