Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 15 марта 2019 года №33-869/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2019 года Дело N 33-869/2019
от 15 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей: Миркиной Е.И., Небера Ю.А.,
при секретаре Беликовой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по частной жалобе ответчика Бельковой Нины Михайловной на определение судьи Кировского районного суда г.Томска от 29 ноября 2018 года о принятии обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Небера Ю.А., судебная коллегия
установила:
Гумилевская О.А. обратилась в суд с иском к Бельковой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 520000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8400 руб.
Одновременно с иском Гумилевская О.А. заявила ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по отчуждению транспортного средства - автомобиля BMW 330i, 2004 года выпуска, цвет синий, регистрационный номер /__/, VIN: /__/, принадлежащего на праве собственности Бельковой Н.М.
Обжалуемым определением судьи ходатайство Гумилевской О.А. удовлетворено, наложен арест на легковой автомобиль марки - BMW 330i, 2004 года выпуска, цвет синий, регистрационный номер /__/, VIN: /__/, принадлежащий на праве собственности Бельковой Н.М.
В частной жалобе ответчик Белькова Н.М. просит определение судьи отменить, указывая, что истцом не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда без принятия обеспечительных мер, в связи с чем ходатайство Гумилевской О.А. не подлежало удовлетворению.
Кроме того, судья принял решение об аресте автомобиля, тогда как истцом заявлено о запрете совершения действий по его отчуждению.
В возражениях на жалобу Гумилевская О.А. считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам части 1 статьи 333, абзаца первого части 1 и абзаца первого части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд может принять меры по обеспечению иска по заявлению лиц, участвующих в деле; в силу части 2 той же статьи, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно части 1 статьи 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. В силу части 3 этой же статьи, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
По смыслу вышеприведенных правовых норм обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.
Исходя из смысла положений статей 139, 140 ГПК РФ суд оценивает разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер, вероятность причинения значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.
Таким образом, вопрос о принятии мер по обеспечению иска решается в зависимости от требований сторон, конкретных обстоятельств дела, с учетом предусмотренной законом цели таких мер как возможность обеспечения исполнения решения суда в будущем, и принципа их соразмерности заявленным требованиям.
При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Как следует из представленных в дело материалов, разрешая ходатайство истца, заявленное в рамках предъявленного иска о взыскании с Бельковой Н.М. суммы займа и принимая меры по обеспечению иска, судья правильно применил приведенные положения закона.
Принятые судьей обеспечительные меры в виде наложения ареста на легковой автомобиль марки - BMW 330i, 2004 года выпуска, цвет синий, регистрационный номер /__/, VIN: /__/, являются оправданными и необходимыми, поскольку они являются соразмерными и связаны с предметом спора.
Исходя из содержания искового заявления, учитывая предоставленную судье законом возможность оценивать возможные последствия, которые могут возникнуть в случае непринятия мер по обеспечению иска, принимая во внимание, что спор носит имущественный характер, связан с взысканием денежных средств в определенном размере, учитывая указанные в иске обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ходатайство Гумилевской О.А. судьей удовлетворено обоснованно.
Принимая во внимание изложенное, доводы частной жалобы о нарушении судьей закона при рассмотрении ходатайства Гумилевской О.А. о принятии мер по обеспечению иска судебная коллегия считает несостоятельными.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Кировского районного суда г.Томска от 29 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Бельковой Нины Михайловной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка