Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 33-869/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 33-869/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Оконешниковой М.М.,
при секретаре Алексеевой В.Ш.,
с участием прокурора Никифоровой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Мирнинского районного суда РС (Я) от 28 ноября 2018 года по делу по иску заместителя прокурора г. Мирный Республики Саха (Якутия) к Муниципальному образованию "Поселок Светлый" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о понуждении совершить определенные действия, которым
постановлено:
Иск заместителя прокурора г. Мирный PC (Я) удовлетворить в полном объеме.
Обязать Муниципальное образование "Поселок Светлый" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) установить удерживающее ограждение возле дома N 4 по ул. Гидростроителей п. Светлый Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в соответствии с требованиями действующего законодательства и ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" в срок до 15 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Оконешниковой М.М., пояснения прокурора, судебная коллегия
установила:
Заместитель прокурора г. Мирный PC (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, указав о том, что прокуратурой г. Мирный PC (Я) совместно с ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району проведена проверка соблюдения администрацией МО "Поселок Светлый" законодательства о безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что в п. Светлый по ул. Гидростроителей, возле дома N 4 в нарушение требований действующего законодательства и ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" отсутствует удерживающее ограждение.
Судом по делу принято приведенное выше решение, с которым не согласился ответчик.
В апелляционной жалобе представитель ссылается на то, что проектом организации дорожного движения п. Светлый не предусмотрена установка удерживающих ограничений возле указанного дома, что МО "Поселок Светлый" не является ответственным за содержание дорог местного значения.
До начала рассмотрения дела от представителя ответчика поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что отказ администрации МО "Поселок Светлый" Мирнинского района от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав участвующих в деле лиц, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы.
Поскольку решение суда иными лицами не обжалуется, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ответчика - Администрации МО "Поселок Светлый" Мирнинского района - от апелляционной жалобы на решение Мирнинского районного суда РС (Я) от 28 ноября 2018 года по делу по иску заместителя прокурора г. Мирный Республики Саха (Якутия) к Муниципальному образованию "Поселок Светлый" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о понуждении совершить определенные действия.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи З.С. Дьяконова
М.М. Оконешникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка