Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 33-8690/2021

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N...( N...)

03 июня 2021 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО5,

судей: ФИО4,

Галяутдиновой Л.Р.,

при ведении протокола судебного

заседания секретарем ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование" на решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО "УЖХ адрес ГО адрес Республики Башкортостан", Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства адрес городского округа адрес" в пользу ФИО1 в качестве возмещения причиненного ущерба 20 000 рублей, штраф 54 724,20 рублей.

Взыскать с Акционерного общества "АльфаСтрахование" пользу ФИО1 в качестве возмещения причиненного ущерба 89448,40 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 9800 рублей, убытки 5880 рублей, связанные с досудебной оценкой причиненного ущерба.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства адрес городского округа адрес" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 800 рублей.

Взыскать с Акционерного общества "АльфаСтрахование" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2884 рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства адрес городского округа адрес" в пользу ООО "Консалтинговая компания "Платинум", расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 18 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО4, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО "УЖХ адрес ГО адрес Республики Башкортостан", АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

В обоснование исковых требований указано на то, что дата произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: адрес30, принадлежащей истцу на праве собственности. Затопление произошло в результате разгерметизации ливневого стока. В результате протечки был нанесен ущерб имуществу. Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении причиненных убытков в 10-ти дневный срок в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ущерб не возмещен.

На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать в пользу истца солидарно с ОАО "УЖХ адрес ГО адрес РБ", АО "АльфаСтрахование" расходы на восстановительный ремонт квартиры в размере 111 572 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., штраф.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с принятым по делу решением, АО "АльфаСтрахование"подана апелляционная жалоба, в которой просят отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда. В жалобе указывается на то, что истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг; истцом не доказан факт причинения морального вреда. В жалобе также указывается на то, что согласно договору страхования гражданской ответственности организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом N... от дата Страховщик отказал Страхователю в выплате страхового возмещения ввиду непредоставления запрашиваемых документов: копии паспортов собственников, претензии собственников, заявление на выплату. Указывают, что судом первой инстанции необоснованно взысканы с АО "АльфаСтрахование" судебные расходы истца.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвовавших в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N..., в состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши;

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Управляющая организация и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ (п.42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N...).

В соответствии с п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с ч.1 ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N... "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником адрес по адресу: адрес.

дата произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: адрес

Как следует из акта, составленного комиссией ООО "ЖЭУ-30", причиной затопления явился гидроудар, в результате которого разобрался ливневый сток ( л.д.9).

Управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: адрес является ОАО "УЖХ адрес ГО адрес РБ".

В материалы дела истцом представлены документы о размере восстановительного ремонта, согласно которому размер ущерба составляет 111 572 руб.

Определением Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по ходатайству ответчика ОАО "УЖХ адрес городского округа адрес Республики Башкортостан" по делу назначена судебная оценочная экспертиза, выполнение которой было поручено ООО Консалтинговая компания "Платинум" ( л.д. 108).

Согласно заключению эксперта N... от дата, выполненного ООО Консалтинговая компания "Платинум", стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 109 448,40 руб. ( л.д. 122).

Согласно ч. 2 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

В соответствии с положениями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате исследования, выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Как следует из материалов дела, экспертное исследование проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, квалификация эксперта, его составившего не вызывает у суда сомнений, сведений о заинтересованности в исходе дела не имеется, заключение полностью соответствует требованиям законодательства, выводы эксперта последовательны, мотивированы.

Проанализировав и оценив содержание заключения эксперта N... от дата, выполненного ООО Консалтинговая компания "Платинум", суд правомерно признал его относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертное заключение подготовлено с учетом требований действующего законодательства.

Каких-либо бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением соответствующих методик и норм процессуального права, способных поставить под сомнение достоверность ее результатов, суду не представлено.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО "УЖХ адрес ГО адрес РБ", АО "АльфаСтрахование" о взыскании ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, взыскав с ОАО "УЖХ адрес ГО адрес РБ" в пользу ФИО1 в качестве возмещения причиненного ущерба в размере 20 000 руб., штраф в размере 54 724,20 руб.; с АО "АльфаСтрахование" в пользу ФИО1 в качестве возмещения причиненного ущерба в размере 89448,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9800 руб., убытки в размере 5880 руб., связанные с досудебной оценкой причиненного ущерба, указывая, что стоимость восстановительного ремонта квартиры в результате затопления от дата подтверждается заключением судебной экспертизы N... от дата, выполненной ООО Консалтинговая компания "Платинум".

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о взыскании в качестве возмещения причиненного ущерба в связи с затоплением квартиры со страховой компании АО "АльфаСтрахование" по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, дата между ОАО "УЖХ адрес ГО адрес РБ" и АО "АльфаСтрахование" заключен договор страхования гражданской ответственности организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом N... от дата. Срок действия договора определен с дата по дата. Договор страхования был заключен на основании "Правил страхования гражданской ответственности организаций за вред, нанесенный третьим лицам".

Условиями договора страхования от дата предусмотрена Безусловная франшиза (собственное участие Страхователя в оплате убытка), устанавливаемая в следующем размере: 20 000 руб. - по первому застрахованному случаю; 30 000 руб. - по второму застрахованному случаю; 40 000 руб. - по третьему застрахованному случаю; 60 000 руб. - по четвертому застрахованному случаю; 80 000 руб. - по пятому случаю, а также в отношении каждого следующего случая.

Согласно п.9.2.5 договора страхования N... от дата, Страхователь обязан предоставить Страховщику документы, подтверждающие наступление страхового случая ( наличие вины Страхователя, причинно-следственную связь между действиями Страхователя и наступлением страхового случая, документы, подтверждающие размер причиненного ущерба, указанные в п.11.4 Правил Страхования.

Согласно п.11.4 Правил страхования гражданской ответственности организаций за вред, нанесенный третьим лицам, утвержденные Приказом генерального директора АО "АльфаСтрахование" от дата, при требовании страхового возмещения Страхователь предоставляет следующие сведения и документы:

а) письменное заявление о страховом событии с признаками страхового случая по установленной Страховщиком форме. В заявлении Страхователь обязан дать ответы на поставленные вопросы, в том числе указать: дату и описание события с признаками страхового случая; причины убытка ( ущерба) или информацию, необходимую для суждения о причинах события; действия, предпринятые Страхователем при наступлении страхового случая; размер ущерба и размер страхового возмещения, на которые претендует Страхователь с соответствующей расшифровкой; лицо, виновное в понесенном ущербе либо информации об отсутствии такового; размер компенсации ущерба, полученного от третьих лиц; иные сведения, предусмотренные формой заявления в зависимости от специфики объекта страхования и наступившего события; документ, удостоверяющий личность и полномочия заявителя/ представителя.

б) договор страхования со всеми приложениями, включая заявление на страхование.

в) документы, подтверждающие оплату страховой премии в размере, указанном в договоре страхования.

г) договор об оказании услуг в рамках осуществления Застрахованной деятельности, в связи с которой заявлены требования о возмещении вреда; свидетельство о праве собственности на объект, при эксплуатации которого был причинен вред.

д) документы, содержащие результаты оказания услуг в рамках Застрахованной деятельности, содержащие, по мнению Страхователя и / или Выгодоприобретателя, ошибки и упущения, допущенные Страхователем.

е) документы, подтверждающие факт, обстоятельства, даты, причины страхового события в связи с допущенной Страхователем ошибкой ( упущением), произошедшим событием и причинно-следственную связь между этой ошибкой ( событием) и понесенными убытками: фото-видеоматериалы, планы, схемы, на которых зафиксирован внешний вид, состояние поврежденного имущества и его расположение относительно окружающей обстановки после наступления страхового события; при необходимости и по согласованию со Страховщиком акт технической экспертизы; акт обследования поврежденного здания, помещения ( объекта), акт внутреннего расследования, раскрывающий обстоятельства страхового события; документы, подтверждающие размер убытков, причиненных страховым событием и документы, подтверждающие имущественные интересы Выгодоприобретателя на право получения страхового возмещения: в случае причинения вреда имуществу: документы, подтверждающие право собственности Выгодоприобретателя на поврежденное имущество либо право на страховую выплату; список поврежденного имущества с указанием характера повреждений и его балансовой / остаточной стоимости; документы, подтверждающие стоимость восстановительных расходов или размер уценки поврежденного имущества ( смета, калькуляция на ремонт, экспертное заключение).

Из материалов дела следует, что Страховщик запросил у страхователя документы: копии паспортов собственников, претензии собственников, заявления на выплату ( л.д. 185).

Как следует из материалов дела, документы от ОАО "УЖХ адрес ГО адрес РБ" в АО "АльфаСтрахование" не поступили.

В данном случае, как установлено судом, управляющей компанией ОАО "УЖХ адрес городского округа адрес Республики Башкортостан" не предоставлено в АО "АльфаСтрахование" акт внутреннего расследования Страхователя, составленный по факту произошедшего с подробным описанием события и указанием его причины. Доказательства предоставления в АО "АльфаСтрахование" запрашиваемых документов: копии паспортов собственников; претензии собственников, заявления на выплату, в том числе акт внутреннего расследования Страхователя не имеется.