Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 33-8688/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего - Макаровой Ю.М.

судей - Рагулиной О.А., Тихоновой Ю.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикун О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.,

гражданское дело по иску АКБ "Енисей" (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Иващенко Оксане Михайловне, Иващенко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе представителя ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Борлакова Р.Н.

на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 1 марта 2021 года, которым постановлено:

"Взыскать солидарно с Иващенко Оксаны Михайловны, Иващенко Алексея Николаевича в пользу акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (ПАО) задолженность по кредитному договору N от 10.11.2014 г.: по просроченному основному долгу в размере 384 232,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом с 12.01.2017 по 08.11.2019 г. в размере 149018,70 руб, задолженность по процентам за просроченный основной долг за период с 11.11.2017г. по 07.05.2020г. в размере 147 667,15 руб., задолженность по пени за неуплату основного долга в размере 5000 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 10 109, 18 руб.

Взыскать солидарно с Иващенко Оксаны Михайловны, Иващенко Алексея Николаевича в пользу акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (ПАО) сумму неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга начиная с 08.05.2020 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать солидарно с Иващенко Оксаны Михайловны, Иващенко Алексея Николаевича в пользу акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (ПАО) сумму неустойки из расчета 20% годовых за несвоевременное погашение процентов начиная с 08.05.2020 г. по дату фактической уплаты суммы начисленных процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки Пежо 4008 вин <данные изъяты> и номер двигателя <данные изъяты>, год выпуска 2012, цвет белый регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее Иващенко Оксане Михайловне путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований АКБ Енисей (ПАО) отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АКБ "Енисей" (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Иващенко О.М., Иващенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 10.11.2014 года между АКБ "Енисей" (ПАО) и Иващенко О.М. заключен кредитный договор N на сумму 540 000 рублей сроком возврата 08.11.2019 года, процентная ставка в период с 14.10.2014 года по 10.12.2014 года - 27,38%, с 11.12.2014 года по 05.03.2015 года - 22% годовых, с 06.03.2015 года - 24 00% годовых. Денежные средства заемщику перечислены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Иващенко А.Н., залог автотранспортного средство марки PEUGEOT 4008, VIN: <данные изъяты> модель и номер двигателя <данные изъяты>, год выпуска 2012, цвет белый, г\н <данные изъяты>. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем по состоянию на 07.05.2020 года образовалась задолженность в размере 888 758,72 рублей. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.04.2017 года АКБ "Енисей" (ПАО) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов". Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2018 года признан недействительным договор уступки прав требования по данному кредитному договору, АКБ "Енисей" (ПАО) восстановлено в правах кредитора по отношению к заемщикам по кредитному договору, в том числе к ответчику.

Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 888 758,72 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 384 323,47 рублей, задолженность по процентам за просроченный основной долг с 12.01.2017 года по 08.11.2019 года - 149 018,70 рублей, задолженность по процентам за просроченный основной долг с 11.02.2017 года по 07.05.2020 года - 157 099,90 рублей, задолженность по пени за неуплату основного долга (кредита) с 11.02.2017 года по 07.05.2020 года - 130 916,58 рублей, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов с 11.02.2017 года по 07.05.2020 года - 67 491,07 рублей, сумму процентов из расчета 24% годовых на сумму основного долга в размере 384 323,47 рублей, начиная с 08.05.2020 года по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере 384 323,47 рублей, начиная с 08.05.2020 года по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов, начиная с 08.05.2020 года по дату погашения начисленных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 088 рублей; обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки PEUGEOT 4008, VIN: <данные изъяты> модель и номер двигателя <данные изъяты>, год выпуска 2012, цвет: белый, г\н <данные изъяты>, принадлежащее Иващенко О.М., путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость 670 00 рублей. Взыскать с Иващенко О.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за требование неимущественного характера.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Борлаков Р.Н. просит решение отменить, выражая несогласие с выводами суда в части применения последствий пропуска срока исковой давности, указывая, что срок исковой давности начинает течь с 09.11.2019 года, то есть со дня, следующего за последним днем срока действия кредитного договора. Считает, что с учетом положений п. 3 ст. 202 ГК РФ, а также нерабочих дней с 30.03.2020 года по 08.05.2020 года, установленных на территории РФ ввиду распространения коронавирусной инфекции, срок исковой давности приостанавливался. Выражает несогласие с выводом суда о пропорциональном взыскании государственной пошлины, поскольку снижение размера неустойки не влечет снижения размера государственной пошлины, в связи с чем она должна быть взыскана в полном объеме. Кроме того, ссылается на необоснованное снижение судом размера неустойки. Также указывает, что суд не разрешилвопрос о взыскании государственной пошлины за требование об обращении взыскания, которое удовлетворено судом, а в резолютивной части решения не указал на взыскание процентов на будущее время.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Иващенко О.М. - Абдрахимова М.В., судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Как следует из искового заявления, содержания описательной части обжалуемого судебного постановления, а также доводов апелляционной жалобы, истцом АКБ "Енисей" (ПАО) заявлено, в том числе требование о взыскании с ответчиков суммы процентов из расчета 24% годовых на сумму основного долга в размере 384 323,47 рублей, начиная с 08.05.2020 года по дату фактической уплаты суммы основного долга, вместе с тем, данное требование судом первой инстанции по существу не разрешено- в мотивировочной части указано на удовлетворение данного требования, резолютивная часть решения выводов о данном требовании не содержит.

Кроме того, как следует из апелляционной жалобы и усматривается из решения, судом первой инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах в части возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера.

Таким образом, без разрешения судом первой инстанции вопроса о принятии по делу дополнительного решения суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Учитывая, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения, а апелляционная жалоба принята к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в Железнодорожный районный суд г.Красноярска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску АКБ "Енисей" (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Иващенко Оксане Михайловне, Иващенко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Железнодорожный районный суд г.Красноярска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий: Макарова Ю.М.

Судьи: Рагулина О.А.

Тихонова Ю.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка