Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33-8686/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33-8686/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего
Плюшкина К.А., судей Гафаровой Г.Р., Чекалкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровым А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плюшкина К.А. гражданское дело по апелляционной жалобе
Мингазова Т.Р. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года, которым постановлено:
исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Отделения "Банк Татарстан" N 8610 удовлетворить;
расторгнуть кредитный договор от 21 апреля 2015 года N 12629 заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Мингазовым Тимуром Ринатовичем;
взыскать с Мингазова Тимура Ринатовича в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Отделения "Банк Татарстан" N 8610 задолженность по кредитному договору: задолженность по основному долгу в размере 318141 руб. 49 коп., проценты в размере 393232 руб. 64 коп., неустойка в размере 4738 руб. 81 коп.;
взыскать с Мингазова Тимура Ринатовича в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Отделения "Банк Татарстан" N 8610 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12958 руб. 56 коп.;
взыскать с Мингазова Тимура Ринатовича в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны государственную пошлину в размере 3402 руб. 57 коп.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года с Мингазова Т.Р. в пользу ПАО "Сбербанк России" была взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, а также расторгнут кредитный договор, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Мингазовым Т.Р.
Мингазов Т.Р. подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда, в которой просит об отмене решения суда.
24 июня 2021 года в Верховный Суд Республики Татарстан поступило заявление из Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о возвращении настоящего гражданского дела для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения по заявлению Мингазова Т.Р.
Согласно статье 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о вынесении дополнительного решения.
Поскольку в суд первой инстанции поступило заявление Мингазова Т.Р. о принятии по делу дополнительного решения, которое в настоящее время не рассмотрено, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу Мингазова Т.Р. с делом в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Мингазова Т.Р. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года возвратить с делом в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для совершения действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
