Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33-868/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33-868/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Щипуновой М.В., Беляевой Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 декабря 2019 года, при рассмотрении апелляционной жалобы Саратовской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей" в интересах Мягкова В.А. на решение Калининского районного суда Саратовской области от 30 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей" в интересах Мягкова В.А. к публичному акционерному обществу "АВТОВАЗ" о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Щипуновой М.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
решением Калининского районного суда Саратовской области от 30 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей", действующей в интересах Мягкова В.А., отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 декабря 2019 года решение Калининского районного суда Саратовской области от 30 июля 2019 года отменено, принято новое решение, которым с ПАО "Автоваз" в пользу Мягкова В.А. взыскана стоимость автомобиля - 524 000 руб., убытки по приобретению и установке сигнализации - 13 950 руб., по отправлению телеграмм - 867 руб. 40 коп., компенсация морального вреда - 3 000 руб., штраф - 50 000 руб., неустойка за период с 30 июля 2019 года по 24 декабря 2019 года - 20 000 руб. и по 524 руб. в день с 25 декабря 2019 года по день возврата стоимости автомобиля. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ПАО "АВТОВАЗ" в пользу Саратовской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей" взыскан штраф в размере 50 000 руб. С ПАО "АВТОВАЗ" в пользу ООО "Бюро судебных экспертиз" взысканы расходы за проведение экспертизы в размере 68 500 руб. С ПАО "АВТОВАЗ" в бюджет Калининского муниципального района взыскано 8 788 руб. 26 коп.
В резолютивной части указанного апелляционного определения была допущена описка в части указания размера неустойки - по 524 руб. в день, взыскиваемой с ответчика в пользу истца с 25 декабря 2019 года по день возврата стоимости автомобиля, вместо правильного варианта - по 5 240 руб. в день.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, поэтому ее необходимо исправить.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей" в интересах Мягкова В.А. к публичному акционерному обществу "АВТОВАЗ" о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, изложив правильно второй абзац резолютивной части апелляционного определения:
"Принять новое решение, которым взыскать с публичного акционерного общества "Автоваз" в пользу Мягкова В.А. стоимость автомобиля 524 000 руб., убытки по приобретению и установке сигнализации 13950 руб., по отправлению телеграмм 876 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда - 3000 руб., штраф - 50 000 руб., неустойку за период с 30 июля 2019 года по 24 декабря 2019 года - 20 000 руб. и по 5 240 руб. в день с 25 декабря 2019 года по день возврата стоимости автомобиля.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка