Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 33-868/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2018 года Дело N 33-868/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Ялбаковой Э.В.,
судей - Черткова С.Н., Кокшаровой Е.А.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Иваницкого ИА на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 августа 2018 года, которым
отказано в удовлетворении заявления Иваницкого ИА об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 июля 2017 года по гражданскому делу N 2-2/2017 по иску ООО ПКФ "Триада" к Иваницкому ИА, Иваницкой ТС, Чупровой ЮС, Орлову НМ о признании недействительным договора купли-продажи части здания, определении доли в общем имуществе, признании права собственности, о выделении доли в натуре, об обращении взыскания на имущество.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иваницкий И.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 14 июля 2016 года по гражданскому делу N 2-2/2017 по исковому заявлению ООО ПКФ "Триада" к Иваницкому И.А., Иваницкой Т.С., Чупровой Ю.С., Орлову Н.М. о признании недействительным брачного договора, договора купли-продажи части здания, договора купли-продажи автомобиля, выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания. В обоснование заявления указано на то, что задолженность перед ООО ПКФ "Триада" погашена, в связи с чем оснований для сохранения принятых мер не имеется.
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласен Иваницкий И.А., частной жалобе просит отменить определение суда, указывая на его незаконность и необоснованность, нарушение норм материального и процессуального права. Жалоба мотивирована тем, что Иваницким И.А. в полном объеме погашена задолженность в пользу ООО "ПКФ "Триада" по решению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2017 года, доказательства тому предоставлены, в связи с чем, отсутствует необходимость сохранения обеспечительных мер.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
Отказывая в удовлетворении заявления Иваницкого И.А. о снятии обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что документов, подтверждающих исполнение решения суда, по которому приняты меры, заявителем не представлено, в связи с чем не нашел оснований для отмены обеспечительных мер.
Однако, судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может в силу следующих обстоятельств.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как усматривается из материалов дела, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 сентября 2011 года с Иваницкого И.А. в пользу ООО "Производственно-коммерческая фирма "Триада", в связи нарушением обязательств по возврату займа, взыскано 766 000 рублей, 10 860 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 ноября 2011 года решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 сентября 2011 года оставлено без изменения.
24 ноября 2011 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай выдан исполнительный лист N.
07 декабря 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай возбуждено исполнительное производство в отношении должника Иваницкого И.А. в пользу взыскателя ООО "ПКФ "Триада".
01 декабря 2011 года Иваницкий И.А. и Иваницкая Т.С. заключили брачный договор, согласно условий которого автомобиль марки <данные изъяты> и часть здания, назначение нежилое, общей площадью 67,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также доходы от сдачи в аренду указанного объекта будут являться личной собственностью Иваницкой Т.С.
22 сентября 2011 года Иваницкий И.А. и Орлов Н.М. заключили договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
23 января 2012 года Иваницкая Т.С. и Чупрова Ю.С. заключили договор купли-продажи здания, расположенного по адресу: г<адрес>
Как усматривается из материалов гражданского дела N 2-2/2017, ООО ПКФ "Триада" обратилось в суд с иском к Иваницкому И.А., Иваницкой Т.С., Чупровой Ю.С., Орлову Н.М. о признании недействительным брачного договора, договора купли-продажи части здания, договора купли-продажи автомобиля, выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания.
Определением судьи Горно-Алтайского городского суда от 14 июля 2016 года по указанному делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай осуществлять любые регистрационные действия в отношении части здания общей площадью 67,7 кв.м., по адресу: <адрес>; запрета ОГИБДД МВД по Республике Алтай осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2017 года исковые требования удовлетворены частично, договор купли-продажи части здания, расположенного по адресу: <адрес> площадью 67,7 кв.м., заключенный от 23 января 2012 года между Иваницкой Т.С. и Чупровой (Липатниковой) Ю.С. признан недействительным, определена доля Иваницкого И.А. в размере ? в праве общей собственности на часть здания, расположенного по адресу: <адрес> площадью 67,7 кв.м. Обращено взыскание на указанную долю путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 933 800 рублей. В удовлетворении требований о выделении в натуре ? части здания и признании за Иваницким И.А. права собственности на часть здания, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 12 июля 2017 года решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2017 года оставлено без изменения.
24 июля 2017 года выдан исполнительный лист серии N.
Иваницкий И.А., обращаясь с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 14 июля 2016 года по гражданскому делу N 2-2/2017 указал, что задолженность перед ООО ПКФ "Триада" погашена, предоставив постановление N от 18 июля 2017 года об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N от 24 ноября 2011 года, в связи с его исполнением в полном объеме и квитанцию N от 14 июля 2017 года, согласно которой от Иваницкого И.А. в пользу ООО "ПКФ "Триада" принята сумма в размере 1 085 397 рублей 18 копеек, в том числе по исполнительному листу N
Согласно информации Отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай N от 16 октября 2018 года поступившей в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай, исполнительные производства в отношении должника Иваницкого И.А. в пользу взыскателя ООО "Производственно-коммерческая фирма "Триада" окончены в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" и переданы на оперативное архивное хранение.
Таким образом, поскольку решение о взыскании денежных средств по договору займа Иваницким И.А. фактически исполнено, следовательно, отсутствуют основания для сохранения принятых судом 14 июля 2016 года мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай осуществлять любые регистрационные действия в отношении части здания общей площадью 67,7 кв.м., по адресу: <адрес>; запрета ОГИБДД МВД по Республике Алтай осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 августа 2018 года отменить.
Заявление Иваницкого ИА об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 июля 2017 года по гражданскому делу N 2-2/2017 по иску ООО ПКФ "Триада" к Иваницкому ИА, Иваницкой ТС, Чупровой ЮС, Орлову НМ о признании недействительным договора купли-продажи части здания, определении доли в общем имуществе, признании права собственности, о выделении доли в натуре, об обращении взыскания на имущество в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай осуществлять любые регистрационные действия в отношении части здания общей площадью 67,7 кв.м., по адресу: <адрес>; запрета ОГИБДД МВД по Республике Алтай осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>
Председательствующий Э.В. Ялбакова
Судьи С.Н. Чертков
Е.А. Кокшарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка