Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-8681/2021

Судья Морокова Е.О. Дело N 33-8681\2021 (2 инстанция)

Дело N 2-170\2021 (1 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года г.Нижний Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Крайневой Н.А., Соколова Д.В.,

при секретаре Яшиной А.А.,

с участием истца Лесина А.Н., представителя третьего лица Кузьмина М.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузиной Т.А. гражданское дело по апелляционной жалобе УПФР в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода

на решение Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 января 2021 года

по иску Лесина Анатолия Николаевича к УПФР в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Истец Лесин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указывая, что 12 марта 2019 года обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако решением ответчика N 65 от 19 июня 2019 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа 12 лет 6 месяцев, специальный стаж был установлен в размере 05 лет 11 месяцев 00 дней. Считает, что ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный стаж периода его работы с 31 октября 1977 года по 16 октября 1979 года в эмалировочном цехе ОАО "ГАЗ", с 01 июля 2011 года по 01 декабря 2011 года и с 01 июня 2012 года по 31 октября 2012 года в ООО "СМУ-8 Метростроя", с 04 февраля 2014 года по 06 марта 2014 года электрогазосварщиком в ООО "<данные изъяты>", с 05 ноября 2014 года по 30 ноября 2015 года электрогазосварщиком в ЗАО Нефтегазовая производственно-строительная компания "Металлостройконструкция", с 14 ноября 2016 года по 09 июля 2018 года электросварщиком в ООО "<данные изъяты>", с чем истец не согласен.

По указанным основаниям истец просил признать решение УПФ РФ по Автозаводскому району г.Нижнего Новгорода N 65 от 19 июня 2019 года об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с 31 октября 1977 года по 16 октября 1979 года в эмалировочном цехе ОАО "ГАЗ", с 01 июля 2011 года по 01 декабря 2011 года и с 01 июня 2012 года по 31 октября 2012 года в ООО СМУ-8 "Метростроя", с 04 февраля 2014 года по 06 марта 2014 года электрогазосварщиком в ООО "<данные изъяты>", с 05 ноября 2014 года по 30 ноября 2015 года электрогазосварщиком в ЗАО Нефтегазовая производственно-строительная компания "Металостройконструкция", с 14 ноября 2016 года по 09 июля 2018 года электросварщиком в ООО "<данные изъяты>"; обязать ответчика назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением.

В процессе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования и также просил об установлении факта трудовых отношений в ООО "<данные изъяты>" в период с 01 февраля 2009 года по 30 июня 2009 года, с 01 июля 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июня 2012 года по 31 октября 2012 года (л.д.74).

Определением суда от 21 января 2021 года производство по делу в данной части прекращено ввиду наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда. Истец Лесин А.Н., представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены, истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика ранее поступил отзыв на иск, согласно которому иск не признают по доводам, изложенным в решении пенсионного органа.

Третьи лица ООО "СМУ-8 Метростроя", ПАО "ГАЗ", ЗАО Нефтегазовая производственно-строительная компания "Металлострой- конструкция" в судебное заседание представителей не направили, извещены.

Решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Постановлено:

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода N 65 от 19 июня 2019 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода включить в специальный стаж Лесина Анатолия Николаевича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 01 июля 2011 года по 01 декабря 2011 года и с 01 июня 2012 года по 31 октября 2012 года в должности подземного электросварщика ручной сварки ООО СМУ-8 Метростроя.

Обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода назначить Лесину Анатолию Николаевичу досрочную страховую пенсию по старости по пп.2 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 12 марта 2019 года.

В удовлетворении остальной части требований Лесина Анатолия Николаевича, а именно, во включении в специальный стаж периодов работы с 31 октября 1977 года по 16 октября 1979 года в эмалировочном цехе ОАО "ГАЗ", с 04 февраля 2014 года по 06 марта 2014 года - электрогазосварщик в ООО "<данные изъяты>", с 05 ноября 2014 года по 30 ноября 2015 года электрогазосварщик в ЗАО Нефтегазовая производственно-строительная компания "Металлостройконструкция", с 14 ноября 2016 года по 09 июля 2018 года - электросварщик в ООО "<данные изъяты>" отказать.

В апелляционной жалобе ответчика поставлен вопрос об отмене решения в части удовлетворения иска как незаконного и необоснованного со ссылкой на то, что судом данные требования удовлетворены только на основании решения Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 сентября 2020 года, которым установлен факт трудовых отношений истца с ООО "СМУ-8 Метрострой", однако данным решением не исследовался факт работы истца в особо вредных и или тяжелых условиях труда, спорный период отражен в лицевом счете истца без указания кода льготы, работодателем не представлены уточняющие справки, судом не исследован вопрос о льготном характере работы и постоянной занятости.

Истцом Лесиным А.Н. на апелляционную жалобу поданы возражения.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец Лесин А.Н. просил решение суда оставить без изменения, представитель третьего лица ЗАО НПСК "Металлостройконструкция" Кузьмин М.Н. возражений против решения не заявил.

Представители ответчика, третьих лиц в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке заблаговременно по почте с уведомлением, об уважительности причин неявки не сообщили. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе ответчика в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца и представителя третьего лица, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, поскольку оно вынесено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, трудовой книжки истца (т.1 л.д.19-48), Лесин А.Н. осуществлял следующую деятельность: с 01 сентября 1975 года по 15 июля 1977 года - учеба в ПТУ; с 03 мая 1977 года по 05 октября 1977 года - работа в <данные изъяты> тресте столовых поваром 4 разряда; с 29 октября 1977 года по 16 октября 1979 года - электромонтер по ремонту электрооборудования в эмальцехе завода ГАЗ; с 26 октября 1979 года по 27 ноября 1986 года - служба в Советской Армии; с 23 декабря 1986 года по 01 июля 1987 года - наладчик ХТО, штамповщик на заводе ГАЗ; с 20 июля 1987 года по 04 августа 1987 года - электросварщик дуговой сварки механического завода треста "<данные изъяты>"; с 06 августа 1987 года по 06 марта 1989 года - газоэлектросварщик 3 разряда открытого способа работ УС "<данные изъяты>" СМУ-<данные изъяты>; с 17 марта 1989 года по 01 апреля 1989 года - электросварщик 3 разряда в подземных условиях труда с полным рабочим днем <данные изъяты>; с 18 апреля 1989 года по 10 ноября 1989 года - электросварщик ручной сварки 3 разряда в <данные изъяты>; с 20 ноября 1989 года по 02 марта 1992 года - электросварщик ручной сварки 3 разряда в <данные изъяты> управлении строительства, <данные изъяты>; с 06 марта 1992 года по 20 июля 1992 года - электросварщик 3 разряда СКУ УС "<данные изъяты>"; с 28 августа 1992 года по 29 марта 1993 года - электросварщик 3 разряда на участке РММ <данные изъяты>; с 01 июня 1993 года по 13 ноября 1997 года - слесарь механосборочных работ 3 разряда в цехе сборки легковых автомобилей ОАО "ГАЗ"; с 10 декабря 2002 года по 16 января 2003 года - водитель ЗАО "<данные изъяты>" <данные изъяты> филиал; с 10 октября 2003 года по 14 июня 2004 года - грузчик 5 разряда сварочный цех N 2 производства легковых автомобилей ОАО "ГАЗ"; с 01 июля 2004 года по 05 октября 2005 года - водитель ООО "<данные изъяты>"; с 19 июня 2006 года по 14 января 2008 года контролер материалов, металлов, полуфабрикатов и изделий 4 разряда участка хранения автомобилей (склады 1, 2, 3, 4, 7) и отгрузки на железной дороге цеха комплектации и погрузки автомобилей департамента хранения и отгрузки автомобилей и автокомплектов ООО "Русские <данные изъяты>"; с 28 января 2008 года по 12 августа 2008 года - водитель-экспедитор ИП В. А.В.; с 05 июня 2008 года по 25 июня 2008 года - водитель-экспедитор ООО "<данные изъяты>"; с 19 декабря 2008 года по 13 января 2009 года - разнорабочий ООО "<данные изъяты>"; с 15 января 2010 года по 15 марта 2010 года - электросварщик ручной сварки 4 разряда ЗАО "<данные изъяты>"; с 25 мая 2010 года по 30 декабря 2010 года - электрогазосварщик 4 разряда на производстве спецтехники, участок сварки, опайки, окраски и жестяницких работ ОАО "<данные изъяты>"; с 01 декабря 2011 года по 31 января 2012 года - электросварщик ручной сварки 4 разряда ООО "Строительно-монтажное управление N 8 Метростроя"; с 01 февраля 2012 года по 31 марта 2012 года - подземный электросварщик ручной сварки 4 разряда ООО "Строительно-монтажное управление N 8 Метростроя"; с 01 апреля 2012 года по 31 мая 2012 года - подземный электросварщик ручной сварки по 4 разряду ООО "Строительно-монтажное управление N 8 Метростроя"; с 06 сентября 2013 года по 25 декабря 2013 года - электрогазосварщик 4 разряда, инструментальное производство, цех штампов и станкостроения, участок штампов ОАО "ГАЗ"; с 04 февраля 2014 года по 06 марта 2014 года - электрогазосварщик в ООО "<данные изъяты>"; с 23 апреля 2014 года по 06 августа 2014 года - грузчик ООО "<данные изъяты>"; с 22 августа 2014 года по 19 сентября 2014 года - грузчик ООО "<данные изъяты>", с 05 ноября 2014 года по 30 ноября 2015 года - электрогазосварщик в ЗАО Нефтегазовая производственно-строительная компания "Металлостройконструкция" СМУ; с 14 ноября 2016 года по 09 июля 2018 года - электросварщик на строительной площадке в ООО "<данные изъяты>"; с 11 июля 2018 года по 30 августа 2018 года - монтажник наружного трубопровода ООО "<данные изъяты>"; с 06 мая 2019 года по 19 сентября 2019 года - сварщик ООО "<данные изъяты>".

12 марта 2019 года Лесин А.Н., [дата] года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ по Автозаводскому району г.Нижнего Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ по Списку N 1 и Списку N 2 (т.1 л.д.91-92).

Решением пенсионного органа N 65 от 19 июня 2019 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости Лесину А.Н. отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный стаж Лесина А.Н. включены следующие периоды работы: с 20 июля 1987 года по 04 августа 1987 года - электросварщик дуговой сварки на Механическом заводе треста "<данные изъяты>" (Список N 2); с 06 августа 1987 года по 30 сентября 1987 года, с 01 ноября 1987 года по 08 ноября 1987 года, с 03 января 1988 года по 24 марта 1988 года - газоэлектросварщик открытого способа работ в УС "<данные изъяты>", СМУ-<данные изъяты> (Список N 2); с 25 марта 1988 года по 06 марта 1989 года - газоэлетросварщик подземного способа работ в УС "<данные изъяты>", СМУ-<данные изъяты> (Список N 1); с 17 марта 1989 года по 01 апреля 1989 года - электросварщик в подземных условиях труда в <данные изъяты> (Список N 1); с 18 апреля 1989 года по 10 ноября 1989 года - электросварщик ручной сварки в Управлении строительства N <данные изъяты>, СМУ N <данные изъяты> (Список N 2); с 20 ноября 1989 года по 08 января 1992 года и с 01 марта 1992 года по 02 марта 1992 года - электросварщик ручной сварки в <данные изъяты> управлении строительства, <данные изъяты> (Список N 2); с 06 марта 1992 года по 20 июля 1992 года - электросварщик в СКУ УС "<данные изъяты>" (Список N 2); с 28 августа 1992 года по 27 декабря 1992 года и с 09 января 1993 года по 29 марта 1993 года - электросварщик в <данные изъяты> (Список N 2); с 01 декабря 2011 года по 31 мая 2012 года - подземный электросварщик ручной сварки в ООО "СМУ N 8 Метростроя", по справке N 16/12 от 30 марта 2016 года (Список N 1); с 06 сентября 2013 года по 25 декабря 2013 года - электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке в ОАО " ГАЗ", за исключением административных отпусков и вынужденных простоев (Список N 2).

Не включены в специальный стаж следующие периоды работы:

- с 01 октября 1987 года по 31 октября 1987 года - газоэлектросварщик открытого способа работ в УС "<данные изъяты>", СМУ-<данные изъяты>, поскольку в архивной справке от 19 апреля 2016 года N 3258/06-20 отсутствует количество отработанного времени;

- с 09 ноября 1987 года по 02 января 1988 года - крепильщик, УС "<данные изъяты>", СМУ-<данные изъяты> г.<данные изъяты> вахтовым методом, поскольку не представлена справка, уточняющая льготный характер работы и не представляется возможным определить время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время междувахтового отдыха в данный календарный отрезок времени, данный период учитывается в страховой стаж;

- с 29 января 1992 года по 29 февраля 1992 года - отпуск без содержания, так как постановление Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 не предусматривает зачет данного периода в специальный стаж;

- с 28 декабря 1992 года по 08 января 1993 года - административные отпуска без сохранения заработной платы, период исключен из специального стажа в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516;

- с 15 января 2010 года по 28 февраля 2010 года - электросварщик ручной сварки в ЗАО "<данные изъяты>", так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период отражен общим стажем без указания льгот. Для корректировки лицевого счета в организацию выслано уведомление N 6668 от 19 марта 2019 года, однако на момент рассмотрения заявления сведения не откорректированы. Организация действующая, зарегистрирована в Московской области 18 июня 2001 года. По сведениям ГУ ПФР N [номер] по г.<данные изъяты> и <данные изъяты> области по материалам наблюдательного дела в поименных списках застрахованных лиц Лесин А.Н. не поименован, акты плановых документальных проверок в наблюдательном деле организации отсутствуют. Подтвердить правомерность представленных ЗАО "<данные изъяты>" индивидуальных сведений без указания кода льгот ГУ ПФР N [номер] по г.<данные изъяты> и <данные изъяты> области не представляется возможным;

- с 01 марта 2010 года по 15 марта 2010 года - административный отпуск без сохранения заработной платы, так как данный период не засчитывается в специальный стаж в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516;

- с 25 мая 2010 года по 30 декабря 2010 года - электрогазосварщик в ОАО "ГАЗ", поскольку не представлена справка, уточняющая льготный характер работы и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица период с 25 мая 2010 года по 31 мая 2010 года указан льготным стажем, а период с 01 июня 2010 года по 30 декабря 2010 года отражен общим стажем без указания льгот. Организация действующая, зарегистрирована в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода 21 декабря 1992 года. Направлено уведомление N 14083 от 11 июня 2019 года для уточнения стажа, но стаж не откорректирован;

- 27 сентября 2013 года, 09 ноября 2013 года, 26 ноября 2013 года, 12 декабря 2013 года, 14 декабря 2013 года, с 23 декабря 2013 года по 25 декабря 2013 года - административные отпуска без сохранения заработной платы исключены из специального стажа в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516;

- с 04 февраля 2014 года по 06 марта 2014 года - электрогазосварщик в ООО "<данные изъяты>", поскольку не представлена справка, уточняющая льготный характер работы, и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период отражен общим стажем без указания льгот. Организация зарегистрирована в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода 24 ноября 2003 года, снята с учета 22 июня 2015 года.

- с 05 ноября 2014 года по 30 ноября 2015 года - электрогазосварщик в ЗАО Нефтегазовая производственно-строительная компания "Металлострой-конструкция" СМУ, так как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы, и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период отражен общим стажем без указания льгот. Организация действующая зарегистрирована в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода 28 февраля 2006 года, но в программе "Элардо" в перечне льготных организаций данное предприятие не найдено;

- с 14 ноября 2016 года по 09 июля 2018 года - электросварщик в ООО "<данные изъяты>", так как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы, и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период отражен общим стажем без указания льгот. Организация действующая, зарегистрирована в <данные изъяты> районе г.<данные изъяты> 17 ноября 1999 года, но в программе "<данные изъяты>" в перечне льготных организаций данное предприятие не найдено.

Кроме того, в страховой стаж не учтен период работы с 03 мая 1977 года по 05 октября 1977 года в <данные изъяты> тресте столовых, где записи произведены до даты заполнения трудовой книжки и отсутствует дата в издании приказа N 73 на прием, поскольку заявителем не представлено никаких документов, подтверждающих данный период работы.

В итоге специальный стаж истца определен ответчиком как 05 лет 11 месяцев 00 дней, из которого по Списку N 1 - 1 год 05 месяцев 28 дней, по Списку N 2 - 04 года 05 месяцев 02 дня.

Полагая, что его право на досрочное назначение страховой пенсии нарушено, истец обратился в суд с данным иском.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях периодов работы с 31 октября 1977 года по 16 октября 1979 года электромонтером по ремонту электрооборудования в эмалировочном цехе ОАО "ГАЗ", суд первой инстанции, приняв во внимание архивную справку ПАО "ГАЗ" от 06 декабря 2019 года (т.1 л.д.85), не установил правовых оснований для отнесения данной работы истца к льготной работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж периодов работы с 04 февраля 2014 года по 06 марта 2014 года электрогазосварщиком в ООО "<данные изъяты>", с 05 ноября 2014 года по 30 ноября 2015 года электрогазосварщиком в ЗАО Нефтегазовая производственно-строительная компания "Металлостройконструкция" и с 14 ноября 2016 года по 09 июля 2018 года электросварщиком в ООО "<данные изъяты>" и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из обстоятельства того, что работа истца на льготных условиях не подтверждена допустимыми доказательствами.

Судебное постановление в указанной части не обжалуется, оснований для рассмотрения дела с выходом за пределы доводов апелляционной жалобы и проверки законности решения судебной коллегией не установлено (ч.2 ст.327.1 ГПК РФ).

Разрешая требования Лесина А.Н. в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периода работы с 01 июля 2011 года по 01 декабря 2011 года и с 01 июня 2012 года по 31 октября 2012 года в ООО "СМУ-8 Метростроя", суд первой инстанции, приняв во внимание справку, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии N 16/12 от 30 марта 2016 года (т.1 л.д.12), согласно которой истец работал при выполнении подземных работ, без совмещения профессий, без простоев, без предоставления учебных отпусков, без отпусков без сохранения содержания, в том числе с 01 декабря 2011 года по 31 января 2012 года в качестве подземного электросварщика ручной сварки (приказ N 393-к от 01 декабря 2011 года, уволен 31 января 2012 года, приказ N 56-к от 31 января 2012 года), с 01 февраля 2012 года по 31 марта 2012 года в качестве подземного электросварщика ручной сварки (приказ N 61-к от 01 февраля 2012 года, уволен 31 марта 2012 года, приказ N 145-к от 31 марта 2012 года), с 01 апреля 2012 года по 31 мая 2012 года (приказ N 162-к от 09 апреля 2012 года, уволен 31 мая 2012 года, приказ N 210-к от 31 мая 2012 года). Указанные работы предусмотрены Списком N 1, раздел N 2 "Подземные работы при строительстве метрополитена" 101300а-1990б, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях (т.1 л.д.12-13). ООО "СМУ-8 Метростроя" на запрос суда сообщило (т.1 л.д.139), что согласно предоставленных ранее сведениях, а именно, справке о расчете пенсионного капитала по строчке начислений в Пенсионный фонд ООО "СМУ-8 Метростроя" и справке N 16/12 от 30 марта 2016 года возникли противоречия, а именно, в справке N 16/12 от 30 марта 2016 года не учтены следующие периоды работы: июль 2011 года - ноябрь 2011 года, июнь 2012 года - октябрь 2012 года. Справка N 16/12 от 30 марта 2016 года отражает периоды работы сотрудника по трудовому договору, а отсутствующие периоды являются периодами работы Лесина А.Н. по договору подряда, заключенному с ООО "СМУ-8 Метростроя", представленные в материалы дела (л.д.142-162), из которых усматривается ежемесячное заключение с Лесиным А.Н. договора подряда на выполнение работ в должности газоэлектросварщика от 01 июля 2011 года, от 01 августа 2011 года, от 01 сентября 2011 года, от 01 октября 2011 года, от 01 ноября 2011 года, от 01 октября 2012 года, от 01 августа 2012 года, от 01 сентября 2012 года. Заочным решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 15 сентября 2020 года, в частности, постановлено установить факт трудовых отношений между ООО СМУ-8 Метростроя и Лесиным А.Н. в должности подземного электросварщика ручной сварки в период с 01 февраля 2009 года по 30 июня 2009 года и с 01 июля 2011 года по 31 октября 2012 года, обязать ООО СМУ-8 Метростроя выдать Лесину А.Н. справку, уточняющую особый характер работы и подтверждающую стаж работы в должности подземного электросварщика ручной сварки, включаемый в специальный стаж, предусмотренный Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, дающий право на назначение льготной пенсии, за период работы с 01 февраля 2009 года по 30 июня 2009 года и с 01 июля 2011 года по 31 октября 2012 года, обязать ООО СМУ-8 Метростроя передать в УПФР в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода сведения о наличии у Лесина А.Н. специального трудового стажа, дающего права на назначение трудовой пенсии по льготным основаниям в период работы с 01 февраля 2009 года по 30 июня 2009 года и с 01 июля 2011 года по 31 октября 2012 года. С учетом исследованных доказательств, суд первой инстанции включил в специальный стаж истца периоды работы с 01 июля 2011 года по 01 декабря 2011 года и с 01 июня 2012 года по 31 октября 2012 года в должности подземного электросварщика ручной сварки, предусмотренной Списком N 1, раздел N 2 "Подземные работы при строительстве метрополитена" 101300а-1990б, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года.

Как обоснованно указано судом первой инстанции, постоянная занятость истца при работе в спорный период времени работодателем не оспаривается.

Кроме того, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.8, 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", разъяснениями, данными в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, приняв во внимание выписку из лицевого счета истца, сформированную 20 января 2021 года, согласно которой работодатель ООО "СМУ-8 Местростроя" не произвел корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета по спорным периодам, пришел к выводу о том, что неисполнение решения суда и неоткорректированные сведения индивидуального персонифицированного учета не могут являться основанием для отказа истцу в иске.