Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 октября 2020 года №33-8681/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 33-8681/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 33-8681/2020
г. Пермь Дело N 33-8681/2020
07 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в
составе
председательствующего Ворониной Е.И.,
судей Заривчацкой Т.А., Казанцевой Е.С.,
при секретаре Косогоровой К.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Васильева Александра Вячеславовича, Общества с ограниченной ответственностью "Строй-Груп-плюс" на решение Березниковского городского суда Пермского края от 26 июня 2020 года об отказе в удовлетворении исковых требований Васильева Александра Вячеславовича о взыскании с Солововой Наили Галимхановны задолженности по договору займа.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., пояснения ответчика Солововой Н.Г., ее представителя Моховиковой Н.В., судебная коллегия,
установила:
Васильев А.В. обратился в суд с иском к Солововой Н.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.
Суд постановилрешение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На решение суда истцом, а также лицом, не привлеченным к участию в деле - ООО "Строй-Груп-плюс" поданы апелляционные жалобы, в судебном заседании, назначенном на 28.09.2020 объявлен перерыв до 07.10.2020.
05.10.2020 в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда поступил отказ Васильева А.В. от исковых требований к Солововой Н.Г., основанный на том, что решением суда от 26.08.2020 по делу N 2-1763/2020 удовлетворены исковых требования Васильева А.В. к Солововой Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которых истцом были указаны те же обстоятельства, что и при предъявлении требований о взыскании задолженности по договору займа в рамах данного дела.
На заседание судебной коллегии истец не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик, представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражали, пояснили, что Березниковским городским судом Пермского края постановлено решение о взыскании с Солововой Н.Г. неосновательного обогащения, а также решение об отказе в удовлетворении исковых требований супруга ответчика к Васильеву А.В. об установлении факта трудовых отношений. Оба решения обжалованы, рассмотрение жалоб в Пермском краевом суде назначено на октябрь 2020 года.
Поскольку отказ истца от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия, руководствуясь частью 2 статьи 39 ГПК РФ, считает возможным его принять.
На основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Васильева Александра Вячеславовича от исковых требований к Солововой Наиле Галимхановне.
Решение Березниковского городского суда Пермского края от 26 июня 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать