Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года №33-8681/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 33-8681/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Чекалкиной Е.А., судей Рашитова И.З., Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Р.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ТелешовойС.А. гражданское дело по апелляционным жалобам Харченко А.Г. и представителя ООО "СтройАльянс" - Вязнова К.К. на решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 января 2020 года, которым постановлено: исковое заявление ООО "Триумф" к Харченко А.Г., ООО "СтройАльянс" о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично; взыскать с Харченко А.Г., ООО "СтройАльянс" в солидарном порядке в пользу ООО "Триумф" сумму задолженности по договору займа в размере 3000000 руб., проценты на сумму займа в размере 108000 руб., пени за период с 1 декабря 2018 года по 14 января 2020 года в размере 127 428 руб., пени, начисленные на сумму долга по договору займа за период с 15 января 2020 года по дату фактического исполнения обязательств по оплате в размере 0,01% за каждый календарный день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2018 года по 14 января 2020 года в размере 250039 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2020 года по дату фактического исполнения обязательств по оплате, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25512 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 28200 руб., по оплате авиаперелета представителя в размере 29870 руб., по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя Харченко А.Г. и ООО "СтройАльянс" - Козлову С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Триумф" обратилось в суд с иском к Харченко А.Г. и ООО "СтройАльянс" о солидарном взыскании основного долга по договору займа N 18/09-ЗМ, заключенному между сторонами 18 сентября 2018 года, в размере 3000000 руб.; процентов за пользование займом, общий размер которых по состоянию на 30 ноября 2019 года составил 108000 руб.; неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа, начиная с 1 декабря 2018 года по дату фактического исполнения обязательств по оплате, в размере 0,01 % за каждый день просрочки; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2018 года по дату фактического исполнения обязательств по оплате; денежной суммы в размере 25512 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а также денежной сумму в общем размере 139847 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, расходов на проезд и проживание, нотариальных расходов.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции представитель истца ООО "Триумф" заявленные требования поддержал.
Представители ответчиков ООО "СтройАльянс" и Харченко А.Г. иск не признали.
Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционных жалобах Харченко А.Г. и представитель ООО "СтройАльянс" - Вязнов К.К. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Истец ООО "Триумф" о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, обратился с письменным заявлением об отказе от вышеприведенных исковых требований.
Представитель ответчиков Харченко А.Г. и ООО "СтройАльянс" - Козлова С.Н. против принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии с положениями статьи 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Отказ от иска представителя ООО "Триумф" - Бузикевича И.Е., являющегося генеральным директором ООО "Триумф", и обладающего соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому может быть принят судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 328, статьями 39, 173, 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью "Триумф" - Бузикевича И.Е. от исковых требований к Харченко Андрею Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" о взыскании задолженности по договору займа.
Решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 января 2020 года по данному делу отменить, производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Триумф" к Харченко Андрею Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка