Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-8673/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

судей Габидуллиной А.Г., Фахрутдиновой Р.А.,

при ведении протокола помощником судьи Закировой А.Г.,

при участии прокурора Халиковой Л.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сабировой Т.М. - Шапкина Д.Е. на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 20 января 2021 года, которым постановлено:

исковые требования Сабировой Т.М. к Хуснутдинову Р.Р.о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Хуснутдинова Р.Р. к Сабировой Т.М. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, прекращении единоличного права собственности - удовлетворить.

Прекратить право единоличной собственности Сабировой Т.М. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Хуснутдиновым Р.Р. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый ...., общей площадью 108,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ...., общей площадью 970 кв.м.

Признать за Сабировой Т.М. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый ...., общей площадью 108,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ...., общей площадью 970 кв.м.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Сабировой Т.М. - Шапкина Д.Е., Хуснутдинова Р.Р., просивших утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сабирова Т.М. обратилась в суд с иском к Хуснутдинову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 13 июня 2019 года истец зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом доме Хуснутдинова Р.Р. В связи с прекращением между сторонами семейных отношений полагает, что за ответчиком не сохраняется право пользования данным помещением. Соглашение между истцом и ответчиком по поводу определения порядка пользования жилым помещением за ответчиком не заключалось. С учетом уточнений, истец просила признать Хуснутдинова Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Хуснутдинов Р.Р. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Сабировой Т.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Встречные исковые требования мотивировал тем, что в период с марта 2010 года по 19 июня 2020 года истец и ответчик находились в фактических брачных отношениях, общих детей не имели, вели совместное хозяйство, совершали совместные покупки, выступали созаемщиками по кредиту. Так, 15 мая 2017 года сторонами был оформлен кредитный договор на сумму 3400000 руб. на приобретение земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, который был оформлен в единоличную собственность Сабировой Т.М. В настоящее время отношения между ними прекращены, Хуснутдинов Р.Р. желает пользоваться указанным имуществом, содержать его и нести расходы по нему, ранее им было вложено не менее 50 % собственных средств на покупку имущества, кроме того потрачены средства по благоустройству и обустройству данного имущества, постройки надворных сооружений, в том числе бани. С учетом уточнений Хуснутдинов Р.Р. просил признать право собственности Хуснутдинова Р.Р. на 1/2 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить единоличное право собственности Сабировой Т.М. на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: Тукаевский район, д.Суровка, ул.Молодежная, д.10, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 10772 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.

В судебном заседании Сабирова Т.М. и ее представитель Яхин Р.Х., первоначальные исковые требования поддержали, встречный иск не признали.

Представитель Хуснутдинова Р.Р. - Фатыйхова Л.Н. первоначальный иск не признала, встречный иск поддержалиа.

Суд постановилрешение в вышеизложенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель Сабировой Т.М. просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Хуснутдинова Р.Р., удовлетворив первоначальные требования Сабировой Т.М.

В суде апелляционной инстанции стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения согласно письменного заявления.

Последствия отказа от иска и заключения сторонами мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу п.п.1-3 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно п. 3 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно положениям ст. 153.10 ГПК Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения, заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленное суду апелляционной инстанции мировое соглашение подписано сторонами по делу, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, отменить решение и дополнительное решение суда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 199, ст. 326.1, ч. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 20 января 2021 года и дополнительное решение этого же суда от 18 марта 2021 года по данному делу отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10 июня 2021 года, заключенное между представителем Сабировой Танзили Мударисовны - Шапкиным Дмитрием Евгеньевичем, действующим на основании доверенности от

4 февраля 2021 года - с одной стороны, и Хуснутдиновым Рустемом Равхатовичем, действующим с другой стороны, по условиям которого:

1. Хуснутдинов Рустем Равхатович отказывается от своих прав на жилой дом, расположенный по адресу: Тукаевский район, д.Суровка, ул.Молодежная, д.10 и на земельный участок площадью 1500 кв.м., на котором расположен жилой дом, со всеми надворными постройками.

2. Сабирова Танзиля Мударисовна обязуется в течение трех месяцев с даты заключения мирового соглашения выплатить Хуснутдинову Рустему Равхатовичу денежную сумму в размере 2000000 (двух миллионов) руб.

Хуснутдинов Рустем Равхатович признает себя утратившим права пользования жилым помещением и обязуется сняться с регистрационного учета после выплаты денежных средств.

Производство по делу по иску Сабировой Т.М. к Хуснутдинову Р.Р. о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и по встречному иску Хуснутдинова Р.Р. к Сабировой Т.М. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, прекращении единоличного права собственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка