Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2022 года Дело N 33-867/2022

от 01 марта 2022 года N 33-867/2022

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Марковой М.В.,

судей Чистяковой Н.М., Холминовой В.Н.,

при секретаре Муравченковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице Череповецкого филиала к Романову В.И. о взыскании неосновательного обогащения

по апелляционной жалобе представителя Романова В.И. Трудова Н.Ю. на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Марковой М.В., объяснения представителя Романова В.И.- Трудова Н.Ю., судебная коллегия

установила:

акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ", страховщик) обратилось в суд с иском к Романову В.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 316 721 рубля 67 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4928 рублей 71 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6416 рублей 50 копеек.

Требования мотивированы тем, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 30 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 февраля 2021 года, с АО "СОГАЗ" в пользу Романова В.И. взыскано страховое возмещение в размере 75 885 рублей 22 копеек, неустойка за период с 31 мая 2018 года по 30 октября 2020 года в размере 36 500 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6330 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5957 рублей 60 копеек, почтовые расходы в размере 448 рублей 74 копеек, неустойка в размере 1% от недополученного страхового возмещения в размере 75 885 рублей 22 копеек за каждый день просрочки за период с 31 октября 2020 года по день фактического исполнения решения суда в сумме, не превышающей 360 000 рублей. Общий размер взыскания составил 158 121 рубль 56 копеек, которые 13 ноября 2020 года АО "СОГАЗ" выплатило Романову В.И., перечислив указанную сумму на его банковский счет, открытый в акционерном обществе "Севергазбанк" (далее - АО "Банк СГБ"). 04 декабря 2020 года АО "СОГАЗ" перечислило в пользу ответчика неустойку за период с 31 октября 2020года по 13 ноября 2020 года в размере 10 623 рублей 93 копеек. Вместе с тем, 25 и 27 мая 2021 года по предъявленным в публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк") исполнительным листам со счета АО "СОГАЗ" в порядке исполнения решения суда Романову В.И. перечислено 316 721 рубль 67 копеек, которые по мнению истца являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк, АО "Банк СГБ".

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2021 года исковые требования АО "СОГАЗ" в лице Череповецкого филиала АО "СОГАЗ" к Романову В.И. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично.

С Романова В.И. в пользу АО "СОГАЗ" взысканы неосновательно полученные денежные средства в размере 147 976 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4924 рублей 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3049 рублей 76 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель Романова В.И. - Трудов Н.Ю. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что АО "СОГАЗ" знало об отсутствии обязательства, но не предприняло никаких мер для предотвращения списания денежных средств; исполняя решение и зачисляя денежные средства на счет ответчика, открытый в АО "Банк СГБ", страховщик действовал недобросовестно, неразумно и неосмотрительно, не запросил актуальные реквизиты банковского счета и не уведомил взыскателя об исполнении решения суда. Отмечает, что Романов В.И. добросовестно полагал, что его банковский счет в АО "Банк СГБ" закрыт.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 12, 395, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что АО "СОГАЗ" надлежащим образом исполнило решение Сокольского районного суда Вологодской области от 30 октября 2020 года, перечислив Романову В.И. 13 ноября 2020 года денежные средства в размере 158 121 рубля 56 копеек (страховое возмещение, неустойка, штраф, компенсация морального вреда, судебные расходы) и 04 декабря 2020 года - 10 623 рубля 93 копейки (неустойка за период с 31 октября по 13 ноября 2020 года), исходя из того, что перечисленные ПАО Сбербанк на счет ответчика на основании исполнительных листов 27 мая 2021 года денежные средства в размере 316 721 рубля являются неосновательным обогащением, поскольку получены повторно по ранее исполненному судебному акту, начисление процентов по 27 мая 2021 года произведено банком и взыскано с АО "СОГАЗ" необоснованно, приняв во внимание возврат ответчиком в ходе рассмотрения дела истцу 168 745 рублей 49 копеек, пришел к выводу о взыскании с Романова В.И. в пользу АО "СОГАЗ" денежных средств в размере 147 976 рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4924 рублей 36 копеек.

При этом суд первой инстанции принял во внимание, что реквизиты для безналичного перечисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика в АО "Банк СГБ", предоставлены в АО "СОГАЗ" лично Романовым В.И., который зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании денежных средств, иные банковские реквизиты страховщику не направлял, не убедился в исполнении решения суда страховщиком на действующий банковский счет.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующих возникшие спорные правоотношения. Учитывая, что выводы суда подробно мотивированы, с учетом детальной оценки всех, представленных в материалы дела доказательств, судебная коллегия не усматривает оснований для изложения мотивов суда первой инстанции в настоящем апелляционном определении.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Романов В.И. добросовестно полагал, что его банковский счет в АО "Банк СГБ" закрыт и длительное время ожидал исполнения судебного решения со стороны АО "СОГАЗ" подлежат отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента, следовательно, окончание срока действия карты не свидетельствует о закрытии счета и невозможности осуществления операций по нему, если счет данной карты не был закрыт по письменному заявлению держателя карты.

Апелляционная жалоба в целом удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сокольского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Романова В.И. Трудова Н.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09 марта 2022 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка