Определение Томского областного суда от 23 марта 2018 года №33-867/2018

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N 33-867/2018
от 23 марта 2018 года
Судья Томского областного суда Емельянова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу представителя истца муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска Понамарева Артема Андреевича на решение Кировского районного суда г. Томска от 11 января 2018 года по делу по иску муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска к Мазуру Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды, пени.
установила:
муниципальное образование "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска (далее - Департамент) обратилось в суд с иском к Мазуру В.В., в котором просило взыскать с Мазура В.В. задолженность по арендной плате на 29.03.2017 за период с 01.04.2013 по 31.03.2017 в размере 69626,84руб., пени на 29.03.2017 за период с 16.05.2013 по 28.03.2017 в размере 13158,82 руб., а всего - 82785,66 руб.
В обоснование требований указано, что от 17.06.2013 между МО "Город Томск" и Мазуром В.В. заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка N ТО-21-18351 от 29.09.2009 в редакции дополнительного соглашения от 10.11.2011, в соответствии с которым арендодатель обязуется передать арендатору во временное возмездное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: /__/, с кадастровым номером /__/ общей площадью /__/ кв.м, целевое назначение - строительство четырехквартирного жилого дома. Во исполнение договора земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 29.09.2009. В соответствии с п.5 дополнительного соглашения от 10.11.2011 срок действия договора установлен до 26.03.2013 и далее считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок в соответствии с п.2 ст.621 ГК РФ. Договор аренды и соглашения к нему зарегистрированы в установленном порядке. В силу п. 5 дополнительного соглашения от 17.06.2013 арендатор полностью принимают на себя обязанность по внесению арендной платы за землю по договору с 29.04.2013. Исходя из п. 3.6 дополнительного соглашения от 10.11.2011 плата за пользование земельным участком вносится равными частями поквартально, не позднее 15 числа второго месяца текущего квартала. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик арендные платежи не производил, в связи с чем по состоянию на 29.03.2017 за период с 01.04.2013 по 31.03.2017 задолженность составила 69626,84 руб. Размер пени за просрочку исполнения обязательства нa 29.03.2017 за период с 16.05.2013 по 28.03.2017 составил 13158,82 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Истец МО "Город Томск" в ходе рассмотрения дела дополнительно представил заявление о добровольном удовлетворении заявленных требований, приложив к нему платежное поручение N 271 от 30.11.2017.
Обжалуемым решением на основании ст. 309, 310, 330, 420, 421, 606, 609 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.22, 26 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) в удовлетворении исковых требований муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска к Мазуру В.В. о взыскании задолженности по арендной плате на 29.03.2017 за период с 01.04.2013 по 31.03.2017 в размере 69626,84 руб., пени по состоянию на 29.03.2017 за период с 16.05.2013 по 28.03.2017 в размере 13158,82 руб. отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска Понамарев А.А. просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении иска.
По указанной жалобе возбуждено апелляционное производство.
20.03.2018 от представителя истца муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска Муреевой Я.А. поступило письменное заявление, в котором она отказывается от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Томска от 11 января 2018 года.
Проверив материалы дела, обсудив заявление, судья находит возможным принять отказ представителя истца муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска Муреевой Я.А. от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно разъяснениям, данным в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
В соответствии с ч.3 ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Следовательно, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Учитывая, что отказ представителя истца муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска Муреевой Я.А. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось, судья полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.
Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
принять отказ представителя истца муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска Муреевой Я.А. от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе представителя истца муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска Пономарева А.А. на решение Кировского районного суда г.Томска от 11 января 2018 года прекратить.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка