Определение Приморского краевого суда от 29 октября 2020 года №33-8667/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 33-8667/2020
Приморский краевой суд под председательством судьи Шароглазовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мирошниченко ФИО5 о взыскании судебных расходов по делу по иску Мирошниченко ФИО6 к администрации Славянского городского поселения о предоставлении земельного участка
по частной жалобе администрации Славянского городского поселения
на определение Хасанского районного суда Приморского края от 10 декабря 2019 года о взыскании судебных расходов
установил:
Мирошниченко О.О. обратилась в Хасанский районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование требования указав, что решением Хасанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении исковых требований к администрации Славянского городского поселения об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда отменено, её исковые требования удовлетворены. Ссылаясь на то, что в рамках гражданского дела ею были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 руб., на оплату стоимости строительно-технической экспертизы 50000 руб., просила взыскать с администрации Славянского городского поселения данные судебные расходы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
В судебное заседание стороны не явились.
Определением Хасанского районного суда от 10 декабря 2019 года заявление Мирошниченко О.О. удовлетворено, взысканы с администрации Славянского городского поселения в пользу Мирошниченко О.О. расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 руб., на оплату стоимости строительно-технической экспертизы в размере 50000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
С указанным определением не согласилась администрация Славянского городского поселения Приморского края, её представителем подана частная жалоба и дополнения к ней с просьбой об отмене определения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Удовлетворяя требования Мирошниченко О.О. и взыскивая с администрации Славянского городского поселения в её пользу судебные расходы, суд исходил из того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 июня 2019 года решение Хасанского районного суда по делу 2-124/19 от 26 февраля 2019 года отменено, иск Мирошниченко О.О. удовлетворен, на администрацию Славянского городского поселения возложена обязанность предоставить Мирошниченко О.О. в собственность за плату земельный участок с кадастровым N 25:20:030301:80 площадью 7681 кв.м. В связи с рассмотрением данного дела Мирошниченко О.О. понесла судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, производством экспертизы, оплатой госпошлины.
Между тем, из материалов дела усматривается, что Определением Девятого Кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 июня 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в порядке административного судопроизводства.
22 июля 2020 года апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда решение Хасанского районного суда от 26 февраля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мирошниченко О.О. - без удовлетворения.
Таким образом, принимая во внимание, что в иске Мирошниченко О.О. отказано, основания для взыскания судебных расходов в её пользу отсутствуют.
При таких обстоятельствах, принятое судом определение от 10 декабря 2019 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене, требования Мирошниченко О.О. о взыскании с администрации Славянского городского поселения судебных расходов оставлению без удовлетворения.
По изложенному, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Хасанского районного суда Приморского края от 10 декабря 2019 года отменить, частную жалобу администрации Славянского городского поселения - удовлетворить.
Разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления Мирошниченко ФИО7 о взыскании судебных расходов - отказать.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка