Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 33-8666/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 33-8666/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,
судей Грековой Н.О., Федоренко И.В.
при секретаре Ромахиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-157/2020 по исковому заявлению Прохорчук Яны Аркадьевны к Плахову Александру Сергеевичу, Смерткиной Ольге Федоровне об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
по частной жалобе Прохорчук Яны Аркадьевны на определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 16 июня 2020 года, которым постановлено:
"Принять отказ представителя истца Прохорчук Яны Аркадьевны по доверенности Двоеглазова Михаила Анатольевича от исковых требований к Плахову Александру Сергеевичу, Смерткиной Ольге Федоровне об установлении границ земельного участка площадью 150 000 кв. м с кадастровым номером N <...>, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное назначение, расположенный по адресу: <адрес>, в 9,5 км на юго-восток от <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком площадью 150 000 кв. м с кадастровым номером N <...>, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное назначение, расположенный по адресу: <адрес>, в 9,5 км на юго-восток от <адрес>.
Производство по гражданскому делу N 2-157/2020 по исковому заявлению Прохорчук Яны Аркадьевны к Плахову Александру Сергеевичу, Смерткиной Ольге Федоровне об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается".
Заслушав доклад судьи Грековой Н.О., выслушав объяснения представителя Прохорчук Я.А. - Щербаченко Н.В., поддержавшей доводы частной жалобы, представителя Смерткиной О.Ф. - Иванкова А.В., возражавшего против частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Прохорчук Я.А. обратилась в суд с иском к Плахову А.С., Смерткиной О.Ф. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Просила установить границы земельного участка площадью 150 000 кв. м, с кадастровым номером N <...>, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное назначение, расположенного по адресу: <адрес>, в 9,5 км на юго-восток от <адрес>, обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании земельным участком площадью 150 000 кв. м, с кадастровым номером N <...>, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное назначение, расположенный по адресу: <адрес>, в 9,5 км на юго-восток от <адрес>.
16 июня 2020 года в судебном заседании от представителя истца Прохорчук Я.А. - Двоеглазова М.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.
Судом постановлено указанное выше определение, которым отказ представителя Прохорчук Я.А. - Двоеглазова М.А. от иска принят судом, производство по делу прекращено.
В частной жалобе Прохорчук Я.А. оспаривает законность и обоснованность определения суда, просит его отменить, поскольку намерения отказываться от иска она не имела, представитель Двоеглазов М.А. не поставил ее в известность и не согласовал данное решение. Также полагает, что суд вынес определение с нарушением норм процессуального права, так как Прохорчук Я.А. не присутствовала в судебном заседании, и суд первой инстанции не выяснил мнение истца по поводу отказа от иска.
Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое Прохорчук Я.А. определение вынесено 16 июня 2020 года.
Частная жалоба на данное определение подана 10 июля 2020 года, то есть с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ процессуального срока.
При таких обстоятельствах, поскольку частная жалоба на определение суда от 16 июня 2020 года подана истцом Прохорчук Я.А. с пропуском срока и вопрос о восстановлении ответчику процессуального срока на подачу частной жалобы решен не был, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Прохорчук Яны Аркадьевны на определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 16 июня 2020 года оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
