Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-8664/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Турумтаевой Г.Я.

судей Галиева Ф.Ф., Троценко Ю.Ю.,

при помощнике судьи Мингазовой Л.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жумабаевой Н.Г. на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия

установила:

ПАО "БыстроБанк" обратился в суд с иском к Жумабаевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором N... от 05 мая 2017 года Жумабаевой Н.Г. предоставлен кредит в размере 223 700 руб. Однако заемщик обязательства не исполняет, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 18 июня 2020 года кредитная задолженность по основному долгу составляет 197 813,08 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 18 июня 2020 года составляет 154 215,09 руб.

Истец просил взыскать задолженность по уплате основного долга в сумме 197 813,08 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период 05 мая 2017 года по 18 июня 2020 год в размере 154 215,09 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 27,10 % годовых начиная с 19 июня 2020 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату 06 марта 2023 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6720,28 руб.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 октября 2020 года взыскана с Жумабаевой Н.Г. в пользу ПАО "БыстроБанк" задолженность по уплате основного долга в размере 197 813,08 руб., проценты за период с 05 мая 2017 года по 18 июня 2020 года в размере 154 215,09 руб., проценты за период с 19 июня 2020 года по 13 октября 2020 года в размере 17036,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6720,28 руб. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, начиная с 14 октября 2020 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу 06 марта 2023 года отказано.

В апелляционной жалобе Жумабаева Н.Г. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что 05 мая 2017 года между ПАО "БыстроБанк" и Жумабаевой Н.Г. заключен кредитный договор N..., по условиям которого Жумабаевой Н.Г. предоставлен кредит в размере 223700 руб. сроком возврата 05 мая 2022 года, процентная ставка 27,10% годовых. Графиком платежей установлен первый платеж 05 июня 2017 года в размере 7 312 руб., последующие ежемесячные платежи в размере 6 840 руб., последний платеж 05 мая 2022 года в размере 6 603,38 руб.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренные договором.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается материалами дела, выпиской по счету заемщика.

07 августа 2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору N... от 05 мая 2017 года, которым изменен график платежей. Установлен первый платеж 05 июня 2017 года в размере 1 500 руб., платежи 05 июля 2017 года и 07 августа 2017 года составляют 0 руб., три платежа 05 сентября 2017 года, 05 октября 2017 года, 07 ноября 2017 года по 2 000 руб., последующие ежемесячные платежи в размере 6 840 руб., последний платеж 05 декабря 2022 года в размере 2 100,63 руб. В связи с установлением льготного периода увеличился срок возврата кредита.

11 января 2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору N... от 05 мая 2017 года, по условиям которого с 12 января 2018 года по 11 апреля 2018 года процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 5,16% годовых, с 12 апреля 2018 года процентная ставка установлена в размере 27,10% годовых. Изменен график платежей, установлен первый платеж 05 июня 2017 года в размере 1 500 руб., платежи 05 июля 2017 года и 07 августа 2017 года составляют 0 руб., три платежа 05 сентября 2017 года, 05 октября 2017 года, 07 ноября 2017 года по 2 000 руб., платежи 05 декабря 2017 года и 09 января 2018 года составляют 0 руб., три платежа 05 февраля 2018 года, 05 марта 2018 года, 05 апреля 2018 года по 2 000 руб., последующие ежемесячные платежи в размере 6 840 руб., последний платеж 06 марта 2023 года в размере 3 925,01 руб. В связи с установлением льготного периода увеличился срок возврата кредита по 06 марта 2023 года.

Несмотря на уменьшение ежемесячных платежей и установление льготных периодов, Жумабаева Н.Г. не вносила ежемесячные платежи в соответствии с графиком, денежные средства вносились с просрочкой даты платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита Жумабаевой Н.Г. направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору, общая сумма долга составляет 247 554,58 руб. Указанное требование банка ответчиком оставлено без исполнения.

Определением мирового судьи от 19 марта 2020 года отменен судебный приказ от 17 июня 2019 года о взыскании с Жумабаевой Н.Г. задолженности по кредитному договору.

Данные об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом, внесении ежемесячных платежей согласно условиям договора и уплаты процентов за пользование денежными средствами в материалах дела не имеются.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 июня 2020 года составляет 352 028,17 руб., включающую задолженность по основному долгу в размере 197 813008 руб., проценты за пользование кредитов в размере 154 215,09 руб.

Разрешая спор и взыскивая сумму задолженности по кредитному договору, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Выводы суда первой инстанции основаны на установленных по делу обстоятельствах и документально подтверждены. Судебная коллегия соглашается с решением суда в части взыскания основного долга и процентов в заявленном истцом размере, что подтверждено расчетом истца, признанным верным судом и не опровергнутым ответчиком предоставлением контррасчета и доказательствами уплаты денежных средств в иной сумме.

Довод о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела опровергается материалами дела, отклоняется.

Ответчик заблаговременно извещался о рассмотрении дела, назначенного на 13 октября 2020 года по адресу регистрации и по месту жительства: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Социалистическая, д. 87А, кв. 34/3, согласно сведениям УВМ МВД по РБ Уфа данным в адресной справке от 30 июля 2020 года, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия принимает во внимание, что ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жумабаевой Н.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Я. Турумтаева

Судьи Ф.Ф. Галиев

Ю.Ю. Троценко

Справка: судья Шарипкулова А.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка