Определение Нижегородского областного суда

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-8662/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда Силонина Н.Е., рассмотрев заявление адвоката Областной адвокатской конторы НОКА Караваевой Е.А. о взыскании вознаграждения за участие по гражданскому делу по апелляционным жалобам Седова Игоря Валерьевича и дополнениям к ней

на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 16 ноября 2020 года

по иску Седова Игоря Валерьевича к СПАО "Ингосстрах", Теребикину Сергею Анатольевичу о признании страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛА:

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 16 ноября 2020 года постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Седова Игоря Валерьевича к СПАО "Ингосстрах", Теребикину Сергею Анатольевичу о признании страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов отказать."

С решением суда не согласился Седов И.В., подав апелляционные жалобы и дополнения к ним.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 06 июля 20201 года настоящее дело принято к рассмотрению суда апелляционной инстанции.

Ввиду неизвестности места жительства ответчика Теребикина Сергея Анатольевича на основании определения судебной коллегии от 06 июля 2021 года в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.

Интересы ответчика Теребикина С.А. в суде апелляционной инстанции 07 сентября 2021г. осуществлял адвокат Областной адвокатской конторы НОКА Караваева Е.А.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 14.09.2021 решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 16 ноября 2020 отменено.

Принято по делу новое решение, которым исковые требования Седова Игоря Валерьевича к СПАО "Ингосстрах", Теребикину Сергею Анатольевичу о признании страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов удовлетворены частично.

Постановлено: Признать ограничение права собственности Седова Игоря Валерьевича на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, мкрн.Юбилейный, д.8 кв.95, страховым случаем по титульному страхованию имущества по договору страхования N MRG891690/18 от 10 декабря 2018г., заключенному между СПАО "Ингосстрах" и Седовым Игорем Валерьевичем.

Взыскать с СПАО "Ингосстрах" страховую выплату по договору страхования N [номер] от 10 декабря 2018г.

- в пользу выгодоприобретателя ПАО РОСБАНК - в размере остатка задолженности Седова Игоря Валерьевича по кредитному договору N [номер] от 10 декабря 2018г., заключенному между ПАО РОСБАНК и Седовым Игорем Валерьевичем, в сумме 1 116 593,30 руб.

- в пользу Седова Игоря Валерьевича в сумме 83 406,7 руб., а также неустойку за период с 05 марта 2020г. по 07 апреля 2020г. в размере 3600 руб., штраф в размере 601 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14200 руб.

Взыскать с СПАО "Ингосстрах" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

От адвоката Караваевой Е.А. в адрес Нижегородского областного суда поступило заявление об оплате услуг представителя в сумме 2400 рублей за ознакомление с материалами дела 26.07.2021г. и участие в судебном заседании 07.09.2021г.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ расходы на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела.

При определении сложности гражданского или административного дела учитываются подсудность (дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и другие обстоятельства.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, в зависимости от сложности дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Время занятости адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня.

Как следует из материалов дела, 26 июля 2021 года адвокат Караваева Е.А. ознакомилась с материалами дела, 07 сентября 2021 года - участвовала в судебном заседании в качестве представителя Теребикина С.А.

При таких обстоятельствах, учитывая объем проделанной адвокатом работы, заявление адвоката Караваевой Е.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 50, 94, ч.2 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Произвести за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного Департамента в Нижегородской области оплату вознаграждения адвокату Караваевой Е.А. в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей по гражданскому делу N 33-8662/2021, перечислив на расчетный счет Областной адвокатской конторы НОКА (г.Нижний Новгород, ул.Пискунова, дом 27А).

Получатель: Областная адвокатская контора Нижегородской областной коллегии адвокатов

Р/с 40703810024640000009, ИНН 5260034265, КПП 526043010

Банк получателя: Приволжский Филиал ПАО РОСБАНК

БИК 042202747, к/с 30101810400000000747, ИНН 7730060164,

КПП 526002001, ОГРН 1027739460737

Судья Н.Е.Силонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка