Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 февраля 2020 года №33-866/2020

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 33-866/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 33-866/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Нимаевой О.З.
судей коллегии Базарова В.Н. и Вагановой Е.С.
при секретаре Ефремовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ "Городская поликлиника N 1" об устранении нарушения законодательства в сфере охраны здоровья граждан по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУЗ "Городская поликлиника N 1" Бадмаевой Н.К. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 12 декабря 2019 г., которым постановлено:
Исковые требования прокурора Советского района в интересах неопределенного круга удовлетворить.
Возложить на государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская поликлиника N 1" обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан, а именно: обеспечить ведение медицинскими работниками "Ведомости контроля за питанием" в образовательных организациях Советского района г. Улан-Удэ: МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 2 с углубленным изучением отдельных предметов г. Улан-Удэ", МАОУ "Лингвистическая гимназия N 3 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 4" г. Улан-Удэ, МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 8 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 9" г. Улан-Удэ, МАОУ "Гимназия N 33 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 37" г. Улан-Удэ, МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 43 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 54 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 58" г. Улан-Удэ, "Республиканская кадетская школа-интернат", ГБОУ "Лицей-интернат N 61".
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, прокурор Советского района г. Улан-Удэ с учетом уточнений просил возложить на государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская поликлиника N 1" обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан, а именно: обеспечить ведение медицинскими работниками "Ведомости контроля за питанием" в образовательных организациях Советского района г. Улан-Удэ: МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 2 с углубленным изучением отдельных предметов г. Улан-Удэ", МАОУ "Лингвистическая гимназия N 3 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 4" г. Улан-Удэ, МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 8 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 9" г. Улан-Удэ, МАОУ "Гимназия N 33 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 37" г. Улан-Удэ, МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 43 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 54 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 58" г. Улан-Удэ, "Республиканская кадетская школа-интернат", ГБОУ "Лицей-интернат N 61".
Определениями суда привлечены третьими лицами МКП "Городской комбинат школьного питания", Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия.
В судебном заседании представитель прокурора по доверенности Юрьева М.Н. поддержала иск с учетом уточнений в полном объеме.
В судебном заседании представители ответчика ГБУЗ "Городская поликлиника N 1" Бадмаева Н.К., действующая на основании прав по должности, и Павлов Ю.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признали и суду пояснили, что у поликлиники отсутствует необходимая лицензия по диетологии, при этом, в штате поликлиники не предусмотрены должности медицинской сестры диетической.
В судебном заседании представитель МКП "Городской комбинат школьного питания" Шахова А.М., действующая на основании прав по должности, с исковыми требованиями прокурора согласилась.
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по Республике Бурятия по доверенности Урбаева А.Л. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.
Советский районный суд г.Улан-Удэ постановилприведенное выше решение.
Оспаривая законность принятого решения, представитель ответчика ГБУЗ "Городская поликлиника N 1 Бадмаева Н.К. в апелляционной жалобе просит о его отмене. Указывает, что действующим законодательством организация охраны здоровья несовершеннолетних в период обучений и воспитания в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, как и организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность. В штате ГБУЗ "Городская поликлиника N 1" отсутствует врач-диетолог.
На заседании судебной коллегии представитель ГБУЗ "городская поликлиника N 1" Павлов Ю.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. В случае, если суд придет к выводу о законности принятого решения просил увеличить срок исполнения решения суда до 6 месяцев.
Прокурор Астраханцева Е.П. полагала, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными. Согласилась с доводами ответчика об установлении срока исполнения решения суда - 6 месяцев.
Представитель третьего лица Роспотребнадзора по РБ Урбаева А.Л. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение суда оставить без изменения.
На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представлении.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ - прокурор праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов.: Российской Федерации, муниципальных образований.
По данному делу прокурором заявление подано в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - обучающихся в средних образовательных школах несовершеннолетних в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом.
В соответствии с Конвенцией о правах ребенка каждый ребенок имеет право па жизнь и на здоровое развитие. При этом в ст. 3 установлено, что учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи. Медицинские организации, общественные объединения и иные организации обязаны признавать и соблюдать права детей в сфере охраны здоровья.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения" (далее -Федеральный закон N 52 - ФЗ) в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно - правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 23.07.2008 N 45 утверждены СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования" (далее - СанПиН 2.4.5.2409-08).
Санитарные правила устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в образовательных учреждениях, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением горячим питанием обучающихся, распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания образовательных учреждений.
Пунктом 14.9 СанПиН 2.4.5.2409-08 на медицинского работника образовательного учреждения возложена обязанность по ведению "Ведомости контроля за питанием" в соответствии с рекомендуемой формой (форма 6 приложения 10 настоящих санитарных правил) в целях контроля за качественным и количественным составом рациона питания, ассортиментом используемых пищевых продуктов и продовольственного сырья.
Судом установлено, что ГБУЗ "Городская поликлиника N 1" осуществляет медицинскую деятельность по оказанию первичной, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной медико - санитарной помощи в образовательных организациях Советского района г. Улан-Удэ: МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 2 с углубленным изучением отдельных предметов г. Улан-Удэ", МАОУ "Лингвистическая гимназия N 3 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 4" г. Улан-Удэ, МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 8 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 9" г. Улан-Удэ, МАОУ "Гимназия N 33 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 37" г. Улан-Удэ, МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 43 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 54 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 58" г. Улан-Удэ, "Республиканская кадетская школа-интернат", ГБОУ "Лицей-интернат N 61".
Основным документом, регламентирующим деятельность медицинского работника, исполняющего функциональные обязанности в общеобразовательной организации, является Порядок оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденный приказом Минздрава РФ от 05.11.2013 N 822п (далее- Порядок).
Согласно п. 3 Порядка несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, гарантируется оказание медицинской помощи в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, а также на основе стандартов медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в виде: первичной медико-санитарной помощи, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной; специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной; скорой медицинской помощи, в том числе скорой специализированной; паллиативной медицинской помощи в медицинских организациях.
Согласно Положению об отделении организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях, утвержденному приказом Минздрава РФ от 05.11.2013 N 822п (далее- Положение), целью деятельности отделения медицинской помощи обучающимся является оказание обучающимся первичной медико-санитарной помощи в экстренной форме и неотложной форме, в том числе при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, а также профилактика заболеваний (п.3).
В соответствии с п. 12 Положения отделение медицинской помощи обучающимся осуществляет, в том числе, участие в контроле за соблюдением санитарно-гигиенических требований к условиям и организации воспитания и обучения, в том числе питания, физического воспитания, трудового обучения несовершеннолетних в образовательных организациях.
Пунктом 14 Положения отделение медицинской помощи обучающимся ведет медицинскую документацию в установленном порядке и представляет отчетность по видам, формам, в сроки и в объеме, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Настоящее Положение распространяется на кабинеты, здравпункты медицинской организации или иного юридического лица, осуществляющего наряду с основной (уставной) деятельностью медицинскую деятельность, оказывающие медицинскую помощь несовершеннолетним в возрасте до 18 лет, обучающимся в образовательных организациях, реализующих основные образовательные программы, при отсутствии отделения медицинской помощи обучающимся (п. 15).
Таким образом, обязанности медицинских работников в образовательных организациях по профилактике заболеваний прямо предусмотрены законодательством. Здоровье населения, особенно детей, связано со структурой питания и качеством пищевой продукции. Качественное и безопасное питание снижает риски ожирения, риски в результате неграмотного употребления сахара, соли, жиров. В этой связи осуществление надлежащего контроля за качеством питания, организованного в образовательных организациях, является необходимым и обязательным требованием.
Судом обоснованно не принята ссылка стороны ответчика об отсутствии медицинской лицензии по диетологии и штатной должности диетолога, поскольку указанное обстоятельство не может явиться основанием для неисполнения п.14.9 СанПиН 2.4.5.2409-08. Кроме того, суд принял во внимание, что медицинскими работниками ответчика несмотря на отсутствие такой лицензии осуществляется работа по брокеражу готовой продукции (п.14.6 СанПиН 2.4.5.2409-08), осмотр работников перед началом работы (п.14.7 СанПиН 2.4.5.2409-08), контроль витаминизации блюд (п.14.8 СанПиН 2.4.5.2409-08).
В связи с изложенным доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что действующим законодательством организация охраны здоровья несовершеннолетних в период обучений и воспитания в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, как и организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Пунктом 14.9 СанПиН 2.4.5.2409-08 именно на медицинского работника образовательного учреждения возложена обязанность по ведению "Ведомости контроля за питанием" в соответствии с рекомендуемой формой (форма 6 приложения 10 настоящих санитарных правил) в целях контроля за качественным и количественным составом рациона питания, ассортиментом используемых пищевых продуктов и продовольственного сырья.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.
Вместе с тем, заслуживают внимание доводы представителя ответчика об увеличении срока исполнения решения суда до 6 месяцев, поскольку для этого необходимо утвердить новое штатное расписание, согласовать с учредителем - Министерством здравоохранения Республики Бурятия, обучить медицинский персонал, получить лицензию.
В связи с изложенным, решение суда подлежит изменению в части срока исполнения решения суда, увеличив его до 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 12 декабря 2019 г. изменить.
Срок исполнения решения суда, а именно: устранить нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан, а именно: обеспечить ведение медицинскими работниками "Ведомости контроля за питанием" в образовательных организациях Советского района г. Улан-Удэ: МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 2 с углубленным изучением отдельных предметов г. Улан-Удэ", МАОУ "Лингвистическая гимназия N 3 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 4" г. Улан-Удэ, МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 8 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 9" г. Улан-Удэ, МАОУ "Гимназия N 33 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 37" г. Улан-Удэ, МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 43 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 54 г. Улан-Удэ", МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 58" г. Улан-Удэ, "Республиканская кадетская школа-интернат", ГБОУ "Лицей-интернат N 61" увеличить до 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья: О.З. Нимаева
Судьи коллегии: Е.С. Ваганова
В.Н. Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать