Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 29 марта 2018 года №33-866/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N 33-866/2018



город Мурманск


29 марта 2018 года




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:



председательствующего


Науменко Н.А.




судей


Брандиной Н.В.
Федоровой И.А.




при секретаре


Леметти Б.В.




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снятковой Валерии Юрьевны к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным приказа о сокращении,
по частной жалобе истца Снятковой Валерии Юрьевны на определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 25 января 2018 года, которым постановлено:
"Прекратить производство по гражданскому делу N * по иску Снятковой Валерии Юрьевны к Управлению Министерства внутренних дел по Мурманской области о признании незаконным приказа о сокращении".
Заслушав доклад судьи Федоровой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Сняткова В.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее - УМВД России по Мурманской области) о признании незаконным приказа о сокращении.
В обоснование иска указала, что в ноябре 2017 года начальником УМВД России по Мурманской области издан приказ о сокращении занимаемой ею должности - заместителя начальника Следственного управления УМВД России по Мурманской области, с которым она не ознакомлена.
Уведомление о предстоящем расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным пунктом 11 части 2 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемых сотрудником вручено ей 29 ноября 2017 года.
Полагая приказ о сокращении занимаемой ею штатной должности незаконным, указала, что работодателем не соблюдены требования ведомственных приказов, в частности, приказа МВД России от 30 ноября 2012 года N 1065 "О некоторых вопросах назначения на должности в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", в соответствии с которым с сотрудником, увольняемым со службы, проводится беседа, в ходе которой разъясняются основания увольнения, вопросы гарантий и компенсаций.
Кроме того, в нарушение части 7 статьи 36 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ей не были предложены все имеющиеся вакансии.
Просила признать незаконным приказ начальника УМВД России по Мурманской области о сокращении должности заместителя начальника Следственного управления УМВД России по Мурманской области.
Истец в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика УМВД России по Мурманской области по доверенности Ходорова Е.В. с иском не согласилась.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Сняткова В.Ю., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит определение суда отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение судом частной жалобы происходит в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
До вынесения судом апелляционного определения истцом Снетковой В.Ю. в суд апелляционной инстанции представлено заявление об отказе от частной жалобы.
Обсудив данное заявление, проверив представленный материал, судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы, поскольку статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право лица, подавшего частную жалобу, отказаться от неё в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения.
Волеизъявление об отказе от частной жалобы выражено в письменном заявлении от 28 марта 2018 года, которое поступило в Мурманский областной суд 29 марта 2018 года.
Оснований для отклонения заявления об отказе от частной жалобы не усматривается, поскольку отказ не противоречит закону, права и интересы других лиц, участвующих в деле, не нарушаются, определение ими не обжаловано.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ Снетковой Валерии Юрьевны от частной жалобы на определение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 25 января 2018 года, производство по частной жалобе прекратить.
председательствующий:
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка