Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 августа 2020 года №33-8660/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N 33-8660/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,
судей Федоренко И.В., Грековой Н.О.
при секретаре Буйлушкиной Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
N2-1411/2020 по иску Кошкина К. В. к Сергееву С. В. о взыскании ущерба,
по частной жалобе Кошкина К. В. в лице представителя Гущина А. О.
на определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от
08 июля 2020 года, которым назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО "Константа". Расходы по оплате возложены на Сергеева С.В.. Производство по делу приостановлено.
Заслушав доклад судьи Федоренко И.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Кошкин К.В. обратился в суд с иском к Сергееву С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого принадлежащему ему автомобилю <.......>, причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия не была застрахована в установленном законом порядке, просил взыскать с Сергеева С.В. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 323500 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 42620 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 8 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 193 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 941 рубль.
В ходе рассмотрения спора по существу ответчиком Сергеевым С.В. заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы на предмет установления механизма образования повреждений автомобиля истца относительно дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Суд постановилуказанное выше определение.
В частной жалобе истец Кошкин К.В. в лице представителя Гущина А.О. оспаривает законность и обоснованность вынесенного определения в части приостановления производства по делу, просит в указанной части его отменить ввиду неправильного применения норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
В соответствии с части 4 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
На основании абзаца 4 статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Поскольку производство по настоящему делу приостановлено судом в связи с назначением по ходатайству ответчика Сергеева С.В. судебной автотехнической экспертизы, то есть по предусмотренным законом основаниям, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда в указанной части.
Приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы не противоречит требованиям закона и не препятствует сторонам в сборе доказательств, поскольку вызвано необходимостью направления материалов гражданского дела в экспертное учреждение, что следует из текста обжалуемого определения, в связи с чем, продолжение судебного разбирательства в отсутствие гражданского дела является невозможным.
В соответствии с положениями статей 104 и 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на определение суда о назначении экспертизы частная жалоба может быть подана лишь по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
В этой связи доводы частной жалобы о нецелесообразности назначения экспертизы и ее доказательственного значения, несогласии с постановленными перед экспертами вопросами, с выбором экспертного учреждения, а также о нарушении судом норм процессуального права при вынесении указанного определения, не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции при обжаловании определения суда о назначении экспертизы.
Судебная коллегия считает изложенные в частной жалобе доводы несостоятельными к отмене определения, поскольку сведений о юридически значимых для разрешения рассматриваемого процессуального вопроса обстоятельствах в них не имеется.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от
08 июля 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу Кошкина К. В. в лице представителя Гущина А. О. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка