Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-865/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33-865/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Белякова А.А.,
судей областного суда Егоровой И.В., Поляковой К.В.,
при ведении протокола помощником судьи Каримовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации МО "Город Астрахань" на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 ноября 2019 года о приостановлении производства по делу,
УСТАНОВИЛА:
Администрация МО "Город Астрахань" обратилась в суд с иском к Агабалаеву Т.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка по адресу: <адрес> путем сноса за свой счет самовольно возведенного объекта - двухэтажного нежилого здания площадью 170 кв.м.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 ноября 2019 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО Проектно-техническое бюро "Оргтехстрой", производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.
В частной жалобе администрации МО "Город Астрахань" ставится вопрос об отмене определения, как незаконного и необоснованного.
Утверждают, что о вынесенном определении администрация МО "Города Астрахани" не знала, на судебном заседании 12 ноября 2019 года не присутствовала, информация о направлении в администрацию МО "Город Астрахань" извещения о назначении судебного заседания на 12 ноября 2019 года в материалах гражданского дела отсутствует.
31 октября 2019 года судом первой инстанции вынесено подобное определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой поручено ООО ГП Астраханской области Проектно - технологический трест "Оргтехстрой", на которое администрацией МО "Город Астрахань" в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда направлена частная жалоба.
До рассмотрения частной жалобы по существу от администрации МО "Город Астрахань" поступил отказ от частной жалобы.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со статьей 326 главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года, лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку отказ администрации МО "Город Астрахань" от частной жалобы носит добровольный и осознанный характер, не нарушает права третьих лиц, подписан представителем Губашевой Г.С., полномочия которой на отказ от жалобы предусмотрены доверенностью, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от жалобы, в связи чем производство по частной жалобе на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 ноября 2019 года о приостановлении производства по делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 334, 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Администрации МО "Город Астрахань" от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 ноября 2019 года о приостановлении производства по делу.
Производство по частной жалобе Администрации МО "Город Астрахань" на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 ноября 2019 года о приостановлении производства по делу прекратить.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
