Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-8642/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33-8642/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда всоставе председательствующего Ворониной Е.И.,
судей Казанцевой Е.С., Лобанова В.В.,
при секретаре Мусулевой Н.А.,
рассмотрела 30 сентября 2020 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истцов Федерального казённого учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю", Межмуниципального отдела МВД России "Губахинский" на решение Губахинского городского суда Пермского края от 6 июля 2020 года по делу N 2-568/2020, которым постановлено:
иск ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" удовлетворить частично,
взыскать с Беззубова Владимира Викторовича в пользу ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" в возмещение ущерба 16987 руб.,
в оставшейся части ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" в иске к Беззубову В.В. отказать,
взыскать с Беззубова В.В. в бюджет городского округа "Город Губаха" Пермского края государственную пошлину в размере 679 руб. 48 коп.
Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения представителя истца ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" Клементьевой М.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
15 июня 2020 года истцы Федеральное казённое учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю" (далее по тексту - ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю"), Межмуниципальный отдел МВД России "Губахинский" (далее по тексту - МО МВД России "Губахинский") обратились в суд с иском к ответчику Беззубову В.В., водителю МВД России "Губахинский", просили взыскать с ответчика в пользу истца ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" 166236,12 руб. в возмещение материального ущерба, причинённого виновными действиями ответчика при исполнении служебных обязанностей 26 ноября 2019 года, в размере стоимости восстановительного ремонта служебного автомобиля, принадлежащего истцу ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю", находившегося в безвозмездном пользовании у МО МВД России "Губахинский".
Судом постановлено вышеприведённое решение по настоящему делу.
В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном размере, считают, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного решения суда,
представитель истца ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.
Ответчик представило письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы истцов, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца МО МВД России "Губахинский", ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно неё, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит подлежащим отмене решение суда в связи с тем, что нарушены нормы материального права (пункт 4 части первой статья 330 ГПК Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, 25.11.2019 в 16:20 час. на 44 км. автомобильной дороги Полазна - Чусовой Пермского края водитель автомобиля группы тылового обеспечения МО МВД России "Губахинский" Беззубов В.В., управляя автомобилем Лада-219010 с государственным регистрационным знаком **, принадлежащим ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" и находящимся в безвозмездном пользовании МО МВД России "Губахинский", в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации избрал скорость движения без учёта климатических условий и дорожной обстановки, не позволяющую осуществлять контроль за транспортным средством, при выполнении обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла с государственным регистрационным знаком **, под управлением собственника Ш.
В результате ДТП автомобиль Лада-219010 получил механические повреждения.
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2019 в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП в отношении Беззубова В.В. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно заключению ООО "Пермский центр автоэкспертиз" N 621/03/20 расчётная величина стоимости восстановления транспортного средства LADA-GRANTA 219010 (г/н **) на 25.11.2019 составляет 166 236,12 руб.
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в суде первой инстанции доказательствами:
копией определения инспектора ДПС от 15.11.2019 с приложением; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;
копией паспорта транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA, ** года выпуска, VIN - **, в котором указан собственник транспортного средства - ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю";
копией свидетельства о регистрации транспортного средства государственный регистрационный знак **, VIN - **, LADA 219010 LADA GRANTA, ** года выпуска, собственник - ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю";
заключением ООО "Пермский центр автоэкспертиз" N 621/03/20 от 25.11.2019 о размере компенсации за восстановление транспортного средства LADA-GRANTA 219010 (г/н **), в котором указано, что расчётная величина стоимости восстановления транспортного средства составляет 166236,12 руб.;
претензией МО МВД России "Губахинский" в адрес Беззубова В.В. от 15.04.2020 N 2/8016; ответом Беззубова В.В. от 14.05.2020 на претензию;
трудовым договором от 01.04.2015 в котором указано, что Беззубов В.В. принят на работу в МО МВД России "Губахинский" в должности водителя автомобиля группы тылового обеспечения МО МВД Российской Федерации "Губахинский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Губаха и Кизеловского муниципального района);
договором N 70 безвозмездного пользования транспортным средством от 06.05.2019, согласно которому ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" передаёт МО МВД России "Губахинский" в безвозмездное временное пользование транспортные средства согласно акту приёма-передачи (Приложение N 1) (п.п. 1.1), договор вступает в силу и действует с момента подписания сторонами и до 31.12.2020 (п.п. 8.1);
актом приёма-передачи транспортных средств, передаваемых в безвозмездное пользование в МО МВД России "Губахинский" (Приложение N 1 к договору безвозмездного пользования от 06.05.20219), в котором в том числе указано транспортное средство - государственный регистрационный знак: **, LADA 219010, заводской номер:**; приказом МВД России от 30.03.2012 N 215 об утверждении Устава ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю"; Уставом ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю";
Приказом ГУ МВД России по Пермскому краю от 04.07.2019 N 694 об утверждении Положения о МО МВД России "Губахинский" с приложением;
справкой МО МВД России "Губахинский" от 02.07.2020 N 2112999 о том, что средний месячный заработок водителя автомобиля группы тылового обеспечения МО МВД России "Губахинский" Беззубова В.В. за 12 календарных месяцев работы, предшествующих дате увольнения - 29.05.2020, составляет 16 987,00 руб.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования, исходил из того, что водитель Беззубов В.В. не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в частности, избрал скорость движения транспортного средства без учёта климатических условий и дорожной обстановки, не позволяющую осуществить контроль за движением транспортного средства, именно в результате этих действий водителя Беззубова В.В. произошло столкновение с автомобилем Тойота Королла под управлением собственника Ш. В результате этого автомобиль Лада-219010 получил механические повреждения,
между виновными действиями водителя Беззубова В.В. и возникшим вредом имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению причинённого истцу ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" вреда, поскольку Беззубов В.В. в момент причинения ущерба состоял в трудовых отношениях с МО МВД России "Губахинский" и непосредственно находился при исполнении служебных обязанностей,
на момент причинения ущерба Беззубов В.В. занимал должность водителя автомобиля группы тылового обеспечения МО МВД России "Губахинский", пунктом 7.3 трудового договора от 01.04.2015, заключённого между МО МВД России "Губахинский" и Беззубовым В.В., предусмотрена возможность привлечения работника к материальной ответственности в случаях и в порядке, предусмотренном трудовым законодательством и иными федеральными законами,
предусмотренные законом основания для возложения на Беззубова В.В. полной материальной ответственности отсутствуют, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие всех предусмотренных статьёй 243 ТК Российской Федерации оснований.
имеются основания для возложения на Беззубова В.В. материальной ответственности в пользу ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" в соответствие с требованиями статьи 241 ТК Российской Федерации в пределах среднего месячного заработка, размер которого согласно справке МО МВД России "Губахинский" от 02.07.2020 составил 16987,00 руб.
Судебная коллегия полагает, что указанные выводы суда об удовлетворении исковых требований в пользу ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" являются ошибочными, не соответствуют нормам материального права, так как ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" не является работодателем ответчика, вред причинён ответчиком при исполнении служебных обязанностей, подлежит возмещению работником работодателю на основании положений статьи 238 ТК Российской Федерации,
в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1068 ГК Российской Федерации юридическое лицо отвечает за вред, причинённый его работником при исполнении служебных обязанностей,
в статье 639 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причинённые убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
При рассмотрении спора по настоящему делу не установлено оснований для взыскания с Беззубова В.В. в пользу ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" в возмещение материального ущерба 16987руб.
При таких обстоятельствах не имеют правового значения доводы апелляционной жалобы истцов о том, что Беззубов В.В. должен нести полную материальную ответственность, что ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" и МО МВД России "Губахинский" действовали в порядке процессуального соучастия, -
поскольку не имеется оснований для процессуального соучастия, предусмотренных частью второй статьёй 40 ГПК Российской Федерации, предметом спора не являются общие права или обязанности нескольких истцов, права и обязанности нескольких истцов не имеют одно основание, предметом спора не являются однородные права и обязанности.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что оснований для привлечения Беззубова В.В. к материальной ответственности в пользу ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю" не имеется,
суд первой инстанции не учёл положения статьи 238 ТК Российской Федерации и пункта 1 статьи 1068 ГК Российской Федерации, которыми предусмотрена материальная ответственность работника перед работодателем по возмещению прямого действительного ущерба при исполнении служебных обязанностей.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствовали законные основания для удовлетворения исковых требований в пользу ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю", вследствие чего состоявшееся решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия, руководствуясь положениями указанных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, полагает возможным постановить по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены.
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Губахинского городского суда Пермского края от 6 июля 2020 года отменить полностью и принять по делу новое решение.
В удовлетворении иска Федерального казённого учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю", Межмуниципального отдела МВД России "Губахинский" о взыскании с Беззубова Владимира Викторовича в пользу Федерального казённого учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю" в возмещение причинённого материального ущерба 166236,12 руб. - отказать.
Апелляционную жалобу Федерального казённого учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю", Межмуниципального отдела МВД России "Губахинский" оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
