Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 33-864/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N 33-864/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Архипова О.А., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 26 ноября 2019г., которым постановлено:
Возвратить апелляционное представление заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области на решение Ярославского районного суда от 04.09.2019 по гражданскому делу N 2-893/2019 по иску прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах Российской Федерации к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, КУМИ Администрации ЯМР, МКУ "Многофункциональный центр развития" ЯМР о признании недействительным Постановления Администрации ЯМР, прекращении права муниципальной собственности на земельный участок, признании права федеральной собственности на земельный участок.
установил:
Прокурор Ярославского района Ярославской области обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, КУМИ Администрации Ярославского муниципального района, МКУ "МФЦР" Ярославского муниципального района, в котором просил признать недействительным постановление Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от 29.12.2014г. N 4730, прекратить право муниципальной собственности Ярославского муниципального района Ярославской области на земельный участок с кадастровым N, признать право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок.
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 04 сентября 2019г. в удовлетворении исковых требований прокурора Ярославского района Ярославской области отказано. Мотивированное решение изготовлено судом 01 октября 2019г.
01 ноября 2019г. заместителем прокурора Ярославского района Ярославской области на указанное решение суда подано апелляционное представление. Определением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 05 ноября 2019г. апелляционное представление заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области оставлено без движения, предложено в срок до 22 ноября 2019г. уточнить в апелляционном представлении требования, соответствующие полномочиям суда апелляционной инстанций, представить документы, подтверждающие направление копий апелляционного представления другим лицам, участвующим в деле. Во исполнение указанного определения 22 ноября 2019г. заместителем прокурора Ярославского района Ярославской области в суд были представлены: уточненное апелляционное представление, реестр почтовых отправлений прокуратуры Ярославского района Ярославской области заказными письмами.
26 ноября 2019г. судьей Ярославского районного Ярославской области постановлено вышеуказанное определение о возвращении апелляционного представления заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области.
Не согласившись с указанным определением, заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области подал на него представление, в котором, ссылаясь на нарушение норм процессуального Закона, просит данное определение отменить. В качестве доводов в представлении указывает, что список заказных писем является надлежащим доказательством направления копий апелляционного представления другим лицам, участвующим в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов представления, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая апелляционное представление, судья, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, исходил из того, что недостатки, указанные в определение судьи от 05 ноября 2019г., устранены не были: приложенный к апелляционному представлению список внутренних почтовых отправлений прокуратуры Ярославского района Ярославской области не позволил суду сделать вывод о том, что перечисленные в нем отправления были направлены: кроме штампа прокуратуры Ярославского района Ярославской области, каких-либо отметок в реестре не содержалось. С выводом судьи о наличии оснований для возвращения апелляционного представления суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как следует из материалов дела, в том числе обжалуемого определения, в подтверждение направления копий апелляционного представления ответчикам и третьим лицам заместителем прокурора Ярославского района Ярославской области к апелляционному представлению приложен реестр внутренних почтовых отправлений заказной корреспонденции от 21 ноября 2019г. В суд апелляционной инстанции прокуратурой Ярославского района Ярославской области представлена копия реестра внутренних почтовых отправлений заказной корреспонденции от 21 ноября 2019г., содержащего оттиск штампа ФГУП "Почта России" от 21 ноября 2019г. (л.д. 64, т. 3).
С учетом подтверждения имеющимися в материалах дела доказательствами исполнения прокуратурой Ярославского района Ярославской области определения судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 05 ноября 2019г. в срок, установленный в указанном определении, определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 26 ноября 2019г. о возвращении апелляционного представления, как не отвечающее требованиям законности и обоснованности, следует отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 26 ноября 2019г. отменить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья О.А. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
